[新聞] 桃園鐵路地下化? 交部長︰新政府決定

看板Railway作者 (Kumi)時間8年前 (2016/04/14 10:39), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/979004 高架化暫緩 銜接問題待定案 〔記者邱奕統、謝武雄/桃園報導〕立委鄭寶清、吳志揚、鄭運鵬、趙正宇、陳賴素美昨天邀集交通部長陳建宇與市長鄭文燦,共同會勘「台鐵桃園段臨時軌辦理情形」等交通建設,陳建宇表示,尊重桃園地方期待的鐵路地下化,原本的高架化工程暫緩,是否改為地下化留給新政府決定,會針對高架化改成地下化過程協助技術面等問題。 陳建宇說,如果新政府未來決定地下化,交通部將解決已經高架化路段,與地下化路段的銜接問題,希望新政府能趕快拍板定案。 鄭文燦表示,交通部正在審查台鐵桃園到中壢的地下化可行性報告,希望能在新政府上任之前完成,等新政府上任後,再就中央、地方的經費分擔比例協商;市府也可與交通部合作,配合台鐵進行內壢站以南的臨時軌道施作,縮短鐵路地下化時程,而機場捷運延伸線工程,希望交通部、高鐵局同意市府規劃案,採取「台鐵在上、捷運在下」的工程設計。 增設匝道接五楊 交部允評估 民代、官員也對「中山高四十五公里路段增設銜接五楊高架系統可行性」、「中山高桃園(南崁)交流道改善評估辦理情形」、「國道二號增設國際路匝道辦理情形」等現場會勘,在中山高四十五公里處增設匝道銜接五楊高架案,交通部評估涉及行車安全、環評等議題,允諾克服技術問題及設計規範,考量環評再檢討評估。 在桃園(南崁)交流道改善案,陳建宇表示,可與市府進行區域交通控制系統聯控作業,整合交通控制以紓解車流,並補助系統經費;鄭文燦說,市府會針對北上出口匝道設置環道研議規劃,提出可行性研究報告再與交通部協商。 至於增設國道二號的國際路交流道案,交通部認為,國際路只有雙向兩線道不符規定,必須先拓寬為四線道以上;鄭文燦希望在不拓寬的情況下增設交流道,將爭取專案核准。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.249.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1460601589.A.F7F.html

04/14 10:59, , 1F
難怪一堆到了交流道四線然後馬上變成二線的道路...
04/14 10:59, 1F

04/14 11:50, , 2F
歹戲拖棚 不要再為了面子硬撐了
04/14 11:50, 2F

04/14 11:51, , 3F
這一拖就白白浪費一年時間過去
04/14 11:51, 3F

04/14 12:03, , 4F
要弄趕快弄啦煩,一直在堅持地下化
04/14 12:03, 4F

04/14 14:25, , 5F
民粹的台灣,落後的國家
04/14 14:25, 5F

04/14 14:26, , 6F
看看對岸蓋一條高鐵只要多少年就完成
04/14 14:26, 6F

04/14 14:32, , 7F
台灣海峽沒加蓋,喜歡可以自己過去
04/14 14:32, 7F

04/14 15:54, , 8F
要說也拿日本說 別跟流氓國家比好嗎
04/14 15:54, 8F

04/14 17:01, , 9F
現在是流氓比較進步的時代了
04/14 17:01, 9F

04/14 17:42, , 10F
流氓國家也不會把定案的工程半途推翻
04/14 17:42, 10F

04/14 23:36, , 11F
原來政府想幹嘛就幹嘛是進步的象徵
04/14 23:36, 11F

04/14 23:59, , 12F
新加坡也是如此呀~
04/14 23:59, 12F

04/15 00:27, , 13F
效率至上就是進步
04/15 00:27, 13F

04/15 11:11, , 14F
為什麼台灣人那麼多誤解?講的好像中國都沒有依法徵收補
04/15 11:11, 14F

04/15 11:12, , 15F
償?沒有環境影響評估?...拜託 不要因為政治立場不同就沒
04/15 11:12, 15F

04/15 11:12, , 16F
有這種常識好嗎....
04/15 11:12, 16F

04/15 11:13, , 17F
台灣公共建設效率低是出了名的得到"國際認證"(不是中國
04/15 11:13, 17F

04/15 11:13, , 18F
認證)
04/15 11:13, 18F

04/15 11:16, , 19F
http://goo.gl/gqicKq 台灣人自己也認證效率低
04/15 11:16, 19F

04/15 13:22, , 20F
台灣效率低是事實啊 只是把這效率當進步與否的標準就
04/15 13:22, 20F

04/15 13:22, , 21F
有問題
04/15 13:22, 21F

04/15 13:25, , 22F
而且這跟政治立場有何關係 (意思是在這件事來說 什麼
04/15 13:25, 22F

04/15 13:25, , 23F
立場應該要有什麼想法?)
04/15 13:25, 23F

04/15 14:54, , 24F
施政效率本來就是政府評鑑指標的一項 那兒來的問題??
04/15 14:54, 24F

04/15 14:55, , 25F
http://goo.gl/DDZtZq 世界經濟論壇(WEF)的評鑑之一
04/15 14:55, 25F

04/15 14:57, , 26F
04/15 14:57, 26F

04/15 14:57, , 27F
評鑑指標很多個 效率高低絕對是其中一項
04/15 14:57, 27F
文章代碼(AID): #1N3mBrz_ (Railway)