[新聞] 台鐵竹北高架化 有譜了！

看板Railway作者 (Neural Damping)時間9年前 (2016/03/18 13:41), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 35人參與, 最新討論串1/1
台鐵竹北高架化 有譜了！ 台鐵縱貫線穿越竹北市鬧區，影響都市發展和土地利用，新竹縣政府今天表示，已向交通 部爭取經費，加上竹縣自籌款共600多萬元，將進行台鐵縱貫線竹北地區高架化的可行性 研究，預計於今年發包。 縣府工務處說，鐵道立體化後，可消除鐵路沿線兩側地區發展阻隔，使土地整體利用均衡 都市發展。 竹北市近年來發展快，20多年間，從人口3萬的，迄今已是17萬的市，台鐵穿越竹北鬧市 ，地方早有地下化或建高架之議。 縣府估計，高架後可提供都會快捷的運輸交通，改善平交道所造成之交通瓶頸，和提升鐵 路交通之安全性，也可讓沿線市容景觀、土地利用價值、和均衡竹北東、西區發展。 http://i.imgur.com/ZiJvdVH.jpg
台鐵竹北段穿越鬧區，竹縣規畫高架，盼均衡都市發展。記者羅緗綸／攝影 聯合新聞網 http://udn.com/news/story/3/1571673 現在是不是各縣市都在要求立體化啊... -- Absolute ふみふみ http://i.imgur.com/pAPGjrQ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1458279692.A.2DB.html
推
03/18 13:42, , 1F
立體化當然是好的，可以杜絕三寶平交道事故。
03/18 13:42, 1F
→
03/18 13:47, , 2F
竹北沒有平交道 無立即性高架化之必要
03/18 13:47, 2F
→
03/18 14:01, , 3F
不然鐵改局要怎麼活下去?
03/18 14:01, 3F
→
03/18 14:01, , 4F
才要做可行性研究，代表還很遙遠
03/18 14:01, 4F
→
03/18 14:02, , 5F
不用擔心立即需求。而是預估某目標年的需求
03/18 14:02, 5F
推
03/18 14:03, , 6F
那下斗崙那邊會設新站嗎？
03/18 14:03, 6F
推
03/18 14:03, , 7F
很怕突然哪天跳出來說地下化才是潮~~
03/18 14:03, 7F
推
03/18 14:07, , 8F
竹北不都是地下道 精華區在哪裡啊 離車站很遠吧..
03/18 14:07, 8F
→
03/18 14:21, , 9F
其實幾年前某竹北市長參選人就有說要把竹北的鐵路高架
03/18 14:21, 9F
→
03/18 14:21, , 10F
化了...
03/18 14:21, 10F
推
03/18 15:14, , 11F
望向剛弄好沒幾年的跨站式站房......
03/18 15:14, 11F
推
03/18 15:20, , 12F
我的陰謀論：畢業前發紅包研究可行性，這樣下一個班長會
03/18 15:20, 12F
→
03/18 15:20, , 13F
比較傷腦筋嗎
03/18 15:20, 13F
→
03/18 15:29, , 14F
竹北新站才蓋多久？這樣搞是在浪費什麼錢啊？
03/18 15:29, 14F
推
03/18 16:12, , 15F
竹北車站高架？都立體化幾百年了，舊竹北站最低沒一
03/18 16:12, 15F
→
03/18 16:12, , 16F
起高架
03/18 16:12, 16F
→
03/18 16:45, , 17F
前後沒平交道根本沒有高架化必要啊
03/18 16:45, 17F
推
03/18 16:46, , 18F
竹北段的鐵路與馬路都有立體交叉，
03/18 16:46, 18F
→
03/18 16:46, , 19F
說影響發展有點牽強…
03/18 16:46, 19F
→
03/18 16:46, , 20F
西區對竹北來說是開發較早的區域，
03/18 16:46, 20F
→
03/18 16:46, , 21F
想想如何活化西區比較實在吧
03/18 16:46, 21F
→
03/18 17:05, , 22F
竹北確實都是立體交叉 .. 鐵工局弄這不如去弄新竹以南幾個
03/18 17:05, 22F
→
03/18 17:06, , 23F
常發生事故的平交道
03/18 17:06, 23F
→
03/18 17:35, , 24F
高架化…順便蓋新車站？
03/18 17:35, 24F
推
03/18 18:44, , 25F
鐵改局怕失業的話 要不要全線立體化好了？
03/18 18:44, 25F
→
03/18 19:03, , 26F
放心~鐵工局還有台中環線鐵路和海線雙軌化...等等待軌
03/18 19:03, 26F
→
03/18 19:03, , 27F
行呢~只怕做不完，不怕沒事做~
03/18 19:03, 27F
→
03/18 19:06, , 28F
還有很多計畫可列舉呢：花東全線雙軌化也還沒做~
03/18 19:06, 28F
→
03/18 19:06, , 29F
恆春支線也還沒做~
03/18 19:06, 29F
→
03/18 19:06, , 30F
中-投-埔支線也可以做啊~
03/18 19:06, 30F
→
03/18 19:07, , 31F
更正錯字："待執行"
03/18 19:07, 31F
推
03/18 19:20, , 32F
竹北段高架化 + 南竹北站(中國醫藥大學)
03/18 19:20, 32F
推
03/18 19:21, , 33F
並非有很高的需求性其實
03/18 19:21, 33F
→
03/18 19:21, , 34F
或光明六路站(銜接未來捷運轉運站)
03/18 19:21, 34F
推
03/18 19:55, , 35F
不可能地下化啊～難得忘了鳳山溪的存在？
03/18 19:55, 35F
推
03/18 19:58, , 36F
大家都在追求立體化 覺得莫名奇妙
03/18 19:58, 36F
推
03/18 20:19, , 37F
竹北從頭前溪橋到車站有一半都已經很高了吧...
03/18 20:19, 37F
→
03/18 20:19, , 38F
車站架一架，阿到鳳山溪橋最好是鬧區啦...
03/18 20:19, 38F
推
03/18 21:00, , 39F
竹北段有平交道嗎
03/18 21:00, 39F
推
03/18 21:28, , 40F
可是竹北沒有平交道吧? 該高架化的是新竹啊啊啊
03/18 21:28, 40F
推
03/18 22:02, , 41F
立體化安全啊…
03/18 22:02, 41F
→
03/18 23:09, , 42F
要做研究就給他們做啊，呵呵
03/18 23:09, 42F
推
03/18 23:11, , 43F
部長快下台了，到處開支票?
03/18 23:11, 43F
推
03/19 01:33, , 44F
不用那麼麻煩鐵工局研究外星科技建中橫就可以永垂不朽了XD
03/19 01:33, 44F
→
03/19 01:35, , 45F
如果真叫南竹北的話 竹北 南竹北 北新竹 新竹 我好亂呀
03/19 01:35, 45F
→
03/19 01:35, , 46F
幸好後面的南新竹改了三姓橋(?)
03/19 01:35, 46F
推
03/19 02:59, , 47F
說好的六家到竹北的延伸線勒
03/19 02:59, 47F
推
03/19 09:34, , 48F
幸好沒有北竹南，南竹南XD
03/19 09:34, 48F
推
03/19 09:36, , 49F
年底可行性研究發包，樂觀估計五年後動工
03/19 09:36, 49F
推
03/19 13:57, , 50F
崎頂站可以考慮一下要不要改叫北竹南站~XDDD
03/19 13:57, 50F
→
03/19 18:48, , 51F
連續幾站都是新北南竹的組合會吐血
03/19 18:48, 51F
推
03/19 18:51, , 52F
香山新竹間新站要叫南新竹還是北香山好呢
03/19 18:51, 52F
推
03/19 22:04, , 53F
不是有確定叫三姓橋了嗎？
03/19 22:04, 53F
→
03/19 22:19, , 54F
簡直胡搞瞎搞,竹北站跨站站房剛完成就要再搞高架化!?
03/19 22:19, 54F
推
03/19 22:35, , 55F
等竹北高架化完大概也要10年後 跨站還能使用10年多不錯了
03/19 22:35, 55F
→
03/19 22:41, , 56F
大慶車站1998年建造 太原車站2002年建造 大橋車站2002年建
03/19 22:41, 56F
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1MwvKCBR (Railway)