[新聞] 大船渡線確定放棄修復 維持BRT

看板Railway作者 (小田急便當部主任)時間8年前 (2015/12/27 12:20), 8年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151226-OYT1T50109.html http://www.asahi.com/articles/ASH7S46YSH7SUTIL023.html http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201512/20151222_11021.html 因為修復費太貴,大船渡線(盛-氣仙沼)區間確定放棄,永久BRT。 而同樣受災的氣仙沼線(柳津-氣仙沼)還在掙扎當中 三陸縱貫鐵路確定沒了! 心得: 比起彎彎曲曲的大船渡線,似乎高速公路客運、BRT更符合居民需要。 鐵路維持成本高昂,乘客卻只有一點點,而且集中在學生上下課時段。 一到假日、寒暑假,鐵路列車馬上空空蕩蕩。 (當然觀光列車除外...) BRT相對起來比較有彈性。 三陸高速公路也在不斷延長當中,完工通車後搭開車或搭客運去仙台、東京等都很方便。 主任對於大船渡線改BRT是樂見其成的,覺得日本應該還有更多地方鐵路可以改BRT。 -- 小田急 3/26 大改點 快速急行 大增發 日中一小時6班! 千代田線直通急行 日中一小時3班! 海老名伊勢原首度加停浪漫列車! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.178.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1451190043.A.9DB.html Yijhen0525: 應該是JR東日本早想廢了,趁311直接廢掉 12/27 12:27

12/27 13:18, , 1F
不知道為啥讓我想到嘉義BRT.像這種地方都市要經營軌道大概
12/27 13:18, 1F

12/27 13:18, , 2F
也很難吧XD
12/27 13:18, 2F

12/27 14:00, , 3F
複習:特定地方交通線
12/27 14:00, 3F

12/27 14:00, , 4F
12/27 14:00, 4F

12/27 14:10, , 5F
BRT很符合嘉義啊 而且搭乘人數不斷增加 可以考慮增加別
12/27 14:10, 5F

12/27 14:10, , 6F
條路線
12/27 14:10, 6F

12/27 15:18, , 7F
嘉義BRT的規格還比這條高
12/27 15:18, 7F

12/27 16:44, , 8F
日本到現在為止都沒有像樣的BRT系統...
12/27 16:44, 8F

12/27 17:31, , 9F
名古屋還不夠像樣?
12/27 17:31, 9F

12/27 17:59, , 10F
名古屋沒掛brt名號
12/27 17:59, 10F
名古屋的導軌巴士是花大錢蓋的垃圾,理由: 1)成本過高,一公里要52億日圓 2)一站之間只能有一台公車,運量低且無法發揮公車的彈性 3)駕駛人須同時有鐵路及公車的駕駛資格 4)因其特殊設計無法導入低底盤公車 問題還有很多... 反倒是名古屋的幹線公車(幹線一路、幹線二路)採用一般的公車專用道 評價還不錯。 原本導軌巴士也要做成幹線公車,後來不知為何改了。 主任非常贊成導入BRT、公車專用道等設施,成本低但很有效率。 ※ 編輯: Odakyu (175.182.178.129), 12/27/2015 19:47:07

12/27 20:07, , 11F
名古屋那個沒低底盤公車,差評!
12/27 20:07, 11F

12/27 21:21, , 12F
大船渡BRT我搭過,從三陸平原之後靠近碁石海岸就是跑原本的JR
12/27 21:21, 12F

12/27 21:21, , 13F
大船渡線,也是從這裡開始是真正有專屬優先路權。此段全部縮
12/27 21:21, 13F

12/27 21:21, , 14F
減為一個車道,旁邊還有避車灣,可以會車,加上海岸線的風景
12/27 21:21, 14F

12/27 21:21, , 15F
也很美,有機會可以去搭看看。不過,這也是因為要消化JR PASS
12/27 21:21, 15F

12/27 21:21, , 16F
才去搭的,實際上要去大船渡的人,可能還是會從仙台搭巴士過
12/27 21:21, 16F

12/27 21:21, , 17F
去吧不必換車車資也便宜。
12/27 21:21, 17F

12/27 22:37, , 18F
2/3時間在非專屬路權上的假BRT
12/27 22:37, 18F

12/27 22:39, , 19F
新潟BRT連專用道都沒也敢掛BRT w
12/27 22:39, 19F

12/27 23:35, , 20F
可惜 JR完乗計劃還未坐過這段
12/27 23:35, 20F

12/28 02:12, , 21F
名古屋那個高架公車(還有廈門的)
12/28 02:12, 21F

12/28 02:12, , 22F
常常被網民捧的很高,但不知全世界大部份BRT還是以
12/28 02:12, 22F

12/28 02:12, , 23F
平面專用道居多。
12/28 02:12, 23F

12/28 02:12, , 24F
(以上指某台灣大道BRT時的與論)
12/28 02:12, 24F
名古屋那是導軌公車,司機不用動方向盤只要踩油門煞車即可 當初國交省想說這東西以後可以改成膠輪式新交通系統...不過後來證明失敗。 ※ 編輯: Odakyu (175.182.178.129), 12/28/2015 12:38:53

12/28 18:16, , 25F
最主要是因為名古屋那個是比較少見的A型路權
12/28 18:16, 25F
文章代碼(AID): #1MVsSRdR (Railway)