Re: [新聞] 考委:台鐵沒願景才留不住人 葉匡時:不食人間煙火
看到底下有人提到責任都推給別人云云
台鐵落後云云
看起來就是完全搞不清楚狀況才會說這種話
台鐵無論是改成簡薦委或是資位制加薪
必然要在近年內擇一方案修正,不然等到台鐵真的傳承斷了就救不回來了
屆時將會是一場大災難,要補救所需的成本將是現在的好幾倍
這個不是公務人員薪水「應該」如何
或是台鐵員工該不該領這個薪水的問題
而是任何有常識的正常人,在有能力的情況下
六年期滿絕對會轉到福利較好的簡薦委公務單位
同時考上台鐵和高普考,絕對也會去高普考
就領的比較多福利比較好當然去
簡薦委VS資位制比較表列出來
你們選哪一個?覺得甘願選資位制的,建議馬上報名明年的特考
台鐵一定很歡迎你們這種人
是個腦袋清楚的人必然是有機會就往簡薦委鑽
要是我是考生或是員工,我也會這麼做
這跟台鐵的水準如何工作環境如何都沒有關係
單純是「市場機制」,是市場機制淘汰了台鐵這個工作
為了挽回台鐵工作這個產品的價值,只得加薪或更換制度
不然人就是留不住,因為別的地方薪水就是比較多
台鐵工作環境再好,能比公務人員好多少?
能好到讓員工甘於領較低的薪水而不轉公務員?不可能
又不是全部錄取的員工都是硬底子鐵道迷為了愛連錢都可以不要,別鬧了
好像有人提到為什麼高鐵捷運pay不高卻不會有這個問題?
高鐵捷運的員工可以轉簡薦委的公務人員嗎?不行
高鐵捷運的基層員工的薪水和交通資位制員級高員級哪個高?當然是員級高員級的高
競爭力越強的人才有能力去爭取越高的薪水
如果高鐵捷運的員工有能力爭取更高的薪水,他們也不會留在那邊領不到30K
他們沒有辦法獲得更高的薪水,是因為他們另有選擇、不願冒風險或做不到
但是台鐵員工在考上鐵路特考時,某種程度上就完成了一個能夠走往公務人員的「認證」
因為這些台鐵員工或準員工在公務人員考試的市場上
證明了他們有能力獲得公務人員的資格(交通資位制原本就有的規則)
所以才有了他們轉往簡薦委公務人員這樣的事發生
低薪高薪沒有哪個比較低賤哪個比較高尚
但是就社會正常狀況而言,人人都想當高薪的那個,除非他另有想法
不好意思這整篇寫起來很難聽
但是我想不到更好的說明方式
我完全沒有提修法延長轉業年限
或是修法停止轉業條款
是因為再這樣搞下去就更沒人來報考了
就是因為pay太低,所以沒人報到
再把這部份去掉,那對考生而言鐵路特考就連最後的價值都沒有了
誰還會要報名啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1448203248.A.ECC.html
推
11/22 22:42, , 1F
11/22 22:42, 1F
→
11/22 22:43, , 2F
11/22 22:43, 2F
→
11/22 22:44, , 3F
11/22 22:44, 3F
→
11/22 22:45, , 4F
11/22 22:45, 4F
推
11/22 22:52, , 5F
11/22 22:52, 5F
→
11/22 22:53, , 6F
11/22 22:53, 6F
→
11/22 22:54, , 7F
11/22 22:54, 7F
→
11/22 22:54, , 8F
11/22 22:54, 8F
→
11/22 22:55, , 9F
11/22 22:55, 9F
推
11/22 23:04, , 10F
11/22 23:04, 10F
推
11/22 23:06, , 11F
11/22 23:06, 11F
→
11/22 23:07, , 12F
11/22 23:07, 12F
推
11/22 23:11, , 13F
11/22 23:11, 13F
→
11/22 23:11, , 14F
11/22 23:11, 14F
推
11/22 23:12, , 15F
11/22 23:12, 15F
→
11/22 23:13, , 16F
11/22 23:13, 16F
推
11/22 23:15, , 17F
11/22 23:15, 17F
推
11/22 23:15, , 18F
11/22 23:15, 18F
→
11/22 23:15, , 19F
11/22 23:15, 19F
→
11/22 23:15, , 20F
11/22 23:15, 20F
→
11/22 23:17, , 21F
11/22 23:17, 21F
推
11/22 23:20, , 22F
11/22 23:20, 22F
推
11/22 23:21, , 23F
11/22 23:21, 23F
→
11/22 23:23, , 24F
11/22 23:23, 24F
→
11/22 23:23, , 25F
11/22 23:23, 25F
推
11/22 23:26, , 26F
11/22 23:26, 26F
→
11/22 23:27, , 27F
11/22 23:27, 27F
推
11/22 23:27, , 28F
11/22 23:27, 28F
→
11/22 23:28, , 29F
11/22 23:28, 29F
→
11/22 23:28, , 30F
11/22 23:28, 30F
→
11/22 23:28, , 31F
11/22 23:28, 31F
→
11/22 23:29, , 32F
11/22 23:29, 32F
→
11/22 23:30, , 33F
11/22 23:30, 33F
→
11/22 23:30, , 34F
11/22 23:30, 34F
→
11/22 23:30, , 35F
11/22 23:30, 35F
推
11/22 23:43, , 36F
11/22 23:43, 36F
→
11/22 23:45, , 37F
11/22 23:45, 37F
推
11/22 23:48, , 38F
11/22 23:48, 38F
推
11/22 23:50, , 39F
11/22 23:50, 39F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
11/23 12:29, , 108F
11/23 12:29, 108F
→
11/23 12:29, , 109F
11/23 12:29, 109F
→
11/23 12:30, , 110F
11/23 12:30, 110F
推
11/23 12:37, , 111F
11/23 12:37, 111F
→
11/23 12:37, , 112F
11/23 12:37, 112F
推
11/23 13:13, , 113F
11/23 13:13, 113F
→
11/23 13:13, , 114F
11/23 13:13, 114F
→
11/23 13:13, , 115F
11/23 13:13, 115F
→
11/23 13:13, , 116F
11/23 13:13, 116F
→
11/23 13:13, , 117F
11/23 13:13, 117F
→
11/23 13:14, , 118F
11/23 13:14, 118F
推
11/23 13:16, , 119F
11/23 13:16, 119F
現在連人都留不住
談制度?談人才適性?
你完全搞錯了
這錢不是給留在台鐵裡面的人(不是肥了現職)
而是給不會留在台鐵的人讓他們願意留在台鐵(是肥了打算要落跑的)
有了人之後,才是你說的制度問題體質問題
我上面就說過
台鐵制度再好體質再好,好的過一般公務單位嗎?
就算真的做到跟一般公務單位一樣
錢還是比較少,人還是留不住
現在的狀況就是錢少人留不住、職場環境惡化
人更留不住、環境更惡化這樣的惡性循環
如果你還是不懂,請你去讀何茲伯格的激勵保健理論。
→
11/23 13:23, , 120F
11/23 13:23, 120F
→
11/23 13:23, , 121F
11/23 13:23, 121F
→
11/23 13:23, , 122F
11/23 13:23, 122F
推
11/23 15:33, , 123F
11/23 15:33, 123F
→
11/23 15:33, , 124F
11/23 15:33, 124F
→
11/23 17:35, , 125F
11/23 17:35, 125F
推
11/23 22:04, , 126F
11/23 22:04, 126F
推
11/23 22:16, , 127F
11/23 22:16, 127F
→
11/23 22:16, , 128F
11/23 22:16, 128F
推
11/23 22:26, , 129F
11/23 22:26, 129F
→
11/23 22:26, , 130F
11/23 22:26, 130F
推
11/23 22:36, , 131F
11/23 22:36, 131F
推
11/23 22:38, , 132F
11/23 22:38, 132F
→
11/23 23:05, , 133F
11/23 23:05, 133F
※ 編輯: deathtrowa (114.24.48.39), 11/24/2015 13:22:24
→
11/24 13:27, , 134F
11/24 13:27, 134F
→
11/24 13:27, , 135F
11/24 13:27, 135F
→
11/24 13:27, , 136F
11/24 13:27, 136F
麻煩文章不要只看一半
公司化之後的偏鄉服務就跟現行的公路客運一樣
以政府補助的方式進行
※ 編輯: deathtrowa (114.24.48.39), 11/24/2015 13:32:56
推
11/25 17:11, , 137F
11/25 17:11, 137F
推
11/25 17:12, , 138F
11/25 17:12, 138F
→
11/25 17:13, , 139F
11/25 17:13, 139F
→
11/26 14:56, , 140F
11/26 14:56, 140F
→
11/26 14:56, , 141F
11/26 14:56, 141F
→
11/26 14:58, , 142F
11/26 14:58, 142F
推
11/28 20:23, , 143F
11/28 20:23, 143F
推
10/29 02:30, , 144F
10/29 02:30, 144F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):