[新聞] 自強號撞翻轎車　女子受傷影片曝光

看板Railway作者 (艾羅米)時間8年前 (2015/10/15 00:55), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 16→)
留言43則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711591/ 台鐵一列火車稍早在嘉義市嘉北車站附近與轎車擦撞，轎車翻覆，一名女子受困車內，記者正趕往現場採訪中。 警方初步調查，一名張姓男子（29歲）駕車載著呂姓女子（27歲）行經嘉北車站附近平交道，欲跟著前車過平交道，但柵欄已放下，讓他們卡在平交道動彈不得。張姓男子吆喝女子一起下車逃生，但女子反應不及，留在轎車上被疾駛而來的自強號擦撞，一度受困車內。警消隨後救出她，所幸意識清醒，僅手腳擦傷、臉部輕微撕裂傷，送醫後該呂姓傷者經醫師檢查後 除上述外傷， 脾臟輕微破裂，肋骨兩根斷裂，有氣血胸，目前開刀中，暫無生命危險。（徐彩媚／嘉義報導） ------ 網址內有影片 再怎麼宣導緊急可以撞開(保命阿) 一樣有人視若無睹 充耳不聞 而且是闖越平交道 (柵欄已經開始放下) 駕駛下車抬高柵欄 換副駕駛開?! 闖入是14秒 撞擊是38 逃出還是按鈴應該都還來得及? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.207.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1444841707.A.898.html
推
10/15 01:05, , 1F
影片中的第一台車也該抓出來一起罰
10/15 01:05, 1F
推
10/15 01:32, , 2F
PP沒事就好
10/15 01:32, 2F
→
10/15 02:59, , 3F
PP怎麼會沒事
10/15 02:59, 3F
推
10/15 05:56, , 4F
你語氣很激昂可是第一行錯字有點多「再」「視若無賭」
10/15 05:56, 4F
→
10/15 06:40, , 5F
樓上50步，是視若無「睹」，不是視若無「賭」
10/15 06:40, 5F
推
10/15 06:51, , 6F
就是有人視若無睹
10/15 06:51, 6F
推
10/15 07:19, , 7F
PP撐進嘉義就停駛了 主排受損嚴重
10/15 07:19, 7F
推
10/15 07:42, , 8F
啊抱歉用手機選字沒看清楚
10/15 07:42, 8F
推
10/15 08:45, , 9F
原來柵欄是超堅固鋼鐵做的 ，汽車沒辦法直接開過阿
10/15 08:45, 9F
→
10/15 08:46, , 10F
一定要把車停在鐵路上乘客下車去拉柵欄才行，長知識了
10/15 08:46, 10F
推
10/15 08:52, , 11F
兩種可能啊，一是不想賠錢還撞車 二是真的以為撞不過去
10/15 08:52, 11F
→
10/15 09:15, , 12F
三，腦袋心臟不怕撞
10/15 09:15, 12F
→
10/15 09:18, , 13F
沒辦法理解不想賠錢的想法 ，這是拿命在賭耶
10/15 09:18, 13F
→
10/15 09:19, , 14F
如果真的覺得撞不過去 ，那被火車撞也真的不意外
10/15 09:19, 14F
→
10/15 09:23, , 15F
一根竿子加罰款以及車加人命 好像大多都選後者呢
10/15 09:23, 15F
推
10/15 09:30, , 16F
很多被火車撞的都是這樣啊 「我應該沒那麼衰吧」
10/15 09:30, 16F
推
10/15 09:49, , 17F
為什麼影片中的兩位都不急不徐啊...一個慢慢走抬柵欄
10/15 09:49, 17F
→
10/15 09:50, , 18F
一個慢慢走去開車...一般不都用跑的嗎?
10/15 09:50, 18F
推
10/15 09:57, , 19F
影片看起來很不緊張啊！
10/15 09:57, 19F
→
10/15 09:57, , 20F
會不會還停留在以前小時後的慢慢蒸氣火車時代？
10/15 09:57, 20F
→
10/15 09:59, , 21F
候
10/15 09:59, 21F
→
10/15 10:01, , 22F
為什麼都討論如何脫離柵欄而不是一開始就不該過去?
10/15 10:01, 22F
→
10/15 10:02, , 23F
別說被撞的那台，連前面那台都應該要一起開罰
10/15 10:02, 23F
推
10/15 10:02, , 24F
這好像以前太魯閣號的翻版......還好pp沒事XD
10/15 10:02, 24F
推
10/15 10:14, , 25F
板金很貴耶
10/15 10:14, 25F
推
10/15 10:22, , 26F
這次推u大，管你撞不撞遮斷器，闖平交道就等著付出代價
10/15 10:22, 26F
推
10/15 10:23, , 27F
就算嘉基在旁邊也不要這樣搞好不好
10/15 10:23, 27F
推
10/15 10:38, , 28F
駕駛怎沒被撞死？害女友
10/15 10:38, 28F
推
10/15 10:46, , 29F
推u大！我錯了！跟風討論逃得慢…應該要說，闖就是錯
10/15 10:46, 29F
→
10/15 10:46, , 30F
賠償台鐵損失！
10/15 10:46, 30F
推
10/15 11:08, , 31F
鍵盤柯南：為什麼男駕駛跑下車只留女的在車上，難道.....
10/15 11:08, 31F
推
10/15 11:39, , 32F
警示燈號都亮了
10/15 11:39, 32F
→
10/15 11:39, , 33F
是因為保險金的關係嗎？
10/15 11:39, 33F
推
10/15 11:39, , 34F
駕駛太腦了吧 撞開就好啦
10/15 11:39, 34F
→
10/15 12:17, , 35F
希望各家新聞都報導，引為闖平交道需要罰+賠多少錢，以示
10/15 12:17, 35F
→
10/15 12:17, , 36F
警惕。
10/15 12:17, 36F
推
10/15 12:26, , 37F
幹哩蛤仔湯 這樣都撞不死 台鐵請檢討司機的素質
10/15 12:26, 37F
※ 編輯: slcgboy (36.232.207.156), 10/15/2015 12:29:16
推
10/15 12:35, , 38F
叭叭～ 為什麼不做高架化
10/15 12:35, 38F
推
10/15 12:57, , 39F
PP要進廠了
10/15 12:57, 39F
推
10/15 20:29, , 40F
隔壁版名言: 三個最沒用之一: 打鐵的腦袋
10/15 20:29, 40F
推
10/15 21:32, , 41F
看了影片不就一個殺人未遂?講那麼多，一次害兩命
10/15 21:32, 41F
推
10/15 22:24, , 42F
或許可以在柵欄上寫"這是竹竿"，給腦殘的人自新機會?
10/15 22:24, 42F
推
10/16 15:58, , 43F
應該內側寫：撞壞賠2萬 你車撞壞至少賠20萬
10/16 15:58, 43F
‣ 更多 slcgboy 的文章
文章代碼(AID): #1M7eZhYO (Railway)