Re: [新聞] 高鐵苗栗站將通車 縣府盼增加停靠班

看板Railway作者 (罵馬英九一律劣退加永捅)時間8年前 (2015/09/18 11:45), 編輯推噓29(290100)
留言129則, 28人參與, 最新討論串1/1
個人認為 苗栗縣府與其要求高鐵多停一點班次 不如先去請台鐵增加豐富站的班次 自己聯外做那麼差勁 還幻想別人應該給你方便? ----- Sent from JPTT on my HTC One 801s. -- 拍飛機 火車 公車 是我個人的嗜好 如果你在世界上的某個角落 看到拿著fujifilm的相機 一臉魯蛇樣的對著交通工具狂拍 不要懷疑 那就是ID其實是voyages1ky的voyagesky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.178.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1442547919.A.BBA.html

09/18 11:58, , 1F
看運量如何 不知道將來高鐵運量最後一名的新爐主會是誰
09/18 11:58, 1F

09/18 11:59, , 2F
不過看運量也不太公平 苗栗會說板橋站運量那麼低卻全停
09/18 11:59, 2F

09/18 12:03, , 3F
板橋是分散北車的運量需求 讓土城三峽板橋地區的人不用
09/18 12:03, 3F

09/18 12:03, , 4F
到台北車站轉車
09/18 12:03, 4F

09/18 12:07, , 5F
而且板橋沒通過軌
09/18 12:07, 5F

09/18 12:13, , 6F
照1樓的說法,台鐵桃園跟中壢站運輸量放分別是第二跟第
09/18 12:13, 6F

09/18 12:13, , 7F
三,但也沒有像板橋和台南(台鐵)一樣每班都停啊XD
09/18 12:13, 7F

09/18 12:14, , 8F
加上苗栗人口比較少,增停的班次也很有限
09/18 12:14, 8F

09/18 12:20, , 9F
桃壢台鐵運量以通勤區間為主,實際要看長程客群
09/18 12:20, 9F

09/18 12:23, , 10F
目前最後一名是誰?
09/18 12:23, 10F

09/18 12:28, , 11F
應該是嘉義站
09/18 12:28, 11F

09/18 12:49, , 12F
唉你不懂啦,有爭取高鐵比較潮(誤)
09/18 12:49, 12F

09/18 12:54, , 13F
但說實在的,改點後豐富站班次整體是增加無誤
09/18 12:54, 13F

09/18 13:46, , 14F
苗栗根本沒有人要搭
09/18 13:46, 14F

09/18 14:11, , 15F
苗栗外移人口非常多,只是周邊交通配套要好才有人搭
09/18 14:11, 15F

09/18 15:02, , 16F
覺得很有可能會是苗栗最後一名
09/18 15:02, 16F

09/18 15:04, , 17F
苗栗一定捧爐主 彰化站靠近南投 還能有南彰和投縣客源
09/18 15:04, 17F

09/18 15:13, , 18F
hn大 台鐵桃園站跟中壢站的通勤客很多 而且其實沒停靠
09/18 15:13, 18F

09/18 15:14, , 19F
的對號車也就那幾班而已 幾乎也快相當於全停了
09/18 15:14, 19F

09/18 15:14, , 20F
但是高鐵桃園站可就不同了 停靠的班次跟高鐵板橋站這種
09/18 15:14, 20F

09/18 15:14, , 21F
全停的差了一大截
09/18 15:14, 21F

09/18 15:15, , 22F
至於高鐵板橋站是分散北車的運量需求 聽起來就不合理
09/18 15:15, 22F

09/18 15:16, , 23F
高鐵板橋站+高鐵台北站 日運量約9萬進出,隔壁的台鐵台
09/18 15:16, 23F

09/18 15:17, , 24F
北站日運量接近14萬人進出,簡單說就算今天高鐵板橋站廢
09/18 15:17, 24F

09/18 15:18, , 25F
掉 高鐵板橋站乘客都改去高鐵台北站 也足以應付
09/18 15:18, 25F

09/18 15:18, , 26F
更何況將來還有高鐵南港站也是全停站 也能分散台北乘客
09/18 15:18, 26F

09/18 15:19, , 27F
我是覺得高鐵板橋站 是可以考慮直達車不必停靠~~
09/18 15:19, 27F

09/18 15:26, , 28F
土樹三鶯板 真要搭高鐵直達車去台北站也沒多難 有台鐵
09/18 15:26, 28F

09/18 15:26, , 29F
也有捷運 公車也發達 比起其他縣市去高鐵站來說....
09/18 15:26, 29F

09/18 15:27, , 30F
像桃園市的八德平鎮去高鐵站就已經夠遠 更別說大溪龍潭
09/18 15:27, 30F

09/18 15:35, , 31F
東海道新幹線 東京也就東京跟品川二站分攤 一個台北搞
09/18 15:35, 31F

09/18 15:35, , 32F
南港.台北.板橋三個全停站 真是青出於藍...
09/18 15:35, 32F

09/18 15:37, , 33F
除非把東北新幹線的上野也算進去 東京才會也有到三站
09/18 15:37, 33F

09/18 15:45, , 34F
不必全擠到台北吧,而且隧道也有速限,加停一站沒影響
09/18 15:45, 34F

09/18 15:54, , 35F
HSR台北的月台過狹,南港板橋有分流的必要。
09/18 15:54, 35F

09/18 16:13, , 36F
本來就有分流啦!不然幹嘛設站呢?問題是有必要讓板橋
09/18 16:13, 36F

09/18 16:13, , 37F
全停嗎?南港端點站就不說了
09/18 16:13, 37F

09/18 16:15, , 38F
東海道新幹線的新橫濱跟品川原本都沒有全列車停車,
09/18 16:15, 38F

09/18 16:16, , 39F
現在都是全列車停車,應該是跟班表安排有關。
09/18 16:16, 39F
還有 50 則推文
09/19 00:03, , 90F
如果這區間運量也不高 那直達車停板橋的就必要性就降低
09/19 00:03, 90F

09/19 00:12, , 91F
統計一定是有的,只是我們都看不到......但應該不會多
09/19 00:12, 91F

09/19 00:12, , 92F
,高鐵通車前,板橋往高雄的旅次好像沒有很多......
09/19 00:12, 92F

09/19 00:36, , 93F
支持板橋取消直達車+1
09/19 00:36, 93F

09/19 00:57, , 94F
板橋不是沒穿越軌?現在班次那麼密,調度會複雜化吧
09/19 00:57, 94F

09/19 01:38, , 95F
地下段的速限低,板橋沒有通過線。不停不會變快。
09/19 01:38, 95F

09/19 03:32, , 96F
堅決反對取消 北車已經擠成這樣了 我反而鼓勵要搭直達
09/19 03:32, 96F

09/19 03:32, , 97F
車去板橋搭 既省錢 搭車空間大又舒服 捷運都懂分流了
09/19 03:32, 97F

09/19 03:32, , 98F
為何高鐵不行 而且未來環狀線通車 板橋的服務範圍會大
09/19 03:32, 98F

09/19 03:32, , 99F
幅擴大至雙和新店新莊 服務人口不下於北車好嗎?要直達
09/19 03:32, 99F

09/19 03:32, , 100F
車根本不過分。
09/19 03:32, 100F

09/19 05:03, , 101F
直達車取消只是乘客會改成搭跳蛙停跟站站停,原本板橋搭
09/19 05:03, 101F

09/19 05:04, , 102F
直達車的乘客會因為取消停直達車就跑去台北站?多慮了~
09/19 05:04, 102F

09/19 05:05, , 103F
"人口"只是參考,不是絕對,新竹地區人口才多少....
09/19 05:05, 103F

09/19 05:05, , 104F
板橋站的運量低癥結在於周邊人口是商務客常搭比例不高
09/19 05:05, 104F

09/19 05:06, , 105F
這一點並不會因為環狀線通車就有太大改變,因為台北地區
09/19 05:06, 105F

09/19 05:07, , 106F
的商務客很明顯地集中在"台北市區",你要他們搭台鐵或捷
09/19 05:07, 106F

09/19 05:07, , 107F
運到板橋搭直達車??我是覺得這太"一廂情願"了~~~~~
09/19 05:07, 107F

09/19 05:09, , 108F
我台北商務客買月票或回數票,在台北搭車可以先搶位子,
09/19 05:09, 108F

09/19 05:09, , 109F
為什麼要傻傻地去擠板南線到板橋再轉高鐵搶輸位子 = ="
09/19 05:09, 109F

09/19 05:12, , 110F
捷運板~北12分鐘+轉車5分鐘+高鐵北~板8分鐘=25分鐘
09/19 05:12, 110F

09/19 05:13, , 111F
高鐵板橋~左營搭"板中彰雲嘉南高"比搭"板中左"多24分鐘
09/19 05:13, 111F

09/19 05:14, , 112F
換言之去台北站搭直達車跟在板橋搭跳蛙式班次時間一樣
09/19 05:14, 112F

09/19 05:15, , 113F
那麼取消板橋直達車其實根本不會造成板橋乘客跑去台北
09/19 05:15, 113F

09/19 05:15, , 114F
搭直達車的意願
09/19 05:15, 114F

09/19 05:18, , 115F
mackywei大 不是沒有 只有沒有像其他站少停一站就差6分
09/19 05:18, 115F

09/19 05:18, , 116F
鐘那麼多而已
09/19 05:18, 116F

09/19 05:22, , 117F
板橋站停靠2分鐘再加上列車加減速,認真排點起來也可以
09/19 05:22, 117F

09/19 05:23, , 118F
差到3分鐘(或者更多~~不一定...)
09/19 05:23, 118F

09/19 07:00, , 119F
可以看399阿 停板橋跟停桃園 到左營時間根本一樣
09/19 07:00, 119F

09/19 07:03, , 120F
看高鐵說 離峰的直達車要增停嘉南 就知道直達車生意差
09/19 07:03, 120F

09/19 07:04, , 121F
未來也只有尖峰才有北板中左了....
09/19 07:04, 121F

09/19 09:22, , 122F
高鐵自己內部應該可以計算板中 板左的需求吧 先猜
09/19 09:22, 122F

09/19 09:22, , 123F
有其他因素影響
09/19 09:22, 123F

09/19 12:07, , 124F
因為道岔時間的限制,所以除非把其他時間一起省下。
09/19 12:07, 124F

09/19 12:08, , 125F
否則北上到台北還是要停在道岔前等它轉過去的。
09/19 12:08, 125F

09/19 12:09, , 126F
這狀況到南港通車會有改善,不過到時候要怎麼排又是
09/19 12:09, 126F

09/19 12:09, , 127F
另一個問題了。
09/19 12:09, 127F

09/21 11:15, , 128F
板橋沒通過軌 直達車有辦法不停靠?
09/21 11:15, 128F

09/21 13:02, , 129F
月台軌也可以直接通過不停靠吧
09/21 13:02, 129F
文章代碼(AID): #1L-uZFkw (Railway)