Re: [新聞] 台鐵火車站翻修 公務員被嫌品味差

看板Railway作者 (居隱)時間9年前 (2015/07/20 13:54), 9年前編輯推噓8(805)
留言13則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言: : 台鐵火車站翻修 公務員被嫌品味差 : 台鐵車站的美感品味屢受爭議,上月揭幕的基隆新站「縱貫線起點標」,發亮柱狀外型搭 : 配俗氣的電腦割字,一亮相就被網友揶揄是寶特瓶、魚缸、捕蚊燈;蘇澳車站兩周前全站 : 漆成亮桃紅色,古味蕩然無存,民眾問,公家機關的審美觀究竟出了什麼問題? : 百年老店台鐵車站陸續翻新,但許多負載歷史及文化物件被扔棄,取代物件卻不知所云。 : 「鐵道情報」總編輯古庭維說,基隆的縱貫線鐵路零公里路標,過去以一塊枕木靜靜佇立 : ,古樸且融入月台氛圍,但新的縱貫線起點主打科技感,LED燈光亮閃閃就覺得美,堪 : 稱公共藝術格調最下限。 : 蘇澳車站上月底突然變身全桃紅色,失去原磚紅色的復古感。施工的台鐵宜蘭工務段坦言 : ,事前並未徵詢居民意見或考據歷史,單純覺得桃紅色系「很亮」,事實上,台鐵對各車 : 站外牆粉刷也無規範。 : 近幾年來,有台鐵「阿婆號」EMU一百型古董車輛差點被民眾用來塗鴉、板橋車站公共 : 藝術因懸掛位置靠近旅客動線慘遭「腰斬」等爭議。 : 高雄餐旅大學教師蘇國垚日前撰文,台鐵便當總是大剌剌用紙箱裝著擺上推車,從台鐵叫 : 賣便當的方式,就知台灣是個欠缺「生活美感」的地方。 : 古庭維說,台灣人從小美術課、工藝課都被挪去上數學英文,無法養成美感底蘊,且執政 : 者喜歡大興土木彰顯政績,台灣人漸漸被養成「新就是美」的美學口味,欠缺深刻人文內 : 涵。 : 鐵道文化志工陳健雄說,這不只是台鐵問題,是全台灣通病,遷就價格犧牲美感。台鐵施 : 工前,應廣徵外界意見,重點是保存故事,在每次重建中,透過設計,讓新空間與地景融 : 合,不是讓與歷史斷裂、缺乏美感的東西充斥交通空間。 : 面對基隆新地標引來強烈負評,鐵工局說,美感本就見仁見智,且不少民眾合影留念,新 : 地標引用的是基隆燈塔造型,像或不像,由人解讀。 : http://goo.gl/VNRfHW 說到「品味」這種事...本人是這樣認為, 也向華文作家宋晶宜跟她的作品<雅量>致敬: https://f14mp5.wordpress.com/2015/07/20/04138/ ※內文: 地下化的台鐵基隆車站通車後,軌道盡頭設立「縱貫線起點」裝置藝術,一群對鐵道感與 趣的鐵道迷說: 「啊,好像按摩棒似的。」 「我看倒有點像寶特瓶。」另一位鐵道迷說。 「真像烤桶仔雞的桶子。」一位外號叫「大食客」的鐵道迷緊接著說。 其他鐵道迷看了都想笑,同樣的裝置藝術,每個人卻有不同感覺。台鐵趕緊回應,工作人 員曾搭飛機,看車站外型就像海上的燈塔,就以燈塔形象呈現,不是按摩棒,也不是寶特 瓶,更不是烤桶仔雞的桶子。 每個人的欣賞觀點不完全相同,原因跟人的性格及生活環境有關。 如常逛圖書館,會發現很少有一本書沒人借過;換句話說,各種主題、頁數的書本,都有 人會閱讀。另外看選舉得票數,就會發現:不管推出哪種候選人,還是有人會支持,不怕 拿不到選票。 就拿文創作品來說,也不就是同樣道理?也許我們看某種作品太粗俗,但在其他民眾看來 ,認為這作品符合他們的心聲。 人常會去找本身喜歡的事物,且每個人的看法及觀點不同,是很正常的,重要的是人跟人 之間,該互相容忍、尊重對方看法及觀點的雅量。 如他能在水上樂園派對享受青春,你又幹嘛罵他只知享樂呢?你去做你愛的休閒活動,他 去參加派對,都會有等量的美好感受。人跟人有時會有衝突,原因常是缺乏那分雅量;因 此為了減少衝突、增進和諧,我們必須努力培養雅量。 只是期待台鐵改變車站、月台、列車塗裝、列車內部擺設前,記得先通知呀~~ 讓鐵道迷邊唱這改編歌詞,邊趕緊出門紀錄,舒緩<鐵道迷之15條初老症狀>, 並從中向鐵道迷收車票、周邊商品錢補虧損,創造多贏: https://f14mp5.wordpress.com/2013/05/08/%e6%94%b9%e7%b7%a8%e6%ad%8c%e8%a9%9e066/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1437371694.A.C63.htmlf14mp5:轉錄至看板 Policy 07/20 13:55 ※ 編輯: f14mp5 (114.24.105.78), 07/20/2015 13:55:43

07/20 14:09, , 1F
工作人員搭飛機. zzzz
07/20 14:09, 1F

07/20 14:14, , 2F
這樣說太鄉愿 根本不知所云的意象
07/20 14:14, 2F
參考資料在這: http://udn.com/news/story/7322/1031750 ※ 編輯: f14mp5 (114.24.105.78), 07/20/2015 14:19:15

07/20 14:29, , 3F
蓋個車站為何還要搭機由上往下看外觀?
07/20 14:29, 3F
我也想問~~

07/20 14:32, , 4F
07/20 14:32, 4F

07/20 14:39, , 5F
市容吧 畢竟臺北車站算是整個國家的門面
07/20 14:39, 5F
這次討論的是基隆車站喔~~不過台北車站改裝,確實造成<鐵道迷之15條初老症狀>, 還好有拍改裝前的遺照: https://f14mp5.wordpress.com/2011/12/30/20111230/ https://f14mp5.wordpress.com/2011/03/26/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%96%87%e6%a1%8888/

07/20 14:41, , 6F
這改寫....原PO作文一定是滿級分XD
07/20 14:41, 6F
沒有,只是那一年提出「無障礙作品」概念,再加上密集投稿、發表作品練出來的: https://f14mp5.wordpress.com/2013/11/22/0873/

07/20 14:58, , 7F
還是放塊綠豆糕吧....至少好吃。wwwwwwwwww
07/20 14:58, 7F
同意+1^_^ m大建議吃哪家的綠豆糕? ※ 編輯: f14mp5 (114.24.105.78), 07/20/2015 15:27:59

07/20 16:30, , 8F
我是覺得越描越黑,附近又不是沒制高點。
07/20 16:30, 8F

07/20 17:35, , 9F
隨便找一根燈塔模型照刻都比這好看
07/20 17:35, 9F

07/20 19:50, , 10F
看到這篇文還以為台便局要出甜版便當,甜飯+....
07/20 19:50, 10F

07/20 20:50, , 11F
公務員守則當中有保持品位這一條吧
07/20 20:50, 11F

07/20 23:21, , 12F
回ultratimes,此「品味」非彼「品位」。
07/20 23:21, 12F

07/22 23:40, , 13F
這兩條線的運量用BRT開多一點班次服務水準還比較高吧
07/22 23:40, 13F
文章代碼(AID): #1Lh8qknZ (Railway)
文章代碼(AID): #1Lh8qknZ (Railway)