[轉載] 高鐵荒唐事之運量不足 - 新財改案會過才有鬼

看板Railway作者 (隨到隨上)時間9年前 (2015/05/06 21:25), 9年前編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=SBK6jhai8mo
高鐵新任董事長劉維琪為了「新財改案」肯上節目面對民眾是好事。 但是如果「新財改案」只是因為舊財改案被否決,就做了些微讓步, 以為能通過立法院的審查,那也太天真了。怪不得有立委批評新財改 案換湯不換藥。 葉宜津委員說得沒錯,今天財改案最大的爭議是「延長特許營運期」 。撇開這個最大的爭議點,台灣高鐵公司想怎麼增資、減資、贖回特 別股,甚至股東想把股分賣給財團都沒有人有意見。葉委員與劉董事 長爭論設備更新是3000億還是5000億,根本就沒有意義,因為「全部 都是灌水」。 http://dppt666.pixnet.net/album/photo/297679149-385.jpg
表一 (資料來源:交通部「高鐵延長特許期」及「高鐵未來營運計劃及財 務改善方案」報告) 表一是今年舊財改案在立法院交通委員會的簡報,除了一開始的「 期初現金」和「增資」,以及中間的「收回特別股」和「累積未付 股息」這4項之外,營業收入減掉所有的成本費用,基本上就是台 灣高鐵在各種特許期延長年數下的「損益表」,和損益表無關的這 4項互相扣除後其實也差異不大。 延長特許營運期的原因,就是因為台灣高鐵主張,以現行的合約條 件走下去,最後仍會持續虧損,而「資不抵債」,遲早還是會走上 破產一途。所以要說服立法院同意延長特許營運期,就是要證明延 長特許營運期後,獲利不會太多,所以本來就要看「損益表」。 葉委員和劉董事長爭執的5000億,就是上圖中的「資產增置汰換」 ,無論是延長35年或是40年都差不多是這個數字。可是‥‥可是‥ ‥,全世界公司的損益表,都沒有「資產增置汰換」這一項耶!難 道全世界的公司都不作「資產增置汰換」?當然不是! 任何有型資產,除了使用年限低於1年的「存貨」和現金以外,多 半在損益表上會被「費用化」以「折舊」的科目表現。舉例來說 ,台灣高鐵購買任何資產,比如說1仟億元的700T列車,使用年限 是20年,那每年的「折舊」就是50億。就算過了20年要買新列車, 只要價格和使用年限不變,每年「折舊」還是50億。「折舊」一般 都列在「營業成本」裡。難道台灣高鐵已經把這些需要「資產增置 汰換」的折舊都先從「營業成本」扣除了嗎? http://dppt666.pixnet.net/album/photo/297679155-288.jpg
表二 (資料來源:交通部「高鐵延長特許期」及「高鐵未來營運計劃及財 務改善方案」報告) 在通車的前2年(2007年及2008年),台灣高鐵的折舊方式尚未變更, 還是採取直線法。當時每年「折舊」也僅200億不到。如果特許期從 原本剩下18年,延長40年到58年,「折舊」應該省去2/3,約125億 元。在表1中,當延長特許營運期40年時,從2015年到2072年,58年 間的「營業成本、費用及其它」是1.43兆,平均每年246.5億。這個 數字居然比表2中,2013年的「折舊攤銷」(151億)加上「其它營業 成本及費用」(86億)的237億元還更多。 http://dppt666.pixnet.net/album/photo/297679152-304.jpg
表三 (資料來源:交通部「高鐵延長特許期」及「高鐵未來營運計劃及財 務改善方案」報告) 就算表2從2009年開始,因為採用新的折舊法,讓折舊金額減少,可 能未來18年未完成特許營運期,每年的折舊金額會比通車前2年更高 。但是2009年到現在也不到10年,為何表3裡從2016年開始,每年的 折舊金額都接近270億?而且完全不受更改折舊方式影響的「其他營 業成本及費用」,也從通車以來的每年100億,也跳升到每年190億? 答案很明顯了,台灣高鐵為了通過財改案所採取的方式,就是把本 來不該出現在損益表裡的「資產增置汰換」和「折舊」重覆計算。 然後再把「折舊」以外的其它成本,以「新增3站」等理由,從每 年的100億大幅膨脹到接近200億。 一句「資產增置汰換」就把所有對會計一知半解的人給唬住了。除 非未來的列車大幅漲價,或是台灣高鐵現在的折舊估計就有問題, 台灣高鐵未來「資產增置汰換」的項目中有什麼是現在沒有在使用 中,難道有哪一台現在使用中的車輛,車輪沒有裝足嗎?從表3的 「營業收入」預估來看,他們所預估的旅客成長也不高,也不可能 有大量購置比現在數量更多的新設備的需求。和資產折舊無關的「 其他營業成本及費用」,又為什麼會突然從現在開始飆高? 今年1月那種粗糙的說帖被立法院打槍之後,不代表不用解釋這份報 告裡明顯矛盾之處?為什麼立法委員會質疑台灣高鐵想把公司賣給 財團呢?和最近的遠雄大巨蛋案比較,不就是本來只有一點點賺頭 的案子,被財團嫌不夠輕鬆,希望政府減少權利金,讓它躺著也能 有無數獲利進帳,一樣的意思嘛!在政治氣氛已經轉變的現在,如 果你還相信這次財改案就會過,不是高鐵太荒唐,而是你太天真。 原文網址: http://dppt666.pixnet.net/blog/post/60673912 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.197.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430918720.A.7BE.html ※ 編輯: suzukikoharu (49.216.197.150), 05/06/2015 21:26:03

05/06 21:34, , 1F
網址露餡啦 dppt大
05/06 21:34, 1F

05/06 21:41, , 2F
po自己的部落格 XD
05/06 21:41, 2F

05/06 23:52, , 3F
這個永久水桶的用分身在板上猖狂這麼久,還不處理嗎?
05/06 23:52, 3F

05/07 01:25, , 4F
算不算使用分身???
05/07 01:25, 4F
文章代碼(AID): #1LIXP0U- (Railway)