[新聞] 阿里山火車擬漲 立委有異見

看板Railway作者 (藤島)時間9年前 (2015/03/08 10:45), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7266/750927 阿里山火車擬漲 立委有異見 2015-03-08 02:27:06 聯合報 記者周志豪／台北報導 搭阿里山小火車上山看日出與雲海，可能要多付車票錢。為改善每年近二點二億元虧損， 林務局與台鐵局近日研議，明年阿里山森林鐵路全線通車前，將現行本線全線票價調高五 成，由三九九元調整至最高六百元，平地路段也包括其中。未來還將推出鐵路一日遊與二 日遊券。該報告近日已送立院。 至於阿里山站至神木、沼平、祝山站支線票價，由於委外營運合約仍在持續中，票價則會 維持單程五十元，來回八十元，暫時不調整。 除了阿里山線，同樣因為被定位為交通工具，每年虧損約八千萬元的貓空纜車，台北市政 府也考慮「分族群定價」，以差別費率調漲觀光票價。 不過，藍綠立委都對票價調漲有意見。國民黨立委吳育仁表示，營運單位應先加密班次， 提高載客率與效益，而不是從搭乘者口袋掏錢。國民黨政策會執行長賴士葆則認為，如果 政府認為阿里山森林鐵路已偏向觀光功能，那就應考慮委外（ＯＴ），讓經營更有效率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.14.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1425782738.A.382.html
→
03/08 10:49, , 1F
啥鳥立委.. 之前委外弄到翻車忘記了嗎
03/08 10:49, 1F
推
03/08 10:53, , 2F
600那會貴 這種鐵路維護成本超高
03/08 10:53, 2F
→
03/08 10:53, , 3F
敝人常講，立委不讓台鐵做生意，卻又要台鐵給好處
03/08 10:53, 3F
→
03/08 10:54, , 4F
這不是無賴嗎 =_=
03/08 10:54, 4F
推
03/08 11:03, , 5F
立委...之前OT不就變成出意外+修不好才叫台鐵來收拾
03/08 11:03, 5F
推
03/08 11:29, , 6F
立委吃屎，獨家生意當然要提高使用者付費
03/08 11:29, 6F
→
03/08 11:30, , 7F
使用者少付就是全民埋單，那個立委這麼豬頭?
03/08 11:30, 7F
推
03/08 11:31, , 8F
jr 北海道，北京地鐵都知道要漲價，立委是在智障啥?
03/08 11:31, 8F
推
03/08 11:42, , 9F
翻譯米糕:台鐵就是乖乖吃下去,反正虧損就是你台鐵冗員太多
03/08 11:42, 9F
推
03/08 11:51, , 10F
快點BOT,然後路線隨便找個22K維護,車輛隨便找幾個汽修科的
03/08 11:51, 10F
→
03/08 11:52, , 11F
22K甚至找些外勞隨便弄弄,開車隨便找個保全也能開,整車摔
03/08 11:52, 11F
→
03/08 11:53, , 12F
下山,公司倒閉,然後政府再賠錢就好
03/08 11:53, 12F
推
03/08 12:00, , 13F
這才是吃人夠夠的痢萎呀！
03/08 12:00, 13F
推
03/08 12:02, , 14F
搞不好BOT公司還是莉萎人頭開的,錢撈一撈,屁股叫政府擦
03/08 12:02, 14F
→
03/08 12:11, , 15F
漲價立委就不能罵台鐵虧損了 很不方便
03/08 12:11, 15F
推
03/08 12:41, , 16F
闌尾很愛幹這種垃圾事
03/08 12:41, 16F
推
03/08 13:25, , 17F
幹，北七利萎，操 要馬跑不給馬吃草
03/08 13:25, 17F
→
03/08 13:50, , 18F
阿里山森鐵定位為文化旅遊路線來經營，而非民生基礎運輸，
03/08 13:50, 18F
→
03/08 13:50, , 19F
應該有較高費率來自償。
03/08 13:50, 19F
推
03/08 14:38, , 20F
增加班次......你說加就加= =？
03/08 14:38, 20F
→
03/08 15:48, , 21F
想漲就漲，行政機關長官硬一點就好
03/08 15:48, 21F
→
03/08 16:08, , 22F
立委貴人多忘事？OT咧？
03/08 16:08, 22F
推
03/08 17:52, , 23F
許多人一年搭不到一次 漲價民間接受度應該還OK吧
03/08 17:52, 23F
推
03/08 19:50, , 24F
賴委員，你已經忘記為什麼台鐵會接手這條路線了啊!?
03/08 19:50, 24F
推
03/08 20:36, , 25F
之前不知是誰說台鐵不能漲價是因為自己不送的喔……
03/08 20:36, 25F
→
03/08 21:06, , 26F
某人表示：又沒送上立法院,又沒正式成案,我又沒看到,不算
03/08 21:06, 26F
推
03/08 22:30, , 27F
林務局的案子跳到TRA這邊 扯太遠了
03/08 22:30, 27F
→
03/08 22:33, , 28F
應對非本國國民漲價,不然國外旅客都把台灣當盤仔.
03/08 22:33, 28F
→
03/08 23:21, , 29F
原來算林務局,不算TRA............又受教了
03/08 23:21, 29F
推
03/08 23:34, , 30F
有幾分證據說幾分話
03/08 23:34, 30F
→
03/08 23:35, , 31F
d大不能拿今天林務局這個案說TRA有送其他路線的案
03/08 23:35, 31F
推
03/08 23:36, , 32F
我說了我親口問兩任局長,你不信,說不要提迴圈,有什麼好說
03/08 23:36, 32F
→
03/08 23:36, , 33F
對 你說這樣說，然後拿不出證據而已
03/08 23:36, 33F
→
03/08 23:36, , 34F
我無話可說,當然你要說局長說謊晃點我,我也無話可說
03/08 23:36, 34F
→
03/08 23:37, , 35F
我比較懷疑你的誠信。
03/08 23:37, 35F
→
03/08 23:38, , 36F
每個人都可以說我聽XXX說 但他不需要提出證據
03/08 23:38, 36F
→
03/08 23:38, , 37F
然後舉證責任變成他人要去問XXX是否有這樣說
03/08 23:38, 37F
→
03/08 23:38, , 38F
我們受訓,前後兩任局長都來說話,這問題很多人提,不只我
03/08 23:38, 38F
→
03/08 23:38, , 39F
是啊,我拿錄音錄影,你也可以說我偽造變造,因為我不可信啊
03/08 23:38, 39F
→
03/08 23:39, , 40F
不會，但前提是你拿的出來。
03/08 23:39, 40F
推
03/08 23:47, , 41F
問題是我不相信你啊,現在阿里山小火車薪水鐵路局發,虧錢鐵
03/08 23:47, 41F
→
03/08 23:48, , 42F
路局在虧,提案漲價你說要算林務局的,我覺得你沒可信度
03/08 23:48, 42F
推
03/09 00:22, , 43F
所以拿不出來就是拿不出來(end)
03/09 00:22, 43F
推
03/10 22:26, , 44F
小火車都這樣了你要TRA提案漲票價？
03/10 22:26, 44F
→
03/10 22:27, , 45F
高鐵漲票價就被酸到現在，以後大概也不會漲了
03/10 22:27, 45F
‣ 更多 Fujishima 的文章
文章代碼(AID): #1K-xVIE2 (Railway)