Re: [臺鐵] 火聯會火車過平交道將降速行駛,臺鐵說明

看板Railway作者 (starstar)時間9年前 (2015/02/14 10:30), 9年前編輯推噓10(10029)
留言39則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言: : 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明: : [類 別] 最新消息 : [發佈單位] 行車保安會 : [發佈日期] 2015/02/13 : http://www.railway.gov.tw/tw/news_Detail.aspx?SN=8867 : 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明: : 臺鐵局全線 463處平交道之安全防護設施均依照法規標準設置,其系統安全 : 可靠。 104年 1月16日板橋~樹林間俊英街平交道發生虛驚事件後,臺鐵局針對 : 每一平交道,均重新檢視,設備正常,無安全顧慮。該虛驚事件發生後,已嚴禁 : 於營運時段施作電路修改作業,以消除人員誤觸之風險因子,確保平交道人、車 : 安全。 現在使用的應該是計軸與軌道電路並用的系統吧 平交道的設計真的沒問題嗎 是失敗安全的兩組有一組失敗就不會升起,還是只要有一組通過就會升起的不安全設計 若是失敗安全的設計實在很難相信會"誤觸"(總不會兩組認證只要一組繼電器控制吧) 若是只要有一組正常就認定列車已經通過 那根本已經違背失敗即安全的本意了 : 近年來臺鐵局編列預算逐步擬將「軌道電路系統」替換為較適用於臺鐵環境 : 的「雙計軸系統」,以優化整體之可靠度與安全性,包括平交道設備部分。 : 近幾年臺鐵局已經連續辦理特考逐年增加人力,並已提出 5年人力計畫積極 : 向中央爭取補充人力,讓行車業務更能順利推動。 火聯會的數據是缺近800位司機 運務給出來的訊息是5年增加近300位名額 先不說能否補上這缺額 300位可能連這兩三年要退休的司機數量都未必能補上吧 在退休制度即將改變的現在 很多的師傅在這兩年應該是會大量的退休 運務長官出來講的這近300人的名額....根本改變不了過勞跟過度密集的排班事實阿 : 春節前本局已完成相關行車安全設備檢查,另對公路交通量大之平交道亦指 : 派 153名保全人員協助疏導交通確保平交道安全,臺鐵局全體同仁,有責任做好 : 春節疏運,將每位旅客平安送回家過年團圓。 這條訊息的意思是春節過後還是會有這些人確保平交道安全嗎 那誰來保障現場維修的工務電務以及號誌的安全 靠無線電嗎? 行車安全的風險應該是要被分散而不是集中的 現在所有的保護方式都是與司機有相關的 例如站車呼喚 這是不對的 如果今天司機精神不佳或者其他原因如無線電死角及頻道遭占用 那你有再多對於司機的規定跟要求根本沒用 分散風險的方式很多 不能只靠"人"來防範 是人就可能會有疏失 不論今天這個人是司機 是車站 或者是現場工作的人員 舉例來說 如果可以在列車上裝發報器 然後現場工作人員身上帶有接受器 在列車接近到1公里內的時候會產生蜂鳴器的聲響而離開作業現場 當然機械這東西本來也會有故障的風險在 但是風險已經被分散 把這東西跟無線電的通知以及現場暸望員的注意 會比只依靠那不靠譜的無線電有用多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1423881041.A.119.html ※ 編輯: e03270417 (1.163.68.202), 02/14/2015 10:31:32

02/14 10:32, , 1F
行車安全 當然可以用人來防範...
02/14 10:32, 1F

02/14 10:33, , 2F
只靠人一定會有問題 人是會有疏失的
02/14 10:33, 2F

02/14 10:33, , 3F
只是在彎道,又沒有開闊視野的地方叫人跑100就 強人所難
02/14 10:33, 3F

02/14 10:33, , 4F
ATP這東西減少了不少可能發生的疏失 雖然他不太穩定..
02/14 10:33, 4F

02/14 10:34, , 5F
其實我想指的不只是現場人員的安全 列車行車安全也是
02/14 10:34, 5F

02/14 10:34, , 6F
公路規範中 速限的提高 除線形改善外 視距也要改善
02/14 10:34, 6F

02/14 10:35, , 7F
只是...不太會舉例 我的想法是 需要輔助設備來降低失誤
02/14 10:35, 7F

02/14 11:29, , 8F
同意樓上,安全是要多個環節共同運作才能發揮效用。
02/14 11:29, 8F

02/14 11:29, , 9F
其中包含人員、設備與規章等好幾個部份。
02/14 11:29, 9F

02/14 11:36, , 10F
這次司機的滾點就是 跟本把司機當唯一道防線
02/14 11:36, 10F

02/14 11:37, , 11F
每次都說你司機是最後一道防線
02/14 11:37, 11F

02/14 11:43, , 12F
司機是最後一道防線也是唯一的一道防線
02/14 11:43, 12F

02/14 11:45, , 13F
那要各處室段長官幹嘛 吃便當嗎?
02/14 11:45, 13F

02/14 11:46, , 14F
都在看戲啊..
02/14 11:46, 14F

02/14 11:47, , 15F
司機是最後一道防線,所以更應該要降低他們的危安風險
02/14 11:47, 15F

02/14 11:54, , 16F
奇怪 理想狀態應該設計成任何一組失效就當有列車在阿
02/14 11:54, 16F

02/14 11:55, , 17F
怎麼會一組正常就當列車跑過去了
02/14 11:55, 17F

02/14 12:14, , 18F
司機是最後一道防線,然後出事就是司機的問題,前面一堆
02/14 12:14, 18F

02/14 12:14, , 19F
環節都不是事故的主因了,高層依然爽爽過
02/14 12:14, 19F

02/14 12:36, , 20F
上次看到某段檢修的同仁把庫內險出大包的車子拍照拍下
02/14 12:36, 20F

02/14 12:36, , 21F
來(連桿螺絲斷裂)po上網,然後說司機出庫檢查不確實,
02/14 12:36, 21F

02/14 12:36, , 22F
叫司機自己要顧退休金,真的很好笑。什麼鬼毛都是司機
02/14 12:36, 22F

02/14 12:36, , 23F
的錯
02/14 12:36, 23F

02/14 14:05, , 24F
樓上的真有畫面,甚麼都是司機的錯..
02/14 14:05, 24F

02/14 15:55, , 25F
運務跟機電不好又不是一兩天的事
02/14 15:55, 25F

02/14 21:19, , 26F
今天地震幫了司機員一個大忙~~~加油!!!!
02/14 21:19, 26F

02/15 09:37, , 27F
借問一下,剛看新聞說工作司機每週40小時不合理,但
02/15 09:37, 27F

02/15 09:37, , 28F
普遍勞工都是40h/週,為這樣抗爭不會被認為是不合理
02/15 09:37, 28F

02/15 09:37, , 29F
抗爭嗎?還是報導有誤?
02/15 09:37, 29F

02/15 10:44, , 30F
抗議的應該是不安全工作環境吧 還有怪異的排班方式
02/15 10:44, 30F

02/15 10:44, , 31F
晚上11點多到加上入庫啥的大概要12點 隔天早上快5點就
02/15 10:44, 31F

02/15 10:45, , 32F
快5點就要上班 這休息時間....
02/15 10:45, 32F

02/15 10:46, , 33F
以及預備人力不足 已經不知道多久有事也不准請假了
02/15 10:46, 33F

02/15 10:46, , 34F
病假除外....病假主管不敢擋 出事沒人能負責
02/15 10:46, 34F

02/15 10:47, , 35F
可是請了病假 那..主任 指導老師 甚至副段長就出來貼
02/15 10:47, 35F

02/15 10:48, , 36F
這其實是個很怪異的現象...主管都必須出來支援跑車了
02/15 10:48, 36F

02/15 10:48, , 37F
這人力的缺口到底多大啊....
02/15 10:48, 37F

02/15 10:49, , 38F
至於六日加班車多的時候...沒人請假主管也必須出來
02/15 10:49, 38F

02/15 10:49, , 39F
不然加班車會開天窗的...
02/15 10:49, 39F
文章代碼(AID): #1KthDH4P (Railway)
文章代碼(AID): #1KthDH4P (Railway)