Re: [臺鐵] 火聯會火車過平交道將降速行駛,臺鐵說明
※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言:
: 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明:
: [類 別] 最新消息
: [發佈單位] 行車保安會
: [發佈日期] 2015/02/13
: http://www.railway.gov.tw/tw/news_Detail.aspx?SN=8867
: 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明:
: 臺鐵局全線 463處平交道之安全防護設施均依照法規標準設置,其系統安全
: 可靠。 104年 1月16日板橋~樹林間俊英街平交道發生虛驚事件後,臺鐵局針對
: 每一平交道,均重新檢視,設備正常,無安全顧慮。該虛驚事件發生後,已嚴禁
: 於營運時段施作電路修改作業,以消除人員誤觸之風險因子,確保平交道人、車
: 安全。
現在使用的應該是計軸與軌道電路並用的系統吧
平交道的設計真的沒問題嗎
是失敗安全的兩組有一組失敗就不會升起,還是只要有一組通過就會升起的不安全設計
若是失敗安全的設計實在很難相信會"誤觸"(總不會兩組認證只要一組繼電器控制吧)
若是只要有一組正常就認定列車已經通過 那根本已經違背失敗即安全的本意了
: 近年來臺鐵局編列預算逐步擬將「軌道電路系統」替換為較適用於臺鐵環境
: 的「雙計軸系統」,以優化整體之可靠度與安全性,包括平交道設備部分。
: 近幾年臺鐵局已經連續辦理特考逐年增加人力,並已提出 5年人力計畫積極
: 向中央爭取補充人力,讓行車業務更能順利推動。
火聯會的數據是缺近800位司機 運務給出來的訊息是5年增加近300位名額
先不說能否補上這缺額 300位可能連這兩三年要退休的司機數量都未必能補上吧
在退休制度即將改變的現在 很多的師傅在這兩年應該是會大量的退休
運務長官出來講的這近300人的名額....根本改變不了過勞跟過度密集的排班事實阿
: 春節前本局已完成相關行車安全設備檢查,另對公路交通量大之平交道亦指
: 派 153名保全人員協助疏導交通確保平交道安全,臺鐵局全體同仁,有責任做好
: 春節疏運,將每位旅客平安送回家過年團圓。
這條訊息的意思是春節過後還是會有這些人確保平交道安全嗎
那誰來保障現場維修的工務電務以及號誌的安全 靠無線電嗎?
行車安全的風險應該是要被分散而不是集中的
現在所有的保護方式都是與司機有相關的 例如站車呼喚
這是不對的 如果今天司機精神不佳或者其他原因如無線電死角及頻道遭占用
那你有再多對於司機的規定跟要求根本沒用
分散風險的方式很多 不能只靠"人"來防範 是人就可能會有疏失
不論今天這個人是司機 是車站 或者是現場工作的人員
舉例來說 如果可以在列車上裝發報器 然後現場工作人員身上帶有接受器
在列車接近到1公里內的時候會產生蜂鳴器的聲響而離開作業現場
當然機械這東西本來也會有故障的風險在
但是風險已經被分散 把這東西跟無線電的通知以及現場暸望員的注意
會比只依靠那不靠譜的無線電有用多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1423881041.A.119.html
※ 編輯: e03270417 (1.163.68.202), 02/14/2015 10:31:32
→
02/14 10:32, , 1F
02/14 10:32, 1F
→
02/14 10:33, , 2F
02/14 10:33, 2F
→
02/14 10:33, , 3F
02/14 10:33, 3F
→
02/14 10:33, , 4F
02/14 10:33, 4F
→
02/14 10:34, , 5F
02/14 10:34, 5F
→
02/14 10:34, , 6F
02/14 10:34, 6F
→
02/14 10:35, , 7F
02/14 10:35, 7F
推
02/14 11:29, , 8F
02/14 11:29, 8F
→
02/14 11:29, , 9F
02/14 11:29, 9F
推
02/14 11:36, , 10F
02/14 11:36, 10F
→
02/14 11:37, , 11F
02/14 11:37, 11F
→
02/14 11:43, , 12F
02/14 11:43, 12F
→
02/14 11:45, , 13F
02/14 11:45, 13F
→
02/14 11:46, , 14F
02/14 11:46, 14F
推
02/14 11:47, , 15F
02/14 11:47, 15F
推
02/14 11:54, , 16F
02/14 11:54, 16F
→
02/14 11:55, , 17F
02/14 11:55, 17F
推
02/14 12:14, , 18F
02/14 12:14, 18F
→
02/14 12:14, , 19F
02/14 12:14, 19F
推
02/14 12:36, , 20F
02/14 12:36, 20F
→
02/14 12:36, , 21F
02/14 12:36, 21F
→
02/14 12:36, , 22F
02/14 12:36, 22F
→
02/14 12:36, , 23F
02/14 12:36, 23F
推
02/14 14:05, , 24F
02/14 14:05, 24F
推
02/14 15:55, , 25F
02/14 15:55, 25F
推
02/14 21:19, , 26F
02/14 21:19, 26F
推
02/15 09:37, , 27F
02/15 09:37, 27F
→
02/15 09:37, , 28F
02/15 09:37, 28F
→
02/15 09:37, , 29F
02/15 09:37, 29F
→
02/15 10:44, , 30F
02/15 10:44, 30F
→
02/15 10:44, , 31F
02/15 10:44, 31F
→
02/15 10:45, , 32F
02/15 10:45, 32F
→
02/15 10:46, , 33F
02/15 10:46, 33F
→
02/15 10:46, , 34F
02/15 10:46, 34F
→
02/15 10:47, , 35F
02/15 10:47, 35F
→
02/15 10:48, , 36F
02/15 10:48, 36F
→
02/15 10:48, , 37F
02/15 10:48, 37F
→
02/15 10:49, , 38F
02/15 10:49, 38F
→
02/15 10:49, , 39F
02/15 10:49, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):