Re: [討論] 桃園段高架化翻案的可能性?
※ 引述《countryair (countryair)》之銘言：
: 我自己有和某位桃園市議員參選人詢問過，由於該政黨主張「桃園鐵路應該地下化」，
: 所以若他當選後會主張桃園鐵路應該地下化。
: 我進一步詢問他，
: 「主張立刻中止這項計畫，並且已經施工的部分全數重新開始嗎?
: 畢竟鐵路高架化從計畫到環評到發包已經經歷超過10年，桃園居民長期承受鐵路
: 分隔前後站的不便，若主張地下化來取代目前已經開始的工程，
: 會不會造成更多的時間推遲或者投入的成本再進一步暴增呢?」
: 該名候選人回答我:
: 「不管高架地下化，初期工程包括臨時軌的施作都一樣，並不用全部重來。
: 成本一定是會增加，但工期.....如果當初有遠見就決定地下化，減少抗爭、官員不炒地
: 皮加速都市計劃程序、加上有執行力的執政者，不會到現在連臨時軌工程都delay。」
: 「未來的趨勢一定是地下化，臺灣就這麼小，每吋地都要好好利用!
: 如果現在高架化完成，未來如果要地下化那還要再花多少錢!」
: ----------------------------------------------------------
: 不是想探討目前計畫延誤的原因是甚麼，
: 個人疑問是整個桃園鐵路高架化計畫真的這麼簡單就可以翻案嗎??
: 桃園人應該期待高架化還是地下化呢?
近日該名議員參選人每天都與立委開記者會爆料，看來是忽略了這個議題了…
最後他仍堅持，前置施工都差不多，高架化不符合潮流，應該要地下化。
關於錢、時間、徵收的問題都忽略我不回答了。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.66.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1415692243.A.EEB.html
推
11/13 12:28, , 1F
11/13 12:28, 1F
討論串 (同標題文章)