Fw: [爆卦] 緊急!!明天百年台北機廠最後都更審議!!!!

看板Railway作者 (瘋子凱)時間9年前 (2014/09/24 16:59), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 47→)
留言78則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K8PubJ4 ] 作者: dk40 (飛機上有猴) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 緊急!!明天百年台北機廠最後都更審議!!!! 時間: Wed Sep 24 00:21:49 2014 緊急!!明天台北機廠都更最後審議!!! 台灣現存最大的百年火車機廠 明日面臨最後局定的命運 http://i.imgur.com/iPJ5QwQ.png
http://i.imgur.com/gRtqN2Z.png
http://i.imgur.com/5F9wTJt.png
http://i.imgur.com/trkloAF.png
http://i.imgur.com/Mg4pgUH.png
台北機廠的開發將會結合松菸文創+大巨蛋+國父紀念館地下商業街 這將是史無前例的文史浩劫 台北機廠從清朝引進蒸氣槌 到日本時期作為台灣重要的鐵道工廠 沿用到國民政府接收 直到台北鐵路地下化正式休廠 台鐵局近年來連連虧損 為了要填補台鐵財政大洞 於是計劃賤賣台北機廠古蹟和土地 未來將由招商BOT 招標蓋旅館 或是商辦大樓 因此將會有40%!!!的古蹟建築面臨拆遷的命運 http://i.imgur.com/27WiV7o.jpg
http://i.imgur.com/XPylUkn.jpg
http://i.imgur.com/Qc0L0cl.png
本案的都審會過去已招開多次 過去會議有非常多文史工作者和還有北市參選人柯文哲和現任立委管碧玲北上關心此案 http://www.ltn.com.tw/2014/new/sep/4/images/bigPic/400_400/210.jpg
因為這座百年機場是還是活的!!歷史古蹟 甚至"露西"也曾選在此地拍攝 盧貝松也為這工廠讚嘆不已 http://youtu.be/ZIhaZHBQwKE?t=2m33s
明天將是最後的決議 溫為連帶整塊大巨蛋開發案 這次北市府很有可能強行過關送交給內政部 到了這一步我們的活歷史和世界遺產將會一去不返 希望大家今天晚9/24上來公民論壇 守護台北最後的百年活歷史古蹟 --------------------------------------------- 公民進場參與討論！停止官方閉門議決！ 守護北廠．夜宿行動 9/24 19:30 市府請願區集合（市府路1號） 9/24 20:00 北廠影片播放＆公民論壇 9/24 22:00 夜宿請願區 9/25 08:20 記者會 9/25 08:50 至都委員會會議室（8樓西南區） 守護北場 全區保留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411489317.A.4C4.html 刪除八卦版推文。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andy810625 (218.187.85.71), 09/24/2014 16:59:20 ※ 編輯: andy810625 (218.187.85.71), 09/24/2014 16:59:55
推
09/24 17:07, , 1F
推 上古蒸氣槌!!!
09/24 17:07, 1F
推
09/24 17:15, , 2F
問一下 如果全數保留 會給大巨蛋出現變數嗎??
09/24 17:15, 2F
→
09/24 17:16, , 3F
不會 又沒關係 獨立的開發案
09/24 17:16, 3F
→
09/24 17:16, , 4F
如果對大巨蛋沒影響的話 那就全數保留也沒問題
09/24 17:16, 4F
→
09/24 17:18, , 5F
所以感覺是拆定了的拼死守護??
09/24 17:18, 5F
→
09/24 17:18, , 6F
那又為何要拆呢....?? 政府是有這麽缺錢嗎....??
09/24 17:18, 6F
→
09/24 17:19, , 7F
誰可以給我一個立場完全中立的懶人包....??
09/24 17:19, 7F
推
09/24 17:19, , 8F
拆完又不能蓋高樓，這種爛地段何苦如此呢？
09/24 17:19, 8F
→
09/24 17:43, , 9F
不是政府缺錢而是台鐵缺錢吧
09/24 17:43, 9F
→
09/24 17:47, , 10F
立場中立，就不會有懶人包...
09/24 17:47, 10F
→
09/24 18:08, , 11F
這話怎麼說??
09/24 18:08, 11F
推
09/24 18:11, , 12F
我比較擔心裡面的EMU100 到底要怎麼樣
09/24 18:11, 12F
推
09/24 18:12, , 13F
難過
09/24 18:12, 13F
推
09/24 18:26, , 14F
支持拆 沒經濟價值的東西早點消失 支持蓋高樓讓台北市
09/24 18:26, 14F
→
09/24 18:27, , 15F
更繁榮昌盛 而且賣地的錢可以讓台鐵改善財務 提升服務
09/24 18:27, 15F
→
09/24 18:27, , 16F
品質 讓大家成為贏家 除了那些意圖顛覆國家政權的文史
09/24 18:27, 16F
→
09/24 18:27, , 17F
工作者。
09/24 18:27, 17F
推
09/24 18:29, , 18F
所以賣地台鐵就不缺錢了!?
09/24 18:29, 18F
推
09/24 18:30, , 19F
奇怪 神豬網軍不是被殲滅了 又出來上班了喔
09/24 18:30, 19F
推
09/24 18:31, , 20F
台鐵佔了全台灣最值錢的火車站，卻完全不知活用
09/24 18:31, 20F
推
09/24 18:31, , 21F
賣地可以提升服務品質!?...我笑了
09/24 18:31, 21F
推
09/24 18:32, , 22F
乾脆說賣台可以改善財務好了,這次只好跟shun兄一起對抗
09/24 18:32, 22F
→
09/24 18:32, , 23F
這垃圾政府了
09/24 18:32, 23F
→
09/24 18:33, , 24F
哈哈 joke般的推文
09/24 18:33, 24F
→
09/24 18:33, , 25F
看不出來那推文是反串嗎= = 最後一句很明顯吧
09/24 18:33, 25F
推
09/24 18:35, , 26F
賣地還可以降低失業率,勞工們薪水皆漲...
09/24 18:35, 26F
推
09/24 19:12, , 27F
希望可以保留下來啊!
09/24 19:12, 27F
→
09/24 19:27, , 28F
這塊地的問題其實是賣地也蓋不出什麼東西啊！
09/24 19:27, 28F
→
09/24 19:28, , 29F
所以何必賣呢....??
09/24 19:28, 29F
→
09/24 19:29, , 30F
除非台鐵窮到快瘋掉 才會想來賣這塊地吧....
09/24 19:29, 30F
→
09/24 19:29, , 31F
但要說台鐵窮到快瘋掉 隔壁高鐵表示:我都已經快要破產了
09/24 19:29, 31F
推
09/24 20:01, , 32F
如果要全區保留 保存的經費來源是......？
09/24 20:01, 32F
推
09/24 20:06, , 33F
人都搬走了 機廠早就死了
09/24 20:06, 33F
→
09/24 20:14, , 34F
保存一樣可以招商啊,怎麼不問蓋國父紀念館的經費來源?
09/24 20:14, 34F
→
09/24 20:16, , 35F
爽 終於要廢掉了
09/24 20:16, 35F
推
09/24 20:25, , 36F
中國黨恨不得把台灣全部賣掉阿 建商笑呵呵
09/24 20:25, 36F
推
09/24 20:44, , 37F
沒賺頭的標的物招得到商嗎 呵呵
09/24 20:44, 37F
→
09/24 20:44, , 38F
還有某人政治推文真的很煩 講這種都不會被桶的 嘖嘖
09/24 20:44, 38F
推
09/24 21:28, , 39F
希望可以保留 畢竟這是台灣鐵道發展史中相當重要的一環
09/24 21:28, 39F
→
09/24 21:49, , 40F
沒說要整個砍掉吧
09/24 21:49, 40F
推
09/24 21:59, , 41F
保留的經費來源應該是容積移轉...
09/24 21:59, 41F
→
09/24 22:23, , 42F
麻煩的是容積移轉只能他人申請 政府持有的古蹟.歷史建築
09/24 22:23, 42F
→
09/24 22:24, , 43F
賣了可以大幅改善台鐵財務阿 好地 不賣嗎!?
09/24 22:24, 43F
→
09/24 22:24, , 44F
不能再弄什麼容積移轉 那等於是自己印容積鈔票啦 (容積移
09/24 22:24, 44F
→
09/24 22:25, , 45F
轉的用意是獎勵補助古蹟持有人 或協助政府取得公共設施用
09/24 22:25, 45F
→
09/24 22:26, , 46F
地 台北市政府不能玩自己手上土地的容積移轉啊)
09/24 22:26, 46F
推
09/24 22:26, , 47F
台鐵自己就是容積持有人啊!
09/24 22:26, 47F
→
09/24 22:27, , 48F
台鐵又不會破產,改善財務能幹嘛?
09/24 22:27, 48F
推
09/24 22:39, , 49F
不知道如果留著 那麼是變文化區 還是繼續用.... 如果是文
09/24 22:39, 49F
→
09/24 22:39, , 50F
化區 我就傾向該拆了 以後不知道有多少人逛 會不會又變蚊
09/24 22:39, 50F
→
09/24 22:39, , 51F
子館 保留我能在裡面看到甚麼？
09/24 22:39, 51F
→
09/24 22:48, , 52F
台北機場市值千億 台鐵就負債千億 還不能幹嘛阿...
09/24 22:48, 52F
推
09/24 22:52, , 53F
財團：哼~不給拆、不給買，我就燒了它
09/24 22:52, 53F
推
09/24 22:54, , 54F
做新的交通博物館其實不錯?
09/24 22:54, 54F
→
09/24 22:54, , 55F
負債多少億又不影響營運,車照買路照蓋啊
09/24 22:54, 55F
→
09/24 23:14, , 56F
09/24 23:14, 56F
推
09/24 23:20, , 57F
@@
09/24 23:20, 57F
推
09/24 23:22, , 58F
09/24 23:22, 58F
→
09/24 23:22, , 59F
臺北機廠文史守護聯盟FB
09/24 23:22, 59F
→
09/24 23:23, , 60F
09/24 23:23, 60F
推
09/24 23:40, , 61F
賣了拿去改善台鐵捷運化縮短閉塞區間蓋複線才是正道
09/24 23:40, 61F
→
09/24 23:41, , 62F
改善活著的人的交通才是正途,鐵道博物館應該配合富岡
09/24 23:41, 62F
→
09/24 23:43, , 63F
不管怎麼樣 至少不要是現在的廢墟樣子
09/24 23:43, 63F
→
09/25 00:15, , 64F
我可以問個問題嗎?? 就台鐵來說 是否有可以不拆的選項??
09/25 00:15, 64F
→
09/25 00:15, , 65F
台鐵的財務要改善 賣台北機廠應該不是唯一選項
09/25 00:15, 65F
→
09/25 00:18, , 66F
比較好的應該還是保留 然後朝向交通博物館的方向規劃
09/25 00:18, 66F
→
09/25 00:20, , 67F
保留之後就可以移轉給教育部或是私人文教機構接手管理
09/25 00:20, 67F
→
09/25 00:27, , 68F
總不能要台鐵白白把北廠移轉出去吧@@
09/25 00:27, 68F
推
09/25 00:29, , 69F
土地轉走，容積轉去改建臺北車站有搞頭嗎？
09/25 00:29, 69F
→
09/25 00:29, , 70F
原po那篇看過了 但又有問題了 提報國定古蹟的進度到哪??
09/25 00:29, 70F
→
09/25 00:30, , 71F
還有 媒體找過了嗎?? 這件事是需要被搞大的
09/25 00:30, 71F
推
09/25 00:43, , 72F
賣土地的錢拿去付退休金一年就沒了吧
09/25 00:43, 72F
→
09/25 01:01, , 73F
賣掉千億然後負債下一個千億 但台鐵可沒下一個北廠
09/25 01:01, 73F
→
09/25 01:02, , 74F
前鎮有塊地皮很便宜的嘎
09/25 01:02, 74F
推
09/25 08:44, , 75F
趕快拆吧！完全不支持這個團體
09/25 08:44, 75F
推
09/25 12:49, , 76F
建商:又可以大賺一筆了　潮爽der 台灣人好好騙喔
09/25 12:49, 76F
→
09/25 20:02, , 77F
這塊地拿去蓋大樓就跟拿骨董當柴燒一樣浪費
09/25 20:02, 77F
推
09/25 20:10, , 78F
重點是燒不出什麼...
09/25 20:10, 78F
‣ 更多 andy810625 的文章
文章代碼(AID): #1K8eVfsN (Railway)