[討論] 桃林鐵路變自行車道?

看板Railway作者 (321)時間10年前 (2013/11/18 20:55), 編輯推噓13(13推 0噓 160→)
留言173則, 16人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
說到要把鐵路變自行車道，就想起嘉義的一個景象 就是"嘉油鐵馬道" http://ppt.cc/Y6Xw 只是長只有3.5公里而已,跟桃林的不能比。使用率我覺得不高~ 不知桃林鐵路未來發展會如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.179.165 ※ 編輯: olenweasker 來自: 1.34.179.165 (11/18 21:11)
→
11/18 21:11, , 1F
煤列不太可能，客運更不可能，自車道若有鐵軌，算有全屍
11/18 21:11, 1F
→
11/18 23:03, , 2F
這個單車道恰好我上個月環島的時候有騎，利用率確實不高
11/18 23:03, 2F
→
11/18 23:03, , 3F
主要由于周邊沒有任何觀光的誘因，距離嘉義市區生活圈也太
11/18 23:03, 3F
→
11/18 23:04, , 4F
遠。僅僅說單車道本身的騎乘品質，也非常差，完全做不到
11/18 23:04, 4F
→
11/18 23:04, , 5F
順暢騎行，于是就改到旁邊公路騎乘了。但我覺得這樣的改建
11/18 23:04, 5F
→
11/18 23:04, , 6F
至少有起到美化這段路廊的作用，而且是建立在這條鐵路幾乎
11/18 23:04, 6F
→
11/18 23:05, , 7F
沒有再開通運營的可能性了
11/18 23:05, 7F
→
11/19 00:18, , 8F
第一次去時鐵軌和道碴都還在，今年暑假都被水泥淹了
11/19 00:18, 8F
推
11/19 10:11, , 9F
桃林鐵路上有一個虎頭山景點,使用率應該有幫助
11/19 10:11, 9F
→
11/19 10:34, , 10F
馬的白痴桃園縣長，可以做大眾運輸不作，作三小沒景觀的自行
11/19 10:34, 10F
→
11/19 10:34, , 11F
車道? 整天只想炒900億的捷運綠線，幹，桃園沒救了
11/19 10:34, 11F
→
11/19 11:34, , 12F
桃園人去虎頭山根本用不到鐵道去運輸
11/19 11:34, 12F
→
11/19 11:35, , 13F
pdsl大 大眾運輸是想蓋就蓋嗎?那台灣早就遍地捷運開花~~
11/19 11:35, 13F
→
11/19 11:39, , 14F
捷運綠線自償率低到靠北，這條作BRT跟輕軌成功機會高很多
11/19 11:39, 14F
→
11/19 11:40, , 15F
這條沿線沒有龐大的土地炒作利益，且怕排擠捷運綠線受中央許
11/19 11:40, 15F
→
11/19 11:40, , 16F
可之機會，桃園縣政府才擺爛作自行車道，
11/19 11:40, 16F
→
11/19 11:41, , 17F
這條在縣府原本就是有作輕軌與BRT之規劃
11/19 11:41, 17F
→
11/19 11:42, , 18F
如果這條能成功打造大眾運輸，有助於桃園與南崁各自的市區擴
11/19 11:42, 18F
→
11/19 11:42, , 19F
最後兩者發展連成一氣
11/19 11:42, 19F
→
11/19 11:43, , 20F
也不用再去肖想耗費900億才作得出來桃園捷運綠線
11/19 11:43, 20F
→
11/19 11:46, , 21F
這條路線比三鶯線一期短，人口比三鶯多，土地還是台鐵的
11/19 11:46, 21F
→
11/19 11:47, , 22F
要作大眾運輸成功機會比三鶯線一期還高，
11/19 11:47, 22F
→
11/19 11:47, , 23F
桃林鐵路經過的地區連公車運量都出不來 是成功機會高在那
11/19 11:47, 23F
→
11/19 11:48, , 24F
新北市願意去推三鶯線，桃園卻把這條搞成自行車道
11/19 11:48, 24F
→
11/19 11:48, , 25F
三鶯線是台北捷運的事 跟桃園捷運更不相關互斥 根本是亂
11/19 11:48, 25F
→
11/19 11:48, , 26F
只有桃園縣政府主事者謀私利與短視近利可言而已
11/19 11:48, 26F
→
11/19 11:48, , 27F
入一通
11/19 11:48, 27F
→
11/19 11:49, , 28F
輕軌其實也很貴 因為等於是建一套全新系統 百億等級跑不掉
11/19 11:49, 28F
→
11/19 11:49, , 29F
三鶯線跟桃林鐵路的條件不同 拿人家蓋三鶯線就拿來說桃林
11/19 11:49, 29F
→
11/19 11:50, , 30F
鐵路也要搞大眾運輸 不是很可笑嗎
11/19 11:50, 30F
推
11/19 11:50, , 31F
哪一條公車是走桃林鐵路沿線?
11/19 11:50, 31F
→
11/19 11:52, , 32F
桃園的道路交通狀況，坐公車根本就是折磨，以之與BRT或輕軌相
11/19 11:52, 32F
→
11/19 11:52, , 33F
比，會錯估桃園市民對輕軌或BRT的乘作意願
11/19 11:52, 33F
→
11/19 11:53, , 34F
桃園從以前就欠缺南北向的大眾運輸系統，
11/19 11:53, 34F
推
11/19 11:54, , 35F
桃園要走南北向大眾運輸 公車走經國路/春日路 甚至走國2
11/19 11:54, 35F
→
11/19 11:54, , 36F
都比去繞桃林鐵路那邊實際~~
11/19 11:54, 36F
→
11/19 11:55, , 37F
桃園是有發展成桃園航空城的雄心壯志，
11/19 11:55, 37F
→
11/19 11:55, , 38F
錯(高)估桃園市民對輕軌或BRT的乘作意願才真叫錢坑危機~~
11/19 11:55, 38F
→
11/19 11:55, , 39F
沒有南北向大眾運輸的系統，如何連接機場捷運、南崁、與桃園
11/19 11:55, 39F
還有 94 則推文
→
11/19 12:44, , 134F
蠻可憐的，只能嗆人去組民營公司經營桃林鐵路
11/19 12:44, 134F
→
11/19 12:45, , 135F
閣下何不自組民營公司經營桃捷綠線自負盈虧?
11/19 12:45, 135F
→
11/19 12:46, , 136F
我連輕軌的成本跟綠線成本都說出來給你聽，
11/19 12:46, 136F
→
11/19 12:46, , 137F
桃林鐵路人家為什麼不會作後續升級規劃 自己多去想想吧
11/19 12:46, 137F
→
11/19 12:46, , 138F
閣下金口又到底說出了什麼屁?
11/19 12:46, 138F
→
11/19 12:46, , 139F
理由很簡單，排擠綠線土地開發之利益
11/19 12:46, 139F
→
11/19 12:47, , 140F
表面上之理由是避免綠線不被中央核准，
11/19 12:47, 140F
→
11/19 12:47, , 141F
鐵道迷只是對鐵道作研究 不代表應該無私去支持任何鐵路運輸
11/19 12:47, 141F
→
11/19 12:47, , 142F
這新聞都有，不用裝一副自己是內行人的樣子
11/19 12:47, 142F
推
11/19 12:50, , 143F
如果綠線經過的公車這麼強大，南崁應該不會是
11/19 12:50, 143F
→
11/19 12:50, , 144F
國道客運比往桃園市區的公車/客運還密集了
11/19 12:50, 144F
推
11/19 12:51, , 145F
桃園捷運綠線將來若蓋確實是有公司會經營呀 XD
11/19 12:51, 145F
→
11/19 12:51, , 146F
請問桃林鐵路你要找那一間公司來經營?
11/19 12:51, 146F
→
11/19 12:52, , 147F
土地開發 ...又如何呢?那一個大眾運輸不會牽涉到土地發展?
11/19 12:52, 147F
推
11/19 12:52, , 148F
台鐵沒有土地開發。
11/19 12:52, 148F
→
11/19 12:52, , 149F
綠線又不是只服務"南崁"一個地方而已呀
11/19 12:52, 149F
→
11/19 12:53, , 150F
大湳/桃園市中正路/藝文特區/南崁...
11/19 12:53, 150F
→
11/19 12:53, , 151F
反倒是桃林鐵路講來講去只能講跟南崁.....才是問題所在
11/19 12:53, 151F
→
11/19 12:56, , 152F
台鐵沒有土地開發 -> 所以幹嘛不去找台鐵 真奇怪
11/19 12:56, 152F
→
11/19 12:57, , 153F
有本事就叫台鐵學內灣線那些去搞桃林鐵路 我覺得桃園縣政
11/19 12:57, 153F
→
11/19 12:57, , 154F
府也不會有太大意見 XD
11/19 12:57, 154F
推
11/19 12:58, , 155F
當初就是桃園縣政府跟台鐵拿這條來用的
11/19 12:58, 155F
→
11/19 13:11, , 156F
到底有多少支持桃林鐵路的是桃園人啊?去問問住中正路
11/19 13:11, 156F
→
11/19 13:11, , 157F
的要到桃園有哪個人會跑去做桃林鐵路就知道了
11/19 13:11, 157F
→
11/19 13:12, , 158F
不求你們實際走一遍,照googlemap走一遍總會了吧?
11/19 13:12, 158F
→
11/19 13:13, , 159F
一邊是山坡,是要開發啥?還是要煉油廠滾蛋?
11/19 13:13, 159F
→
11/19 13:15, , 160F
今天就算桃林鐵路有搞捷運好了,等桃園發展起來中正路
11/19 13:15, 160F
→
11/19 13:18, , 161F
還是需要一條捷運拉,你忠孝東路的捷運不蓋跑去蓋基隆河
11/19 13:18, 161F
→
11/19 13:18, , 162F
邊?
11/19 13:18, 162F
推
11/19 16:12, , 163F
蓋桃林鐵路還不如在春日路搞地下捷運...
11/19 16:12, 163F
→
11/19 18:53, , 164F
當機捷不走桃林鐵路，就已經敲下桃林鐵路的喪鐘了。
11/19 18:53, 164F
→
11/19 18:54, , 165F
綠線當然比桃林還重要，綠線可以炒地皮，桃林能幹嘛?
11/19 18:54, 165F
→
11/19 18:56, , 166F
桃林週邊一堆工廠，還有個煉油廠，綠線周邊一堆空地
11/19 18:56, 166F
→
11/19 18:57, , 167F
炒地皮政府賺稅收，何樂不為？
11/19 18:57, 167F
→
11/19 20:54, , 168F
滿嘴不離炒地皮 實在看不出有什麼高竿之處
11/19 20:54, 168F
→
11/19 21:05, , 169F
台鐵鳳鳴站表示:一出來就是50多公頃的鳳鳴重劃區 所以台
11/19 21:05, 169F
→
11/19 21:05, , 170F
鐵你怎麼不罵一罵也在炒地皮?
11/19 21:05, 170F
→
11/19 21:29, , 171F
台鐵有賺到錢嗎哭哭
11/19 21:29, 171F
→
11/20 18:15, , 172F
鐵道迷不意外
11/20 18:15, 172F
推
11/20 19:18, , 173F
鳳鳴重劃重畫都久了....
11/20 19:18, 173F
‣ 更多 olenweasker 的文章
文章代碼(AID): #1IYWuwq0 (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 olenweasker 的文章
文章代碼(AID): #1IYWuwq0 (Railway)