Re: [問題] 高鐵退票

看板Railway作者 (唔嗯...)時間10年前 (2013/11/03 00:44), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《a56 (我就是我)》之銘言: : 今日搭乘了台北至左營的高鐵 你搭的車次是台北到左營,對吧? 你買的票也是台北到左營沒錯? : 卻不幸遇到雲林站電力跳脫 : 誤點了125分鐘 : 拿到櫃檯退票時 服務人員卻說只能退台中至左營票價 你是在哪個站下車跟退票的呢? 如果你是在左營站下車的話.... : 因為台北到台中是準點 : 因為覺得奇怪就沒退票了 : 請問退票規章是如何規定阿 高鐵網站上有這個: 台灣高速鐵路股份有限公司旅客運送實施要點 在發文之前也是可以找的嘛.... 五四、因可歸責本公司之事由,致使列車抵達旅客訖站時間較時 刻表原訂時間遲延三十分鐘以上者,旅客除持用定期票者 外,得依下列標準,於當日起算一年內,憑票向本公司請 求換領乘車票兌換券或退費。 (1) 遲延三十分鐘以上未滿六十分鐘者,換領與該次搭乘 車廂種類相同等級之半價乘車票兌換券乙張或退還實 收單程票價之百分之五十。 (2) 遲延六十分鐘以上者,換領與該次搭乘車廂種類相同 等級之免費乘車票兌換券乙張或退還實收單程票價全 額。 前項換領乘車票兌換券或退費之請求,旅客一經行使即不 得再行變更。 旅客換領乘車票兌換券者,得憑券於換領日起一年內,依 所載優惠方式免費兌換或購買乘車票乙張,然不得要求將 乘車票兌換券兌換為現金。 你買的票上面有個價格,他應該要退那個數字。 但是,如果你是在台中就下了車另外想辦法的話.... 就會變成適用另外一條。 五二、列車運行中斷時,受影響之旅客經由本公司人員處理後, 旅客得就下列方式之一要求本公司處理,本公司應依其意 願辦理: (1) 免費送回原起程站,除持用定期票者外,並得辦理退 還實收票價,免收手續費。 (2) 中止乘車,改乘本公司提供之接駁運具至最近鐵路或 公路客運車站,除持用定期票者外,並得退還未乘區 間票價,免收手續費。 如列車運行中斷停駛一日以上時,回數票及定期票得依全 天停駛日數展延有效期限。 那就是退你台中到左營的金額。 : → adkwayne:聽起來不太合理..... 11/02 17:27 : 推 Zard0507:疑 要全額退哦 11/02 17:47 : 推 traci0304:男友那班延誤38分鐘,是退半價 11/02 18:45 : 推 heykissass:就算是這樣也要退台中到左營吧 因為你有買中左這段路程 11/02 19:38 : 推 cses87241:應該是全程退吧 11/02 20:09 : 推 tw3781:不合理!!先保留票根去忙妳的事情,這一年內都可以慢慢處理 11/02 21:03 : 推 yeadean:這真的很不合理,去年6月12日那天高鐵台南左營段停駛。我 11/02 22:05 : → yeadean:從台中搭車去左營,結果在台南被趕下車,最後盧半天也只退 11/02 22:05 : → yeadean:台南左營區間的票價,讓我多花快一千塊去搭小黃,有夠爛 11/02 22:06 : → yeadean:又不合理的規定 11/02 22:06 : → yeadean:事後寄信去高鐵投訴,只會回官方說法,就是不給退全程 11/02 22:07 : → yeadean:沒辦法,人家是大財團,我們小市民拿他們沒皮條 11/02 22:09 你的就是那個五十二。 : → a56:凡購買受此事件影響而中斷旅程的旅客,得退還未乘區間票價 11/02 22:19 : → a56:這真的很... 11/02 22:19 : → wush:最慘的是從左營要去桃園機場搭飛機的 11/02 22:35 : → wush:機票錢也該順便賠一賠 11/02 22:35 : 推 tata123:所以有坐回高雄又可以退全額成功的人嗎? 11/02 22:40 : 推 jaajal:核定的旅客運送實施要點應該有此情形規範吧 11/03 00:14 : → jaajal:最好機票錢也賠啦 那郭董沒人敢載 王金平今天不賺翻 11/03 00:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.212.102

11/03 00:59, , 1F
結論:坐在原地等運行恢復才能依誤點退全額 不然就是回起點
11/03 00:59, 1F

11/03 01:35, , 2F
可以用五十四條告高鐵看看,注意看他沒說旅客必須乘車!
11/03 01:35, 2F

11/03 01:36, , 3F
五十二條也是"得"而已,沒有限制力,他沒說"限"
11/03 01:36, 3F

11/03 01:37, , 4F
總之有時間去告就去吧,有爭議的話通常依消費者有利解釋
11/03 01:37, 4F

11/03 01:41, , 5F
其實,路線中斷不一定等於到達旅客訖站會誤到可退費標準,因
11/03 01:41, 5F

11/03 01:42, , 6F
為有路線再開的可能,所以這兩條應該可同時存在,當兩種退費
11/03 01:42, 6F

11/03 01:43, , 7F
情境都符合時,應該讓旅客自行選擇,告也許有贏面。
11/03 01:43, 7F

11/03 01:52, , 8F
五十二寫了「經本公司人員處理後」....是表示那是必要條
11/03 01:52, 8F

11/03 01:53, , 9F
件嗎?如果「未經高鐵公司人員處理」又是怎樣呢?不知道
11/03 01:53, 9F
大致上我想這兩條其實對應的是不同的事情:延誤跟中斷。 也就是運送有瑕疵跟無法運送的差異吧.... 今天這樣要算在哪個有點不容易判定就是了。 ※ 編輯: mackywei 來自: 219.85.212.102 (11/03 01:56)

11/03 01:55, , 10F
樓上,這是民事,沒規定的話就是上法院問法官
11/03 01:55, 10F

11/03 03:24, , 11F
又是一個「你應該知道」!
11/03 03:24, 11F

11/03 03:26, , 12F
樓上 早鳥為何是供過於求不解釋嗎?
11/03 03:26, 12F

11/03 03:34, , 13F
解釋了你又腦羞成怒,反正在你們心中高鐵神聖無敵。
11/03 03:34, 13F

11/03 03:39, , 14F
一一惱羞? 我後來拋出的問題你也沒回
11/03 03:39, 14F

11/03 03:39, , 15F
為何供過於求 價格還是上揚的?
11/03 03:39, 15F

11/03 04:17, , 16F
不要跟一隻狗計較
11/03 04:17, 16F

11/03 15:15, , 17F
限你1天內公開向我道歉,不然我就訴諸版規。
11/03 15:15, 17F

11/03 19:17, , 18F
(哈欠)
11/03 19:17, 18F

11/03 22:01, , 19F
他又沒說誰 何必對號入座....
11/03 22:01, 19F

11/03 22:23, , 20F
自己對號入座幹嘛 搞笑
11/03 22:23, 20F

11/04 00:15, , 21F
旅客您好,你的位置是7車8號 簡稱
11/04 00:15, 21F

11/04 04:41, , 22F
自己去翻翻案例,看看這樣會不會被告!
11/04 04:41, 22F

11/04 12:49, , 23F
有人被永久水桶,還開分身發文,實在是~~~
11/04 12:49, 23F

11/04 12:50, , 24F
mako可以找一下你所謂的案例讓大家看看嗎?
11/04 12:50, 24F

11/04 14:56, , 25F
訟棍哦!? 我好怕
11/04 14:56, 25F
文章代碼(AID): #1ITIlnKC (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
8
19
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
問題
8
19
文章代碼(AID): #1ITIlnKC (Railway)