[投書] 雙漲帶動亂漲
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/31/today-o3.htm
◎ 楊頤濰
高鐵即將於十月開始漲價，台鐵也可能於明年跟進。他們提出漲價，好像都理直氣壯、
振振有辭，但其實都站不住腳。
首先，高鐵票價雖然表面上看起來比日本新幹線便宜，但日本的國民所得高出台灣甚多
，如果考量到國民所得高低，那麼台灣高鐵的票價其實是比日本新幹線還貴的。其次，
日本的縣面積都比台灣的縣大兩、三倍，所以即使一個縣停一站，日本新幹線的停靠站
平均距離長於台灣高鐵；也就是台灣高鐵的停靠站更密集，速度也更慢。目前台北—左
營間一個半小時只能算及格而已，各站皆停的班次要兩小時顯然不及格，何況未來又要
增設三站，速度更慢，這樣還有什麼理由漲價？尤其高鐵又是在北高等國內航空西部各
線全面停駛之後宣布漲價，豈不是吃定乘客？
至於台鐵，表面上票價多年未調漲，但其實卻是取消許多莒光號班次改以自強號取代，
而自強號停靠站又越來越多，豈不是變相漲價？區間車也因為政府推動「台鐵捷運化」
，增設通勤車站而增加停靠站，基隆—中壢間變得比二十多年前的柴油快車還慢，等於
快慢車都一起變慢。運輸業的票價與速度成正比，乃是世界通則，速度快的票價就高，
所以越來越慢的服務品質是絕無漲價之理的。
國道客運業者也常因油價上漲而一起哭窮，要求漲價。乍看之下有理，但事實上，這些
國道客運業者都很迷信「三排座椅」的車廂，甚至還有兩排座椅的，以至於每班車的載
客量大減；以前可以載四十多人的車廂變成只能載三十人左右，顯然就是浪費能源又極
不環保，一邊哭窮、一邊浪費。國道客運業者如果要因應油價上漲，最應該做的就是改
回四排座椅，以提升運輸效率。
（作者為公務員）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.93.28.41
→
08/31 06:50, , 1F
08/31 06:50, 1F
→
08/31 06:51, , 2F
08/31 06:51, 2F
→
08/31 06:52, , 3F
08/31 06:52, 3F
推
08/31 07:47, , 4F
08/31 07:47, 4F
推
08/31 07:50, , 5F
08/31 07:50, 5F
推
08/31 07:50, , 6F
08/31 07:50, 6F
推
08/31 08:39, , 7F
08/31 08:39, 7F
→
08/31 08:42, , 8F
08/31 08:42, 8F
→
08/31 08:43, , 9F
08/31 08:43, 9F
→
08/31 09:27, , 10F
08/31 09:27, 10F
推
08/31 10:22, , 11F
08/31 10:22, 11F
推
08/31 10:39, , 12F
08/31 10:39, 12F
推
08/31 11:54, , 13F
08/31 11:54, 13F
→
08/31 11:55, , 14F
08/31 11:55, 14F
推
08/31 12:09, , 15F
08/31 12:09, 15F
→
08/31 12:13, , 16F
08/31 12:13, 16F
→
08/31 12:13, , 17F
08/31 12:13, 17F
→
08/31 12:14, , 18F
08/31 12:14, 18F
→
08/31 12:14, , 19F
08/31 12:14, 19F
→
08/31 13:40, , 20F
08/31 13:40, 20F
→
08/31 13:45, , 21F
08/31 13:45, 21F
→
08/31 14:09, , 22F
08/31 14:09, 22F
推
08/31 16:07, , 23F
08/31 16:07, 23F
討論串 (同標題文章)