[新聞] 台鐵官僚 掉車票逼重買

看板Railway作者 (喵的勒)時間11年前 (2013/04/06 05:03), 編輯推噓37(37035)
留言72則, 45人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130406/34934710 台鐵官僚 掉車票逼重買 認票不認人 求助交通部長也沒轍 2013年04月06日 【李姿慧╱台北報導】民眾朱小姐昨欲從桃園搭車到花蓮,前晚找不到車票,打台鐵客服 電話卻被要求重買,她氣得上昔日老師、交通部長葉匡時臉書po文抱怨,質疑台鐵「認票 不認人」、太官僚。葉昨指將請台鐵評估是否修改;消保處則說,將要求台鐵放寬認定。 朱小姐昨上葉匡時臉書(https://www.facebook.com/kuangyeh?fref=ts)po文抱怨,她有 信用卡付款購票資料、身分證字號、座位車號,台鐵卻硬要她重買,但北迴線一票難求, 台鐵官僚又不便民。 「會請評估修改」 葉留言建議她搭客運到羅東,再轉台鐵區間車到花蓮,時間和搭火車差不多。朱回文:「 我帶四歲娃、拖個行李,唉!」 桃園到花蓮自強號票價為506元;昨記者無法聯繫上朱小姐取得說法。葉匡時昨說,不能 因一個學生意見就要台鐵怎樣,會請其評估。 台鐵昨說,車票是有價證券,民眾須持票搭乘,因購票者未必是搭車者,若代購者持付款 紀錄搭車再把票轉讓將有紛爭。若找到票,須同時持重購和遺失車票退票,會收取13元手 續費;將研擬只要有重購票並確認原座無人搭乘即可退票。 民眾王先生昨也投訴,訂7日台南往台北高鐵票,昨發現車票不見了,要求補票卻遭拒, 很不合理。台灣高鐵昨說,要先重購票,但若確認先前曾購票且未經使用,可退票,但要 收20元手續費。 可收手續費防弊 行政院消保處簡任秘書陳星宏說,去年針對藝文表演明訂,消費者若提出購票證明,票遺 失也可進場,將要求交通部研議比照。交通大學交通運輸研究所兼任副教授黃台生說,旅 客若證明有購票應可上車,但台鐵也可收高手續費防弊。 民眾林小姐說,有購票證明,台鐵一口氣回絕很官腔。網友曾先生則批:「到ATM提款, 把錢搞丟了,提款單據等都在,可叫銀行還我錢嗎?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.251.147

04/06 06:32, , 1F
東西收好嘛~~~沒收好車票,就不要牽拖給別人。
04/06 06:32, 1F

04/06 06:41, , 2F
刁民
04/06 06:41, 2F

04/06 06:48, , 3F
刁民無誤
04/06 06:48, 3F

04/06 07:10, , 4F
這時候就也可收高手續費了?不太實際....
04/06 07:10, 4F

04/06 07:13, , 5F
這樣叫官僚??!! 是媒體在培養刁民吧
04/06 07:13, 5F

04/06 07:22, , 6F
澳客
04/06 07:22, 6F

04/06 07:56, , 7F
車票不就跟鈔票一樣,不記名有價物品
04/06 07:56, 7F

04/06 07:56, , 8F
所以錢掉了要不要找馬總統抱怨好了
04/06 07:56, 8F

04/06 09:19, , 9F
刁民
04/06 09:19, 9F

04/06 09:26, , 10F
那以後大家來訂蘋果 收到報紙後藏起來說沒收到
04/06 09:26, 10F

04/06 09:27, , 11F
管你送報生怎麼說 蘋果不補送就是官僚!就是鴨罷!
04/06 09:27, 11F

04/06 09:28, , 12F
就是欺負消費者! 改天開全國維權晚會來修理你這惡媒體!
04/06 09:28, 12F

04/06 09:29, , 13F
(炒作很爽 但這是一指對別人 四指對自己呀...)
04/06 09:29, 13F

04/06 09:37, , 14F
朱小姐腦羞成怒,報給記者無理取鬧,又一個標準的腦殘組合
04/06 09:37, 14F

04/06 09:40, , 15F
車票不見本來就是要重新購票阿不然我怎麼知道你是不是逃票
04/06 09:40, 15F

04/06 09:49, , 16F
建議把車票當准考證或契約書之類的重要文件收好
04/06 09:49, 16F

04/06 09:57, , 17F
...那如果我掉電影票是不是應該也跟電影院吵一下?
04/06 09:57, 17F

04/06 10:15, , 18F
刁民無誤啊...
04/06 10:15, 18F

04/06 10:52, , 19F
刁民
04/06 10:52, 19F

04/06 11:02, , 20F
認真問,假設開放補發車票,如果遇到以下情況呢?
04/06 11:02, 20F

04/06 11:03, , 21F
A買票-->轉賣給B-->B付款給A-->A寄票給B
04/06 11:03, 21F

04/06 11:03, , 22F
A申請車票遺失並證明該票為自己買的-->台鐵補發車票
04/06 11:03, 22F

04/06 11:04, , 23F
上車後--->兩個人爭搶同一個座位,車掌驗票發現B為廢票
04/06 11:04, 23F

04/06 11:04, , 24F
那這樣B的權益如何保障?
04/06 11:04, 24F

04/06 11:30, , 25F
媒體該做的是用澳客報導這個朱小姐,同時提醒大眾東西要收
04/06 11:30, 25F

04/06 11:33, , 26F
好,結果反而助紂為虐,根本就是無法無天的共犯
04/06 11:33, 26F

04/06 11:34, , 27F
台鐵是主坦阿 XD
04/06 11:34, 27F

04/06 11:34, , 28F
刁民 那電影票 球賽票 飛機票 不見我也可以這樣凹嘍
04/06 11:34, 28F

04/06 11:35, , 29F
消保官都說台鐵是公家單位要作表率了
04/06 11:35, 29F

04/06 11:39, , 30F
鈔票掉了要怪誰官僚?
04/06 11:39, 30F

04/06 11:39, , 31F
消保官所言,沒有公文不算數
04/06 11:39, 31F

04/06 11:47, , 32F
一般認票不認人;但刷信用卡類似實名乘車,車票即有憑證意味
04/06 11:47, 32F

04/06 11:49, , 33F
如果可以查驗身分證件並調閱交易紀錄,通融一下也未嘗不可
04/06 11:49, 33F

04/06 11:53, , 34F
如同台鐵聲明,因調閱所增加的人力成本,應由乘客負擔手續費
04/06 11:53, 34F

04/06 11:56, , 35F
但仍要確認沒人用此票乘車放行,此時車跑了。
04/06 11:56, 35F

04/06 11:57, , 36F
是不是用不及乘車處理,那就不退費,對消費者更有利?
04/06 11:57, 36F

04/06 12:04, , 37F
更何況還有借卡來刷的票。信用卡補了,其他方式不補。
04/06 12:04, 37F

04/06 12:04, , 38F
問題扯更多
04/06 12:04, 38F

04/06 12:34, , 39F
媒體現在是怎樣 一堆媒體幫腔 難怪台灣__民愈來愈多
04/06 12:34, 39F

04/06 13:25, , 40F
官僚個屁
04/06 13:25, 40F

04/06 13:32, , 41F
搞丟車票還大言不慚 真是頭腦有洞.......
04/06 13:32, 41F

04/06 13:34, , 42F
XDDDDD
04/06 13:34, 42F

04/06 13:48, , 43F
智障
04/06 13:48, 43F

04/06 13:55, , 44F
這種人沒救了
04/06 13:55, 44F

04/06 14:25, , 45F
樓上聖人s,你飛機票掉了也會重買嗎?會再來講刁民
04/06 14:25, 45F

04/06 14:33, , 46F
僵化不便民,官僚無誤,台鐵應該裁撤,重組公司
04/06 14:33, 46F

04/06 14:36, , 47F
貪污,回扣文化,酒店抓奶,不重新組織爛根不會好
04/06 14:36, 47F

04/06 14:38, , 48F
難道票掉了就不重買嗎?自己的過錯還要別人補償?
04/06 14:38, 48F

04/06 14:51, , 49F
...飛機票是有記名的吧@@ 登機前也會查證件 完全不同東西
04/06 14:51, 49F

04/06 14:52, , 50F
台鐵:怪我囉?
04/06 14:52, 50F

04/06 15:07, , 51F
某a想打台鐵用不著用這麼弱的辯詞 高鐵 各國道客運票遺失也是
04/06 15:07, 51F

04/06 15:07, , 52F
重買 不必把自己的迷糊牽拖到台鐵高官的貪汙
04/06 15:07, 52F

04/06 15:21, , 53F
可以建議可以改善 但是媒體總是咄咄逼人的語氣
04/06 15:21, 53F

04/06 15:22, , 54F
實在叫人不想苟同
04/06 15:22, 54F

04/06 15:28, , 55F
飛機票是記名票券,機票上所載姓名與護照不符是無法登機的
04/06 15:28, 55F

04/06 15:30, , 56F
且如果是非優惠機票,只要是no-show,且該機票尚有退票價值
04/06 15:30, 56F

04/06 15:30, , 57F
B的權益無法保障 就這樣
04/06 15:30, 57F

04/06 15:31, , 58F
,也是會請旅客先行購買新的機票,等找到舊機票在辦理退票
04/06 15:31, 58F

04/06 15:54, , 59F
鈔票掉了的話我也可以找台鐵要嗎 ~~~~~ 台鐵真好~~~~~
04/06 15:54, 59F

04/06 15:55, , 60F
某AI的推文讓我笑了 自己聖人還說別人聖人哦 笑死
04/06 15:55, 60F

04/06 15:57, , 61F
重組的話給你當台鐵局長好了啊 還裁撤重組咧 真有趣
04/06 15:57, 61F

04/06 16:42, , 62F
刁!我高鐵1千多的票掉了還不是乖乖重買
04/06 16:42, 62F

04/06 16:49, , 63F
反正有些人就是覺得台鐵是公營 所以全都是台鐵的問題
04/06 16:49, 63F

04/06 19:48, , 64F
報紙就置要有話題性 你看這幾篇就知
04/06 19:48, 64F

04/06 20:11, , 65F
機票是認人不認票!但台鐵不是~不要亂比
04/06 20:11, 65F

04/06 20:46, , 66F
人要藏拙啊 不懂就不要假會 這會鬧笑話的
04/06 20:46, 66F

04/06 22:06, , 67F
刁民 爛媒體
04/06 22:06, 67F

04/06 23:06, , 68F
刁民無誤,葉部長該為自己教過的學生感到一點點羞愧
04/06 23:06, 68F

04/06 23:56, , 69F
腦殘標題
04/06 23:56, 69F

04/07 01:42, , 70F
刁民
04/07 01:42, 70F

04/07 13:02, , 71F
刁..刁..刁呼你爽 刁..刁..刁呼你勇 XDDD
04/07 13:02, 71F

04/07 21:48, , 72F
那就台鐵比照航空實名制購票啊?XDD
04/07 21:48, 72F
文章代碼(AID): #1HNpmZHf (Railway)