Re: [見聞] 驚恐日本

看板Railway作者 (B'z控之王XD)時間11年前 (2013/02/14 22:16), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TimeEric (小譚)》之銘言： : 昨天去文青書局逛逛， : 看到這本「驚恐日本」大辣辣擺在書店門面， : 隨口翻翻， : 內容充滿對日本的偏見不說， : 裡頭對日本鐵道的知識更是錯誤百出， : 譬如JR PASS不能畫指定席， : XX本線的「本」字 指的是本來的意思，相對於新幹線， : 看到這裡我就看不下去趕快把書擺回去， : 哀， : 這類這種自以為理性，卻不思考究的書真得事太多...... 冒著被刪文的危險回這一篇 這本書的作者,寫書風格本來就是以嘩眾取寵聞名的 所以會看到很多標新立異,可是其實戳下去就是破綻百出的論點 (誰叫他當年要當拒絕聯考的小子,不去大學深究XD) 這本書也是,日本人的確是擅於改良而不擅於發明創造 日本的政治也的確是很糟糕很不西化(政商裙帶關係嚴重,政治世家壟斷政權等) 但是連榻榻米也可以扯到奴性,那真是太扯了點 他還說日本的上班族真是痛苦,下班後累得要死還要擠電車回家 簡直就像軍隊一樣,日本車站簡直喪失了車站原有的美感之類 啊!照他的意見,那開車上下班,然後天天忍受塞車之苦,這也叫自由嗎? 他也說,日本JR完全被大財閥所控制之類的 請問一下,這個資本主義世界哪個不是這樣的? 總之,我覺得他某些看法是不錯,但是對他更多意見不表認同 像他反對資本主義之類的 不好意思喔!你吳祥輝先生的書要賣錢,也要靠這資本主義世界才能讓你的書賣出去的 資本主義是應該做修正做改革,但是你的論點真的就好像喝星巴克用蘋果I系列卻在大罵 美國帝國主義資本主義的人一樣 -- 蘋果神教!文成武德!一統江湖! 萬歲!萬歲!萬萬歲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.74.51
→
02/14 22:31, , 1F
那我們就發揮資本主義的市場機制 : 讓他賣不出去就好XD
02/14 22:31, 1F
→
02/14 22:57, , 2F
日文的本線可以講成中文的本來也夠好笑
02/14 22:57, 2F
推
02/14 23:00, , 3F
話說，本線正確的翻譯是什麼？是「主線」嗎？
02/14 23:00, 3F
推
02/14 23:00, , 4F
是的,是相對於支線的主幹線的意思
02/14 23:00, 4F
→
02/14 23:01, , 5F
02/14 23:01, 5F
→
02/14 23:07, , 6F
如果"本線"是相對於"新幹線"叫做"本來的線"
02/14 23:07, 6F
→
02/14 23:08, , 7F
那不僅時間先後順序錯了(哪可能蓋了新幹線後才叫本線)
02/14 23:08, 7F
→
02/14 23:08, , 8F
那沒有新幹線的地方"網走本線"又要怎麼解釋
02/14 23:08, 8F
→
02/14 23:08, , 9F
這種不懂日文又"望文生義"的太多了 本科系出身一笑置之
02/14 23:08, 9F
推
02/14 23:12, , 10F
本線的意思不是有人解釋過了？　#1Gpodt9j
02/14 23:12, 10F
→
02/14 23:13, , 11F
新幹線相對於本來的線叫"在來線"
02/14 23:13, 11F
→
02/14 23:36, , 12F
騎機車通勤的上班族表示:
02/14 23:36, 12F
→
02/14 23:37, , 13F
在台灣火車站等待誤點車班的通勤學生表示:
02/14 23:37, 13F
推
02/14 23:47, , 14F
日本的舊車站保存簡直是模範 講車站美感是頭殼壞去
02/14 23:47, 14F
他所謂的美感應該不是外型,而是功能性之類或是其他方面 對他而言日本車站只是塞一堆通勤族的轉運地而已
→
02/14 23:47, , 15F
基本上只要是有 "住家" 到 "工作地點" 往返的移動需求
02/14 23:47, 15F
→
02/14 23:47, , 16F
就是會有通勤問題產生 哪怕只是搭電梯下樓
02/14 23:47, 16F
→
02/14 23:48, , 17F
在描述北韓真實生活的"我們最幸福"一書裡
02/14 23:48, 17F
→
02/14 23:48, , 18F
還有寫到主角必須在電力不足的時候擠路面電車上班
02/14 23:48, 18F
推
02/14 23:48, , 19F
更常見的翻法也可以是「幹線」(吧?XD)
02/14 23:48, 19F
→
02/14 23:49, , 20F
沒電的時候還要徒步走上好幾公里
02/14 23:49, 20F
→
02/14 23:49, , 21F
所以咧? 共產主義跟資本主義還不都一樣
02/14 23:49, 21F
→
02/14 23:49, , 22F
只要通勤的供需問題沒解決就是會出現"壅擠"
02/14 23:49, 22F
→
02/14 23:50, , 23F
無關乎哪個主義
02/14 23:50, 23F
推
02/15 00:00, , 24F
但論功能性 車站不就是要用來輸運的.....XDDD
02/15 00:00, 24F
→
02/15 00:00, , 25F
大眾運輸功能一開始就是為了疏運交通 難道是拿來觀光
02/15 00:00, 25F
※ 編輯: yamatobar 來自: 111.185.74.51 (02/15 00:05)
→
02/15 03:53, , 26F
塌塌米那點真的太扯,明明是從中土傳過去的玩意...
02/15 03:53, 26F
→
02/15 03:54, , 27F
(只不過人家把原本的座墊當成地板鋪滿整間罷了= =)
02/15 03:54, 27F
→
02/15 08:52, , 28F
日本才沒很熱中保存舊站咧，百年歷史站舍的折尾去年才
02/15 08:52, 28F
→
02/15 08:52, , 29F
拆掉準備蓋新站
02/15 08:52, 29F
→
02/15 10:17, , 30F
不過美國人真的是把自己開車(然後塞在車陣裡XD)當成個人主
02/15 10:17, 30F
→
02/15 10:18, , 31F
義的一部分...
02/15 10:18, 31F
→
02/15 12:39, , 32F
很多所謂標榜社會主義的人，其實骨子裡比那些他們所批判的資本
02/15 12:39, 32F
→
02/15 12:41, , 33F
主義的野獸還要可惡~ 而且這些人往往標榜自己為正義而戰
02/15 12:41, 33F
推
02/15 14:46, , 34F
嗯，沒想到那麼多人有同感～
02/15 14:46, 34F
推
02/15 21:35, , 35F
一般翻成中文也是翻成XX本線吧 不會動 除非中國翻的..
02/15 21:35, 35F
推
02/16 08:14, , 36F
折尾駅是拆掉不過會在原地新駅舎旁重組
02/16 08:14, 36F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1H7F6_iM (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
見聞
17
42
[見聞] 驚恐日本 驚恐日本
TimeEric
11年前, 02/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1H7F6_iM (Railway)