[討論] 直達車、半直達車

看板Railway作者 (超級喜歡兄弟象)時間11年前 (2013/01/08 18:47), 編輯推噓18(18035)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
目前台鐵這種車似乎不多 主要就太魯閣號居多 如278.281板橋-豐原間都不停靠的 但目前這種車似乎會惹到不少人 導致說變成每個大站都得停靠 之前還有西部一列半直達pp車 後來也因為使用率不高停駛了 東部幹線來講 也有莒光花蓮站開車後 直達松山 然而每逢連續假期之後 總是有一些 要求這些直達車、半直達車 中間多停幾站不影響太多時間的言論出現 也有許多中小站開始要求增停自強 如社頭、田中、民雄等等 想與各位討論的是 到底是小站要求增停比較自私 還是自強只停大站比較自私 我本身是認為 自強當初本來就是跑直達、半直達只停大站居多 理當維持最初的目的 不知道各位認為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.244.93

01/08 18:49, , 1F
本篇文章會不會引出某k呢?
01/08 18:49, 1F
誰知道 他的言論那麼跳針

01/08 18:51, , 2F
第六句是在說什麼?BTW,臺鐵市場沒有直達這回事情。
01/08 18:51, 2F
東部是有這市場的

01/08 18:53, , 3F
這種事情沒有在用二分法來處理的
01/08 18:53, 3F
所以才提出當初自強的最初目的

01/08 18:56, , 4F
直達是稀少的,自強是眾多的。
01/08 18:56, 4F
這倒是真的 但直達許多班次利用率也都滿高的

01/08 18:56, , 5F
以前的自強的班次比例和旅運需求,跟現在不會一樣
01/08 18:56, 5F
也是 但如果使用率夠高的還被抓下來停靠呢? ※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.93 (01/08 18:59)

01/08 19:00, , 6F
臺鐵還沒笨成這樣……
01/08 19:00, 6F

01/08 19:28, , 7F
講自私那是道德問題,道德問題在網路上問只是比拳頭
01/08 19:28, 7F

01/08 19:28, , 8F
看哪邊的聲音大而已,你覺得有意義嗎?
01/08 19:28, 8F

01/08 19:29, , 9F
另,黨同伐異的板風各位覺得是一個交通看板應該有的風氣嗎?
01/08 19:29, 9F
抓逃票沒意義,只是滿足鐵道迷的公平正義 這你要解釋嗎?? 還是又要臨陣脫逃了?

01/08 19:33, , 10F
請問,你現在問的跟這篇又有什麼意義呢?
01/08 19:33, 10F

01/08 19:33, , 11F
還是你又要來找眾人來圍剿?
01/08 19:33, 11F
不敢不敢 只是上次問的你沒回我 再次詢問而已 另外這篇那裡在伐異了? 有人想對號入座?

01/08 19:39, , 12F
其實我沒有義務回答你,我的信箱很空,你隨時可以來信候教
01/08 19:39, 12F

01/08 19:39, , 13F
我不知道你一直重複的問相同的問題是不是也是一種跳針?
01/08 19:39, 13F
基於疑惑想問一下而已 某方面來講公平正義可能也跟道德有關 ※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.93 (01/08 19:43)

01/08 19:52, , 14F
兩位還真是逗趣
01/08 19:52, 14F

01/08 20:02, , 15F
可以考慮結婚
01/08 20:02, 15F

01/08 20:09, , 16F
相信這裡多數人還是認為台鐵有必要懲罰逃票行為以維公平
01/08 20:09, 16F

01/08 20:11, , 17F
懲罰逃票並不單純是為了某特定團體的公平正義,而是所有旅
01/08 20:11, 17F

01/08 20:11, , 18F
如果板主也鼓勵這種文章,那真的不知道該說什麼了
01/08 20:11, 18F

01/08 20:11, , 19F
客的公平正義。舉個例子,國民年金欠繳並沒有罰則,所以有
01/08 20:11, 19F

01/08 20:11, , 20F
假借問問題,行批鬥之實呀
01/08 20:11, 20F

01/08 20:13, , 21F
人根本不當一回事,同理可以推論台鐵不查票的話,肯定有人
01/08 20:13, 21F

01/08 20:13, , 22F
就真的光明正大不買票上車
01/08 20:13, 22F

01/08 20:16, , 23F
個人向來不會特別去「鼓勵」發表哪種文章,除非板規明定禁
01/08 20:16, 23F

01/08 20:17, , 24F
所以說板主認為這樣highlight他人的文章是ok的?
01/08 20:17, 24F

01/08 20:17, , 25F
止,不然絕大多數與板旨相關的文章都可以發表
01/08 20:17, 25F

01/08 20:18, , 26F
這裡是公開討論板,去引述其他討論串本來就很正常
01/08 20:18, 26F

01/08 20:18, , 27F
如果是這樣,那大家都來報雞屎冤囉
01/08 20:18, 27F

01/08 20:19, , 28F
之所以不另發一篇,是覺得沒有必要為了私怨佔板面
01/08 20:19, 28F

01/08 20:19, , 29F
板規沒有寫不能引述他人文章,頂多轉文時原始作者或看板有
01/08 20:19, 29F

01/08 20:19, , 30F
但看起來這樣的行為是不被禁止的。
01/08 20:19, 30F

01/08 20:19, , 31F
特別規定時要符合規定而已
01/08 20:19, 31F

01/08 20:20, , 32F
講板規也言重了,當然一堆起鬨的行為是沒到板規。
01/08 20:20, 32F

01/08 20:20, , 33F
不過既然這邊的風氣是可以容許那些行為,沒話講了。
01/08 20:20, 33F

01/08 20:20, , 34F
看板文章整理的權限在板主手上,是否有濫用板面由板主判定
01/08 20:20, 34F

01/08 20:21, , 35F
反正引用他人文章,就可以規避3.2.1筆戰條款
01/08 20:21, 35F

01/08 20:21, , 36F
辯不過人就直接扣帽子說大家迫害批鬥真是方便啊
01/08 20:21, 36F

01/08 20:22, , 37F
這邊不是那位檢舉他人被組務打槍的朋友嗎?
01/08 20:22, 37F

01/08 20:29, , 38F
我還以為這篇是要討論直達車
01/08 20:29, 38F

01/08 20:32, , 39F
應該是啦,不過有人進來後就變調啦,他還說這是批鬥大會
01/08 20:32, 39F

01/08 20:32, , 40F
不過認真來說的話自強號算是特急還是急行呢?
01/08 20:32, 40F

01/08 20:33, , 41F
至少我知道太魯閣和普悠瑪應該算是特急等級的列車
01/08 20:33, 41F

01/08 20:33, , 42F
倒是想請問 到底是誰先去報雞屎冤呢?
01/08 20:33, 42F

01/08 20:34, , 43F
今天你被人講會想去檢舉,那別人就不可以說話?
01/08 20:34, 43F

01/08 20:34, , 44F
您可以不高興,別人就該吞下去?
01/08 20:34, 44F

01/08 20:35, , 45F
雖然我也搞不太懂特急、急行與快速彼此間的分別就是....
01/08 20:35, 45F

01/08 20:39, , 46F
價錢的不同吧...
01/08 20:39, 46F

01/08 21:02, , 47F
各家鐵道業者的定義都會不同,不用死記
01/08 21:02, 47F

01/08 21:05, , 48F
沒有引用3.2.1就不會被判定筆戰這種事
01/08 21:05, 48F

01/08 21:10, , 49F
在NICO上看每個NICO鐵的定義好像都不一樣呢
01/08 21:10, 49F

01/08 21:21, , 50F
我覺得直達車在北迴線很夯!尤其是傳說中的275次(1066次)
01/08 21:21, 50F

01/08 21:23, , 51F
我也坐過北花線開了3個小時的自強..真的很吐血
01/08 21:23, 51F

01/08 23:52, , 52F
加一個:很多旅客上錯車發現!我要去的站沒停 耍無賴等等
01/08 23:52, 52F

01/09 13:08, , 53F
k某覺得迫害可以臥軌表達冤害 學學屈原的志節
01/09 13:08, 53F
文章代碼(AID): #1Gw_arxX (Railway)