[見聞] 127次與加班車5514次
今天台北-新竹一日遊
去程下午出發,由於我印象中127次是EMU1200,我還真沒坐過EMU1200,特地坐坐看。
結果坐這一趟,搖晃時車體伊伊歪歪的小聲音很明顯,這老車還真老的毫不掩飾...
再者,行車時的震動、搖晃非常明顯,而且震得很誇張!
人坐在椅子上可以把人彈到幾乎跳離椅子的程度...
而且不是只有偶爾震一下搖一下,是一路隔個幾秒就震一下。
令人懷疑這台車到底有沒有避震啊....
向列車長反應後,列車長也覺得很誇張,用無線電通知新竹站派人檢查車子是否有問題
(那時剛過竹北站)。
由於我只到新竹,所以後面的故事我就不知道了。
下車後看到幾個技術工彎下腰在研究著轉向架...
特地把車號記起來:EM1211
回程坐加班車5514次莒光號。
一個小時左右就回台北了,剛好坐到新車廂FPK10642,
舒適度與速度幾乎可以跟自強號相比。
這些車廂其實年紀也跟我差不多了,不過良好的更新後其實坐起來感覺也不差,
希望將來能繼續被好好重用著。
結論:
EMU1200堂堂一個自強號讓我坐起來挺失望的,
對比之下我還覺得10600系列莒光客車還真優....
究竟是EMU1200整個系列已經老到不該刁難它?還是剛好我運氣不好坐到故障車廂呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.236.124
推
01/26 00:17, , 1F
01/26 00:17, 1F
→
01/26 00:17, , 2F
01/26 00:17, 2F
推
01/26 00:19, , 3F
01/26 00:19, 3F
→
01/26 03:35, , 4F
01/26 03:35, 4F
推
01/26 09:48, , 5F
01/26 09:48, 5F
→
01/26 09:56, , 6F
01/26 09:56, 6F
→
01/26 09:57, , 7F
01/26 09:57, 7F
→
01/26 10:00, , 8F
01/26 10:00, 8F
推
01/26 10:01, , 9F
01/26 10:01, 9F
推
01/26 10:32, , 10F
01/26 10:32, 10F
→
01/26 11:04, , 11F
01/26 11:04, 11F
→
01/26 11:04, , 12F
01/26 11:04, 12F
→
01/26 11:06, , 13F
01/26 11:06, 13F
→
01/26 11:07, , 14F
01/26 11:07, 14F
推
01/26 12:04, , 15F
01/26 12:04, 15F
→
01/26 12:20, , 16F
01/26 12:20, 16F
推
01/26 14:11, , 17F
01/26 14:11, 17F
推
01/26 14:17, , 18F
01/26 14:17, 18F
→
01/26 14:17, , 19F
01/26 14:17, 19F
推
01/26 14:30, , 20F
01/26 14:30, 20F
推
01/26 14:39, , 21F
01/26 14:39, 21F