Re: [新聞] 砂石車業者 控放行僅八秒釀禍

看板Railway作者 (DOC神準手術刀)時間12年前 (2012/01/20 01:27), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《gt299792 (黃)》之銘言: : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33971203/IssueID/20120119 : 內有動新聞 : 砂石車業者 控放行僅八秒釀禍 : 太魯閣號撞毀後續 : 【綜合報導】前天發生砂石車闖越、致太魯閣號嚴重死傷的桃園幸福水泥平交道,據台鐵 : 統計去年柵欄共遭撞壞十三次,為全省遭撞損遮斷桿數第四多平交道。台鐵表示,即起將 : 請警方透過監視系統遠端開罰,並將提議修法,比照酒駕重罰闖平交道者;另肇事司機彭 : 永庄 (四十一歲),因面臨台鐵二億元求償,恐有逃亡之虞,昨被檢方聲押獲准。 : 但砂石車所屬的大聖企業業者蕭勝旗,昨公布現場監視器畫面,他說,柵欄放行僅八秒, : 才讓砂石車被放下的柵欄擋住。他強調,「既然只相隔八秒鐘,台鐵就不應該把柵欄升起 : 又緊急放下,這才是事故原因!」對台鐵求償兩億元,蕭勝旗說:「責任釐清後,該誰的 : 責任就由誰來負責任!」另外,被太魯閣號推擠上埔心月台的砂石車車斗,昨凌晨移除, : 恢復通車。 : 盼修法比照酒駕 : 台鐵副局長張應輝表示,目前已安裝監視系統可由警方遠端開單,即起加強取締,除可罰 : 九千到一萬二千元,若不改善,將不排除封閉該處平交道,不再讓車輛通行;張應輝強調 : ,闖行平交道危險性不亞於酒駕,但罰款竟比酒駕低,希望修法比照酒駕罰最高六萬元。 : 台鐵目前有五百三十七處平交道,四百二十一處有裝遠端監視系統,七十七處發生肇事率 : 和車流量大的平交道有設置紅外線感應系統,有車停在平交道三秒鐘可自動警示,目前因 : 經費不足無法全面裝設,但未來若有經費,將針對一轉彎就是平交道處加裝。 看了影片後,該說什麼? 越看影片越能證明砂石車司機與業者根本在睜眼說瞎話 除了快轉的八秒先不提外 連 未保持淨空 才無法前進都說不過去了 前面的文章還在為了淨空爭了老半天,真的很可笑 從影片中來看根本沒有淨空問題,是砂石車駕駛自己停在上面的 平交道的柵欄更未設置錯誤,放下順序完全對 是先把進入踏面的放下後,再把出踏面的放下來 該司機卻在 出踏面的柵欄未放就停車 前方淨空否?非常空,前面才有台砂石車先過去咧 而且過到連畫面都拍不到了,可見非常非常空 根本連柵欄都還沒放下,駕駛就自己在上面停車了啊 前方砂石車早已過去到連畫面都看不到了,最好是因為右前方的小車,你就無法前進 那空間絕對夠砂石車往前走了!!! 剩下的 還該說什麼? 我該懷疑是故意停在上面的嗎? 有淨空 柵欄順序對 明明柵欄未放下,卻在上面停車.... -- ●-○-◎-○-○-○-○-○-◎--◎--○----○-○-● 西 松山-新店線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.116.23 ※ 編輯: ultratimes 來自: 114.47.116.23 (01/20 01:30)

01/20 01:36, , 1F
這部影片說要證明台鐵...反而證明了自己全錯..
01/20 01:36, 1F

01/20 01:40, , 2F
因為對向的欄杆檔到他了吧
01/20 01:40, 2F

01/20 01:44, , 3F
駕駛下來撥欄杆, 也是先撥對向的那根
01/20 01:44, 3F
以砂石車駕駛的功力來說,轉個方向盤很容易啦 直接停在上面根本是大忌 以此案例即使撞壞對面遮斷器都還不能判定闖平交道 最多賠錢+未依標線行駛 因為這和紅燈前通過停車線才紅燈一樣 但是自己卻停在上面就不一樣了... 如果當初駕駛肯直接開過去,最多對面遮斷器被削掉一個角 可能連闖平交道都不會成立

01/20 02:22, , 4F
無視警鈴 闖了 柵欄才擋得住他
01/20 02:22, 4F

01/20 09:00, , 5F
我只是好奇為什麼不撞斷欄杆...= =
01/20 09:00, 5F

01/20 09:19, , 6F
上面有說啦... 撞斷要賠錢外加吃罰單...
01/20 09:19, 6F

01/20 09:19, , 7F
寧可鋌而走險...
01/20 09:19, 7F

01/20 10:58, , 8F
僥倖的心態...
01/20 10:58, 8F

01/20 11:12, , 9F
請個夠力的大律師 司機無罪機率頗大....
01/20 11:12, 9F

01/20 11:42, , 10F
根本就是只看柵欄不管警鈴,不然他怎麼會一直緊黏前車?
01/20 11:42, 10F

01/20 11:42, , 11F
不看監視器畫面還好,一看更火大,明明出平交道的柵欄還沒
01/20 11:42, 11F

01/20 11:43, , 12F
放下來,他就自己把車停在平交道上= =
01/20 11:43, 12F

01/20 11:51, , 13F
司機被對向放下來的欄杆"嚇到" 就頓然猶豫而停車....
01/20 11:51, 13F

01/20 12:01, , 14F
真以為台鐵不會請律師?夠力的大律師可以吃?
01/20 12:01, 14F

01/20 12:08, , 15F
這種情況,就算不小心削掉對面柵欄都不算闖平交道
01/20 12:08, 15F

01/20 12:08, , 16F
但是停在上面就不同了...
01/20 12:08, 16F

01/20 12:09, , 17F
削掉對面柵欄最多賠柵欄+未依標線行駛而已
01/20 12:09, 17F
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.47.116.23 (01/20 12:34)

01/20 13:53, , 18F
關鍵點..在被卡在裡面前絕對有警鈴,就是有警鈴還硬闖啊!!
01/20 13:53, 18F
文章代碼(AID): #1F65AKa1 (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1F65AKa1 (Railway)