變種停車標

看板Railway作者s63d0018kim (kim)時間13年前 (2010/09/03 09:51)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2624 這是鐵路局電車（區間車）停車標誌的標準樣式，其規範為「藍底、白字、中間以紅色反光條區隔」，我個人也曾提過，這根本就是考驗大家的國文能力（＊）。一開始在各地看到的當然都是這個樣子，不過隨著時間流逝，某些可能因為老舊重新製作，有些或許因月台工程而需更換，於是就有不少新的停車標出現。如果它們全都依照準則來作也就罷了，其中有一部分不曉得為什麼，居然會有不同的「變體」，而且光是在我所能經過的地方就可看到好幾種。在此我不去探究背後代表的什麼「高深」學問，只是把它們當成日常生活中的一種「趣味」，反正停車位置只是一個象徵，上面寫些什麼，已經不重要了。（＊）上面一半要讀「４輛電車」才對。所以全文是「４輛電車／停車」。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2653 　　首先是這種，很常見的形式，雖然內容標準，不過這樣兩個燈箱並列，如果其中一個不亮就很容易誤解。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2655 接下來是這個。既然並列式有上述缺點，所以就把４車跟８車合併吧！在這裡寫4/8「車」，基本上是唸不通的，所以他很顯然誤解成從左往右讀了。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2657 這裡連橫式書寫都出現了。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2658 　　到後來還出現這個，原先的４輛停車標取消後，在８輛停車標上方另外再加個板子就成了。這個停車標會挖坑給人跳，因為８輛的牌子有反光效果，但是上方加的壓克力板不會，所以看見這個停車標容易誤認已經錯過４輛的位置了。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2656 這是全部都寫國字的範例。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2661 這個未免也太簡略了一點。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2651 這個不但橫式書寫，底下還附洋文，不知道司機員當中是否有外國人？它原先寫的應該是「區間車」，後來才改回「電車」。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2654 不過某些地方就直接改用「區間車」的稱呼了，但是底下的英文是否有點怪怪的？（E.M.U：電聯車；Parking：泊車，意指較長時間停置車輛） http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2652 ......書寫順序也不一定完全相同。這次的英文似乎比上一支好些。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2650 不但如此，４車跟８車還可以放在一起，完全沒有問題。 http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/photo?pid=2649 最後這個應該很多人見過，它根本就大小通吃，一次全部搞定。其實這種鐵路標誌，照理說應該要符號化、圖像化，愈簡單愈統一就愈好。例如《運轉規章》同一章節規定了客車停車標，就是圓牌中間一個「客」字，十分簡單，也不會有別的變化。如果當初他們把電車停車位置規定為中間書寫「電４」或「電８」二字，或許今天我們也不會看到這麼多種停車標了吧！原始內容請見： http://tw.myblog.yahoo.com/s63d0018kim/article?mid=2659&prev=-1&next=2646 -- 見習助理：閉塞注意！機車長：不要亂喊，那個是路燈啦。 http://s63d0018kim.myweb.hinet.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.88.40

推

longreach

09/03 09:55, , 1^F

09/03 09:55, 1^F

推

ahph

09/03 10:28, , 2^F

09/03 10:28, 2^F

推

ecpoem

09/03 10:33, , 3^F

09/03 10:33, 3^F