Re: [閒聊] 鐵路VS行政區的問題

看板Railway作者 (藤原健二)時間15年前 (2009/01/10 10:57), 編輯推噓10(10推 0噓 44→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
01/10 09:21,
這不是我自己解釋 照字面上的意思就是這樣
01/10 09:21
→
01/10 09:22,
我沒有加新規則喔 原始PO怎樣貼問題我就照他標準補充
01/10 09:22
#19PkK-x4 我解釋的內容妳是沒看懂嗎？不要硬柪我的話！謝謝！
→
01/10 09:23,
更何況那哪算延伸解釋 看題目就知道要問的是[哪個車站
01/10 09:23
→
01/10 09:24,
所在地有誤] 是以鄉鎮市區作為對象
01/10 09:24
我題目可沒有這樣說喔 #19PkK-x4
→
01/10 09:25,
chewie你意思搞懂再來跟我討論吧
01/10 09:25
→
01/10 09:31,
那是他講的 他要幫某人背書說話我不反對 但是那個問題
01/10 09:31
我沒有幫某人背書！cgy她這樣說也沒有錯！你這樣說也沒錯！　OK？
→
01/10 09:32,
意思就是哪個車站與所在地有誤 有國文造詣的話應該很清楚
01/10 09:32
4　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你都講出來了　　只是所在地有誤的問題！跟鄉鎮村里的層級沒有關係！
→
01/10 09:32,
而且對象是以[鄉鎮市區]行政區為單位 沒有村里 請明察
01/10 09:32
我可沒有這樣說喔！
推
01/10 09:39,
夠了沒有?? 已經失去原作提供樂趣的意義了!!
01/10 09:39
→
01/10 09:40,
要爭論請自己私底下去爭論 這裡不是捷運板！
01/10 09:40
某人是個會把單純版主罷免案無限上綱到藍綠對決的人　　你還能怎麼辦？
推
01/10 09:48,
有人喜歡玩文字遊戲...這串討論感覺變質了
01/10 09:48
推
01/10 10:04,
樓上兩位指正的是 非常抱歉浪費各位的時間與佔用版面~
01/10 10:04
推
01/10 10:06,
n大你說完了嗎？每天都在咬文繳字你不累,我很累了不想跟你玩了
01/10 10:06
→
01/10 10:07,
好這件事算我錯了好不好,這樣你開心了嗎？ You Win!!
01/10 10:07
→
01/10 10:08,
如果你真的有誠意道歉 請你把18191那篇刪掉 刪完後
01/10 10:08
→
01/10 10:09,
我這篇也會自刪
01/10 10:09
推
01/10 10:10,
我不要,那篇本來就是說正確的事為啥要刪？景美車站難道不來自
01/10 10:10
→
01/10 10:11,
於景美村嗎？
01/10 10:11
→
01/10 10:12,
我不想玩的意思是,這系列討論文,不想再跟你繼續閒扯淡
01/10 10:12
→
01/10 10:12,
OK 那你把之前那一段令人不悅的內容修改我就打住
01/10 10:12
你把我的問題扭曲我也很不悅！！！
推
01/10 10:23,
為什麼板主不制止一下
01/10 10:23
推
01/10 10:49,
真的有人到哪裡都戰，不要把問題整個搞變質了好嗎
01/10 10:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.246.132
→
01/10 10:58, , 1F
我沒有把你的問題扭曲 謝謝 我只是照字面上的意思去回答
01/10 10:58, 1F
#19PkK-x4 我解釋的還不夠嗎？
→
01/10 10:59, , 2F
鄉鎮市區問題你沒有這樣說 這沒有問題 但我依照你的題目
01/10 10:59, 2F
→
01/10 11:00, , 3F
補充 這也沒有爭議 爭議的是那個cgy網以罵人硬凹
01/10 11:00, 3F
→
01/10 11:01, , 4F
你解釋得很夠 但我的確用你的問題對象去做補充 有錯嗎
01/10 11:01, 4F
→ nick0605:而且對象是以[鄉鎮市區]行政區為單位 沒有村里 請明察 01/10 09:32 這句是誰講的阿???
→
01/10 11:01, , 5F
你可以把行政區最小化到村里我沒意見 但是我照你問題補充
01/10 11:01, 5F
→
01/10 11:02, , 6F
這件事情是是一你原問題的標準及對象下手 沒有扭曲和硬凹
01/10 11:02, 6F
標準？什麼標準？
還有 20 則推文
還有 9 段內文
→
01/10 11:14, , 27F
如果是這樣的話 代表你貼這個問題很有爭議性
01/10 11:14, 27F
→
01/10 11:14, , 28F
所以才需要事後補充這種行為
01/10 11:14, 28F
事後補充又如何？完全不影響答題阿！
→
01/10 11:14, , 29F
但是我可沒有想這麼多 我只照你的題目作後續補充 就這樣
01/10 11:14, 29F
→
01/10 11:15, , 30F
更何況是在你事後補充那篇前發文 你不覺得質疑我有失公平
01/10 11:15, 30F
→
01/10 11:16, , 31F
你可以說你沒有預設立場 但我可沒凹成只有鄉鎮市區這樣
01/10 11:16, 31F
→
01/10 11:16, , 32F
我只是照你的問題內容條件對象加以補充其他資料
01/10 11:16, 32F
→ nick0605:而且對象是以[鄉鎮市區]行政區為單位 沒有村里 請明察 這誰講的阿?????
→
01/10 11:17, , 33F
補充資料是一回事 凹成鄉鎮市區是另一回事[這事我也沒作]
01/10 11:17, 33F
推
01/10 11:17, , 34F
尼克神是不容許別人與他意見看法不同的～笑笑就好 XDDD
01/10 11:17, 34F
→
01/10 11:17, , 35F
我講的 那個對象[就是出自你的題目五個選項] 請明察
01/10 11:17, 35F
明察的結果就是:我沒有預設任何立場！ 至於cgy大的景美站位於景美村 等等 那是他的問題~~跟我無關!! 不要在硬柪我的題目位於鄉鎮市區了~~我沒有說！
推
01/10 11:20, , 36F
你當然沒有預設立場 我同意 但我也沒有請你認清
01/10 11:20, 36F
→
01/10 11:21, , 37F
我之所以會補充一些後續資料 是參照你的問題所補充
01/10 11:21, 37F
→ nick0605:而且對象是以[鄉鎮市區]行政區為單位 沒有村里 請明察 自己說過的話自己都忘囉？自打嘴巴！
→
01/10 11:21, , 38F
這沒有預設任何理場 純粹是你題目怎麼給我怎麼補充
01/10 11:21, 38F
你自己都說"你"在補充了 還說我！！！真是不要臉！！！
→
01/10 11:22, , 39F
我沒有自打嘴巴 你自己題目出什麼都忘記?還敢質疑人
01/10 11:22, 39F
→
01/10 11:23, , 40F
那句話的的確是我所說的 但我說明了 我是參照你的題目
01/10 11:23, 40F
→
01/10 11:23, , 41F
而不是參照你的立場 你的立場是什麼我又不是神我怎知道
01/10 11:23, 41F
我沒有預設任何立場！我哪一句話說限定鄉鎮市區？
推
01/10 11:23, , 42F
這是一台念佛機吧? 同樣的話進入無窮迴圈
01/10 11:23, 42F
推
01/10 11:25, , 43F
你沒有說 我也不知道 但我很[單純]的參照你的問題補充
01/10 11:25, 43F
所以你就可以說我對象限定鄉鎮市區了？講來講去還是你在幻想嘛...............
→
01/10 11:26, , 44F
沒有立場預設問題 我再強調我只是在作補充
01/10 11:26, 44F
你自己都說"你"在補充了 還說我！！！真是不要臉！！！
→
01/10 11:26, , 45F
因為你提的五個選項對象都是鄉鎮市 所以我自然會以鄉鎮市
01/10 11:26, 45F
→
01/10 11:27, , 46F
作標準 這問題很單純是你把他複雜化
01/10 11:27, 46F
那是你阿～～請不要說我喔！我什麼都沒說喔！
推
01/10 11:29, , 47F
所謂的念佛機，就是相同的一句話重複出現∞次
01/10 11:29, 47F
→
01/10 11:29, , 48F
要是念佛機提昇為人的等級，那就是人肉念佛機
01/10 11:29, 48F
推
01/10 11:30, , 49F
如果講出來的話真的是佛經那就好了，可惜偏偏不是...
01/10 11:30, 49F
以後限定回答問題的人不包含尼克神
推
01/10 11:32, , 50F
念佛機不會念佛經啦!!頂多是念佛號而已。
01/10 11:32, 50F
→
01/10 11:33, , 51F
不過人肉念佛機的記憶體較大，念的東西就不受限
01/10 11:33, 51F
推
01/10 11:39, , 52F
t大真是辛苦你了,看完這篇感想：用看的就很累了,真的辛苦你了
01/10 11:39, 52F
推
01/10 11:53, , 53F
可不可以停止這種的討論方式?
01/10 11:53, 53F
我要維護自己的信譽阿
推
01/10 11:55, , 54F
可以拜託兩位用站內信"交換意見"嗎...
01/10 11:55, 54F
※ 編輯: toast520520 來自: 118.170.246.132 (01/10 13:29)
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #19Q0weiA (Railway)
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #19Q0weiA (Railway)