[記錄] 2023.02.25  輕軌 十四張→雙 城

看板RailTimes作者 (慢活烏龜)時間1年前 (2023/02/28 15:35), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
乘車日期:2023.02.25(六) 乘坐路線:新北捷運安坑輕軌(K) 乘坐車次:72 行駛區間:十四張→雙 城 乘坐區間:十四張→雙 城(全程) 搭乘時間:21分鐘 票 價:NT$0,試營運期間電子票證免費 乘坐車廂:2041 列車編組:(雙城) 2041-2042-2043-2044-2045 (十四張) 乘坐座位:1車最前排左側靠窗 記錄單位:1秒 準誤點計算方式(0.3分或1分):1分,秒數部分無條件捨去。 記錄方式:「到」為列車完全停止; 「開」為列車開始移動。 NO. 站 名 到開時刻 月台 速度變化 備註 =============================================================================== K9 十四張 17:21:34到(2) 59次到達時刻 :28:01開 岔11→高40 P1:68次 17:22:03開 63次 17:27:30到 K8 新和國小 :30:51到(1) :31:20開 高45 K7 陽光運動 :34:57到(1) 公園 :35:26開 高66 K6 安康 :36:53到(1) :37:20開 高44 K5 景文科大 :40:05到(1) :40:28開 高28 K4 耕莘安康 :42:10到(1) 院區 :42:42開 岔15→高23→低15 K3 台北小城 :44:29到(1) :45:03開 定19→高32 K2 玫瑰 :47:06到(1) 中國城 :47:35開 高38 K1 雙城 :49:01到(1) 終點站-清車 站後尾軌折返 乘後心得: 版上首篇安坑輕軌全程紀實。 體驗相關心得圖文MRT版已經很多,故本篇著重細部探討路線條件與運轉細節,解析為 何A型路權高架段佔比超過50%的安坑線仍非常之「慢」,完全不是平行公車的對手。以駕 駛模式而言,LRT系統加、減速及停車操作完全由司機員掌控,因此不同班次不同人狀況完 全不同。舉前一篇c大提及的舒適度來說,搭到5趟車感覺起步、加減速都算順暢,畢竟排 點不緊,沒有很明顯的時間壓力,不至於用到最大的加減速率去運轉;唯獨停車瞬間幾乎 每位司機都直接煞到底,就會造成頓挫,只要沒抓好就容易跌倒,或許有待改進。 路線條件而言,高架正線設計速率70kph,與淡海及未來的五泰、汐東基隆一樣,但實 質上允許車速超過60kph的僅有K6~K7間直線,其他站間彎道太密,車速來不及衝上去,大 多只能跑35~45kph。地面段採60kph設計,同樣也因彎道、號誌化交叉路口太多,司機為避 免停車採計畫運轉之故,平均僅有20kph,甚至輸給腳踏車。總體而言,載客路段長約7.1 km,表定全程耗時21分鐘,相當於平均時速20.29kph,雖然和普遍認為的LRT服務水準差異 不大,但其實只贏公車15~20kph一點,且站點可及性遠輸公車,未來如何提升利用率,尚 待觀察。總不能老靠市集、昆蟲裝置藝術和二叭子植物園吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.42.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1677569751.A.47E.html

03/01 14:42, 1年前 , 1F
安坑輕軌不敵公車 已是可預期結果了吧....
03/01 14:42, 1F

03/01 20:53, 1年前 , 2F
可是要是安康路或是往南勢角的安和路塞車 就贏了X
03/01 20:53, 2F

03/02 02:14, 1年前 , 3F
所以咧?可預期就不能分析嗎
03/02 02:14, 3F
文章代碼(AID): #1Z_QxNH- (RailTimes)