[記錄] 2022.04.02 5403次 七 堵→新 竹
乘車日期:2022.04.02 星期六
乘坐車次:5403次 區間快
行 駛 日:111年04月02日、04日(共2日),清明節連續假期加班車
行駛區間:七堵→高雄,經由山線
乘坐區間:七堵→新竹(100.4公里)
乘坐車廂:45EM908 5
列車編組:(逆)50ED908 1→45EM908 1→45EP908 1→50EM908 2→45EM908 3→
45EP908 2→50EM908 4→45EP908 3→45EM908 5→50ED908 2(順)
列車噸數:470噸
牽引種別:EMU900速(最高運轉速度130km/hr)
乘坐座位:9車海側靠窗
記錄最小單位(01秒或15秒):1秒
準誤點計算方式(0.3分或1分):0.3分,秒數部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分鐘的.0分。
記錄方式:「到」為列車於辦客(貨)站完全停止;
「停」為列車行駛時,非辦客(貨)因素的停止狀態;
「開」為列車開始移動;
「進」、「出」為列車進出指標性路線設施,如長隧道;
「 」為通過有人站7車燈箱、招呼站月台出入口或號誌站機房的時間。
七 堵 07:03:43開(3B)晚0.8分 3A:113次; 4A:418A次 待開; 岔 38→定 65
百 福 :07:21 晚0.3分 站 65→高 75→第一閉塞注意,被1007次擋到汐止
五 堵 :10:02 準 點 站 52
汐 止 :11:43到(1A)早0.3分
:15:09開 晚2.3分 ATP*20秒
汐 科 :16:58 晚2.0分 站 68
南 港 :20:55到(2A)晚2.0分 2B:111次 待開
:21:38開 晚1.8分 出發注意,被1007次擋到松山
松 山 :25:37到(1B)晚1.5分
:26:30開 晚0.5分
臺 北 :32:47到(3B)早0.3分 5股:418A 07:37:35到
:37:33開 晚0.5分 ATP*25秒
萬 華 :41:09 晚0.3分
板 橋 :45:06到(2A)準 點
:46:28開 晚0.5分
浮 洲 :48:52 晚0.3分 站 72→定 75
樹 林 :51:26到(1B)晚0.5分
:52:37開 晚0.5分 ATP*26秒; 高 90
南樹林 :54:53 晚1.0分 站 86→定 80
山 佳 :56:12 晚0.3分 站 81→高100→彎 75
鶯 歌 :59:19 早0.3分 站 75→定 75→慢行 62; 1A:4024次(EMU907)待開
桃 園 08:07:07到(1B)準 點
:09:26開 晚0.5分 ATP*22秒; 高109
內 壢 :13:50 晚0.3分 站100→高106→第一閉塞注意,被1127次擋到中壢
中 壢 :17:45到(3A)晚0.8分
:19:27開 晚0.5分 ATP*24秒; 高 96→新光路平交道告警燈作動→高105
埔 心 :25:01 晚1.5分 站105→定105
楊 梅 :27:17 晚0.8分 站101→高107; 1A:1127次(EMU700)待避
富 岡 :31:16 晚0.3分 站104→高106
新 富 :32:10 晚0.3分 站105
北 湖 :33:01 準 點 站104→高106; 1A:2517次 待開
湖 口 :34:30 早0.5分 站103→高106
新 豐 :38:08 早0.8分 站 71→彎 72→高 82→第一閉塞注意 51→岔 42
竹 北 :43:10到(1A)早0.8分 待避111次 08:48:31通過
:51:59開 晚1.0分 岔 42→高 97
北新竹 :56:31 晚0.5分 站 56
新 竹 :58:10到(2A)晚0.3分
09:00:49開 晚0.8分 車門重開一次
乘後心得:
前幾天隔壁版有在討論,是否推薦由中壢搭這班車南下?若是長途真的不推,雖然坐久腰
、臀會僵硬,但站久人擠人又沒位子更痛苦。連假首日通常臺北就坐滿了,個人覺得想卡
位最近至少到松山比較有把握,汐止、南港等車的人也還不少。
上週二時刻微調後原則上916、917也能上線商轉,但僅後者前天開始跑4218次,916可能要
再觀察,不然本以為這班車會用916跑的說。排點的關係,臺北以前龜在1007後方、內壢過
後容易被1127影響,竹北又要待111次,加上昨天又多個梅花燈攪局,縱貫線北段跑起來真
的沒什麼亮點可言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1648951282.A.A2F.html
推
04/03 13:03,
2年前
, 1F
04/03 13:03, 1F
推
04/03 13:46,
2年前
, 2F
04/03 13:46, 2F
→
04/03 13:47,
2年前
, 3F
04/03 13:47, 3F
→
04/03 13:49,
2年前
, 4F
04/03 13:49, 4F
七堵始發大概坐10%、汐止上車大概坐1/4、南港上車大概坐1/2。
推
04/03 14:18,
2年前
, 5F
04/03 14:18, 5F
→
04/03 14:35,
2年前
, 6F
04/03 14:35, 6F
→
04/03 14:35,
2年前
, 7F
04/03 14:35, 7F
推
04/03 14:54,
2年前
, 8F
04/03 14:54, 8F
是說918上線前備編有2,若昨天要開這趟、又要開表定的2015運用,就只剩1編。但918昨
天也商轉了,若備用剩3-1=2好像還行,但以臺鐵而言還是吃緊。北迴線5456-5457也丟給
北機車跑,插4005完休息整天的空檔:4026=4005-5456-5457,不動用七機車。
推
04/03 16:47,
2年前
, 9F
04/03 16:47, 9F
推
04/03 17:08,
2年前
, 10F
04/03 17:08, 10F
推
04/03 17:10,
2年前
, 11F
04/03 17:10, 11F
→
04/03 20:17,
2年前
, 12F
04/03 20:17, 12F
→
04/03 20:17,
2年前
, 13F
04/03 20:17, 13F
→
04/03 20:17,
2年前
, 14F
04/03 20:17, 14F
推
04/03 21:06,
2年前
, 15F
04/03 21:06, 15F
→
04/03 21:06,
2年前
, 16F
04/03 21:06, 16F
→
04/03 23:44,
2年前
, 17F
04/03 23:44, 17F
推
04/04 07:42,
2年前
, 18F
04/04 07:42, 18F
EMU900北部跑這種排點是有點可惜,但排時刻表真的是得綜觀全局。
反而上週改點的3028為了不追越3232比這個搞笑,不僅3232不待避還是無法接上2264,搞
得連3028自己也接不上2264,快車放推保慢車的確不是每個Case都能說服人。原先排定的
轉乘可能因突然新插一班車而被搞砸,除非每次改點都大幅調整,但想必不容易。
※ 編輯: ELYC1x (42.73.145.87 臺灣), 04/04/2022 10:59:26
推
04/04 11:40,
2年前
, 19F
04/04 11:40, 19F
推
04/04 12:06,
2年前
, 20F
04/04 12:06, 20F
推
04/04 16:50,
2年前
, 21F
04/04 16:50, 21F
→
04/04 16:50,
2年前
, 22F
04/04 16:50, 22F
→
04/04 16:50,
2年前
, 23F
04/04 16:50, 23F
推
04/04 16:55,
2年前
, 24F
04/04 16:55, 24F
推
04/04 20:15,
2年前
, 25F
04/04 20:15, 25F
→
04/04 20:15,
2年前
, 26F
04/04 20:15, 26F
推
04/04 20:29,
2年前
, 27F
04/04 20:29, 27F
→
04/04 20:59,
2年前
, 28F
04/04 20:59, 28F
→
04/04 20:59,
2年前
, 29F
04/04 20:59, 29F
推
04/04 22:46,
2年前
, 30F
04/04 22:46, 30F
推
04/05 10:40,
2年前
, 31F
04/05 10:40, 31F
→
04/05 10:40,
2年前
, 32F
04/05 10:40, 32F
5403在新竹以北主要是走1131次假日停駛的空檔,若臺鐵要做加班車預留時段,可能要連
帶評估尖峰班距均勻度的議題。
至於5420嘉義以北也是悲劇,貼372屁股到彰化。出山線後塞128後到新竹、竹北塞2214後
到新豐/湖口、埔心過後又要和1238互貼,看來真的是為保2214而不得不這麼做。若372六
月過後換電車,至少端午節之後5420還在的話,縱南段問題應該小一點。
※ 編輯: ELYC1x (140.112.251.104 臺灣), 04/05/2022 22:53:05
推
04/06 12:39,
2年前
, 33F
04/06 12:39, 33F
→
04/06 12:39,
2年前
, 34F
04/06 12:39, 34F
→
04/06 12:39,
2年前
, 35F
04/06 12:39, 35F
推
04/06 12:48,
2年前
, 36F
04/06 12:48, 36F
→
04/06 12:48,
2年前
, 37F
04/06 12:48, 37F
→
04/06 14:17,
2年前
, 38F
04/06 14:17, 38F
→
04/06 18:06,
2年前
, 39F
04/06 18:06, 39F
推
04/06 18:52,
2年前
, 40F
04/06 18:52, 40F
→
04/06 18:52,
2年前
, 41F
04/06 18:52, 41F
→
04/06 18:52,
2年前
, 42F
04/06 18:52, 42F
→
04/06 18:53,
2年前
, 43F
04/06 18:53, 43F
推
04/06 18:54,
2年前
, 44F
04/06 18:54, 44F
推
04/06 20:36,
2年前
, 45F
04/06 20:36, 45F
的確。PP等級較高停少站、電車等級較低停多站是能夠互補的,按照這個準則電車不可能
比PP快,加上客室舒適度差異,怎麼可能因縮緊排點而威脅PP?
況且未來EMU3000若大部分走直達、半直達模式,EMU800/900蛙跳停也很難與其產生競合。
→
04/06 20:37,
2年前
, 46F
04/06 20:37, 46F
推
04/06 20:37,
2年前
, 47F
04/06 20:37, 47F
推
04/06 21:06,
2年前
, 48F
04/06 21:06, 48F
推
04/06 21:20,
2年前
, 49F
04/06 21:20, 49F
→
04/06 21:22,
2年前
, 50F
04/06 21:22, 50F
推
04/06 21:27,
2年前
, 51F
04/06 21:27, 51F
推
04/06 21:29,
2年前
, 52F
04/06 21:29, 52F
→
04/06 21:29,
2年前
, 53F
04/06 21:29, 53F
※ 編輯: ELYC1x (140.112.251.104 臺灣), 04/06/2022 22:22:36
推
04/06 23:09,
2年前
, 54F
04/06 23:09, 54F
→
04/06 23:15,
2年前
, 55F
04/06 23:15, 55F
→
04/06 23:15,
2年前
, 56F
04/06 23:15, 56F
推
04/06 23:56,
2年前
, 57F
04/06 23:56, 57F