[討論][40K]大家不覺得星際戰士的人數有點少嗎?

看板RTS作者 (鐵顱)時間6年前 (2018/01/20 18:22), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 12人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 因為最近在和朋友寫類似40K的小說 在討論參戰的軍隊人數的時候就想到這個問題 (我們有設定類似星際戰士的單位) 那時我們就覺得，以一支戰團就要守一顆星球來講，一個戰團只能配一千人實在有點太少 了。就算SM每個都是兩米三的壯漢，又能在零補給的情況下連戰十五年殺到變成當地神話 ，加上一大堆高級偽砲灰(IG)跟低級真砲灰(PDF)玩堆屍戰術，可是戰錘的戰場這麼大，只 有一千個菁英單位不會很容易被敵人摸到機會突破防線嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.39.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RTS/M.1516443765.A.356.html ※ 編輯: IronSkull (61.60.39.115), 01/20/2018 18:23:56
→
01/20 19:15, 6年前 , 1F
不會0.0
01/20 19:15, 1F
→
01/20 22:22, 6年前 , 2F
我覺得因為你們參考現實軍隊的運作才會這樣覺得吧，如果
01/20 22:22, 2F
→
01/20 22:24, 6年前 , 3F
參考殖民時代，幾百人的船隊可以殖民整個民族可能比較
01/20 22:24, 3F
→
01/20 22:24, 6年前 , 4F
好想像??
01/20 22:24, 4F
→
01/20 22:55, 6年前 , 5F
喔，你是說一邊是火槍鋼刀鐵甲大砲，所以隨便一個士兵
01/20 22:55, 5F
→
01/20 22:56, 6年前 , 6F
喔，你是說一邊是火槍鋼刀鐵甲大砲，所以隨便一個士兵
01/20 22:56, 6F
→
01/20 22:56, 6年前 , 7F
都能在一群打赤膊拿石器的原住民裡面開無雙那樣嗎?
01/20 22:56, 7F
→
01/21 03:10, 6年前 , 8F
對，類似，不過歷史上的例子很明顯就是技術力差距，寫
01/21 03:10, 8F
→
01/21 03:11, 6年前 , 9F
說的話，我想可以找一些科技力以外的差距，甚至可以變成
01/21 03:11, 9F
→
01/21 03:11, 6年前 , 10F
一個伏筆
01/21 03:11, 10F
推
01/21 11:31, 6年前 , 11F
帝國不想要那麼多星際戰士
01/21 11:31, 11F
→
01/21 11:34, 6年前 , 12F
大部分戰鬥也沒出動SM就打贏了。正規戰的實力還是IG厲
01/21 11:34, 12F
→
01/21 11:34, 6年前 , 13F
害，尤其是那些明星兵團
01/21 11:34, 13F
→
01/21 14:42, 6年前 , 14F
其實我覺得這設定最容易覺得奇怪的是在遊戲的展現上…
01/21 14:42, 14F
→
01/21 14:42, 6年前 , 15F
…一個戰團就那麼點人，打完一場一個戰團就沒了QQ
01/21 14:42, 15F
推
01/21 16:55, 6年前 , 16F
要看戰役的慘烈程度吧，不是每一場都是絞肉機
01/21 16:55, 16F
推
01/21 17:33, 6年前 , 17F
這就跟星戰一個星球搞得像只有一個城市一樣，無解的奇
01/21 17:33, 17F
→
01/21 17:33, 6年前 , 18F
怪設定
01/21 17:33, 18F
→
01/21 17:34, 6年前 , 19F
只能專心描寫他們的斬首行動
01/21 17:34, 19F
推
01/21 18:14, 6年前 , 20F
你要從桌上戰旗的角度考慮
01/21 18:14, 20F
→
01/21 18:15, 6年前 , 21F
精兵制的部隊 單位不會太多
01/21 18:15, 21F
→
01/21 18:15, 6年前 , 22F
不是每個人都有辦法負擔那麼多棋子跟塗裝
01/21 18:15, 22F
→
01/21 18:15, 6年前 , 23F
IG大頭兵一個個上色是很累的
01/21 18:15, 23F
→
01/21 20:27, 6年前 , 24F
原來是因為桌遊起家的緣故嗎......
01/21 20:27, 24F
→
01/22 07:53, 6年前 , 25F
跟D&D的每日記法術有異曲同工之妙?
01/22 07:53, 25F
推
01/22 14:31, 6年前 , 26F
要看SM大場面成批成批的消耗可以看HH啊
01/22 14:31, 26F
→
01/22 14:40, 6年前 , 27F
上色很累？乾掃吧，乾掃可以拯救一切(誤
01/22 14:40, 27F
推
02/03 21:05, 6年前 , 28F
其實我覺得跟美軍的部署比較像，美軍特種部隊真的要
02/03 21:05, 28F
→
02/03 21:05, 6年前 , 29F
長期執行任務的話，其實一般陸海空軍都已經駐紮在附
02/03 21:05, 29F
→
02/03 21:05, 6年前 , 30F
近的海外軍事基地了，真的要殺到特種部隊戰損也很難
02/03 21:05, 30F
→
02/03 21:05, 6年前 , 31F
，前面就一堆支援兵力了
02/03 21:05, 31F
推
02/23 03:26, 6年前 , 32F
宇宙戰重要的是制宙權跟蟲洞（航道）控制，除非星球是重
02/23 03:26, 32F
→
02/23 03:26, 6年前 , 33F
要戰略點，再加上跟地球一樣的環境（被包圍後還能100%自
02/23 03:26, 33F
→
02/23 03:26, 6年前 , 34F
給自足），不然應該是很少打大規模登陸戰。
02/23 03:26, 34F
→
02/23 03:27, 6年前 , 35F
當然 政治意義的戰略點例外（？
02/23 03:27, 35F
‣ 更多 IronSkull 的文章
文章代碼(AID): #1QOnXrDM (RTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 IronSkull 的文章
文章代碼(AID): #1QOnXrDM (RTS)