Re: [問題] 紅警2 蘇聯對上尤里

看板RTS作者 (無想流流星拳)時間13年前 (2011/02/01 11:22), 編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《omena (侘び寂び)》之銘言： : 對人腦最好的戰術就是快 特別三家的經濟面初期有一定落差 : 經濟面來看 蘇 > 盟 > 尤 (後面兩個是我自己的感覺,沒仔細比過) : 紅2沒有迷霧 初期就要先探對方基地 : 初步鞏固自己家之後 盡早出一隊步兵車加狗加工程師強爆兵營戰車廠 : 這是在雙方手速差不多的情況之下,靠紅軍經濟硬吃 : ==== : 手速慢又玩紅軍慢慢推進很痛苦,不過紅軍的優點在於車子便宜 : 主力靠步兵車便宜好量產,被吸也不痛不癢 : 自己家用哨戒砲+堡壘+圍牆鞏固好,空防交給不斷量產的步兵車 : 放幾隻恐怖機器人在家當機動隊 (防礦車被狂風偷打) : 通常靠步兵車海第一線 (讓菁英戰鬥員也坐進第一線應變) : 步兵車滿狗 步兵車滿工程師 第二線 : 一隊犀牛 武裝直昇機 飛船 第三線(視情況當自殺炸彈用) 基本上我認為紅軍的強處是礦場戰爭. 攻堅不行, V3 因為會被射下來, 所以沒甚麼攻堅能力. 犀牛很怕步 兵, 不能硬爆進去. 另外紅軍沒甚麼卑鄙的東西, 例如間諜關電廠 之類. 論火力, 盟軍的光稜幻影才是火力王. 天啟反而不是火力強, 而是 耐戰, 可以同時處理多種問題而已. 經濟方面感覺上尤里像好一點 , 因為他們的礦車不用回家? 蘇聯的強處是: 1. 犀牛大碗性價比高 2. 防空車同上, 另外它可以裝很多人/狗 3. 輻射工兵可以短期將對方迫退 (至少對方要運狙擊手來處理你) 4. 礦車可以射步兵 5. 還有戰鬥直升機對所有地面部隊皆一流 他們全部都欠缺攻堅的能力, 但設下礦場戰則很優秀, 因為盟軍的 部隊火力雖強但是他們要靜態才能發揮火力. 美國大兵, 光稜和幻 影都是移動的時候火力弱, 坐下的時候火力強. 所以礦場戰和蘇聯 玩是玩不來的. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (02/01 11:38)
→
02/01 12:03, , 1F
打礦應該滿可行的 很久沒跟人連線只打電腦戰術變死板了
02/01 12:03, 1F
→
02/01 12:33, , 2F
補充一點﹐礦區會讓載具的移動速度大降﹐會降低載具的速度
02/01 12:33, 2F
→
02/01 12:33, , 3F
優勢。這時蘇軍笨重卻耐打的優勢就凸顯了。
02/01 12:33, 3F
→
02/01 13:46, , 4F
不過盟軍快, 而且有 SEAL, 很容易就派車來直取你的基地.
02/01 13:46, 4F
推
02/01 13:50, , 5F
海豹部隊=量產型譚雅 精英戰鬥員=限量版高經肥羊
02/01 13:50, 5F
→
02/01 13:54, , 6F
SEAL 出來太早了, 而且殺步兵之餘還能瞬爆建築.
02/01 13:54, 6F
→
02/01 13:54, , 7F
不防不行.
02/01 13:54, 7F
推
02/01 14:10, , 8F
有水域的的地圖最怕海豹偷渡
02/01 14:10, 8F
→
02/01 14:23, , 9F
海豹很扯，連狗都防不住只能用恐怖機器人硬吞
02/01 14:23, 9F
→
02/01 14:25, , 10F
玩戰役關卡時都拉礦車去打海豹
02/01 14:25, 10F
→
02/01 14:42, , 11F
海豹步行過來時, 感覺有如被強姦.
02/01 14:42, 11F
推
02/01 14:56, , 12F
用防空履帶車打好像不錯
02/01 14:56, 12F
→
02/01 15:01, , 13F
防空履帶車殺步兵不夠快, SEAL 絕對夠時間爆掉你的建築.
02/01 15:01, 13F
→
02/01 15:26, , 14F
殺兵都是碾為主﹐移動時的自動開火不過是用來壓制步兵讓他
02/01 15:26, 14F
→
02/01 15:27, , 15F
門趴下減速的罷了。海豹不坐車還是很脆弱的﹐對方有經驗就
02/01 15:27, 15F
→
02/01 15:27, , 16F
會隨時造好一個機槍類的防御設施留著可以放在需要的位置。
02/01 15:27, 16F
→
02/01 16:05, , 17F
我比較傾向圍城牆.
02/01 16:05, 17F
→
02/01 16:07, , 18F
畢竟機槍的話, 對方可以混些步兵來 draw fire.
02/01 16:07, 18F
→
02/01 16:15, , 19F
牆只能圍外圈 或非生產建築 碰到人腦對手製造飽和攻擊
02/01 16:15, 19F
→
02/01 16:15, , 20F
加步兵車亂入還是百密一疏
02/01 16:15, 20F
→
02/01 22:14, , 21F
圍牆有圍牆的用處﹐不過圍牆沒有傷害輸出啊。如果提前造了
02/01 22:14, 21F
→
02/01 22:15, , 22F
蘇聯的小碉堡﹐倒是可以配合著造圍牆。因為碉堡可以隔牆開
02/01 22:15, 22F
→
02/01 22:16, , 23F
火。通過圍牆讓進入基地的必經之路都被碉堡火力覆蓋是好的
02/01 22:16, 23F
→
02/01 22:17, , 24F
選擇之一。這種情況下防守就更穩固了。不過花費也高不少。
02/01 22:17, 24F
→
02/01 23:02, , 25F
圍城牆的成本我覺得主要是食手速.
02/01 23:02, 25F
→
02/01 23:02, , 26F
不過城牆這東西是防小人不防君子的, 不是用來防硬攻.
02/01 23:02, 26F
→
02/01 23:03, , 27F
而是用來防對方來陰的.
02/01 23:03, 27F
→
02/01 23:12, , 28F
圍牆對付犀牛灰熊狂飆往家裡湧入還是有效的﹐後期比較無力
02/01 23:12, 28F
→
02/01 23:13, , 29F
圍牆算是完善防守體系的最後一環﹐因此general和C&C3沒有
02/01 23:13, 29F
→
02/01 23:14, , 30F
圍牆會讓人覺得防守很無力。圍牆是人造地形變化的手段﹐
02/01 23:14, 30F
→
02/01 23:15, , 31F
投入小效果大。譬如在光棱塔或者線圈前面緊貼著放一塊圍牆
02/01 23:15, 31F
→
02/01 23:16, , 32F
就可以覆蓋很大一片的角度來的火力﹐而如果造三塊﹐基本上
02/01 23:16, 32F
→
02/01 23:17, , 33F
對手就得從側面繞過來了﹐不然就得硬打掉圍牆。防守方還可
02/01 23:17, 33F
→
02/01 23:18, , 34F
以不斷的原地建造。盟軍可以用GGI在圍牆後開火﹐蘇軍可以用
02/01 23:18, 34F
→
02/01 23:19, , 35F
碉堡在圍牆後開火。這都是配合圍牆的防御方式。初期基本沒
02/01 23:19, 35F
→
02/01 23:20, , 36F
有有效的對付圍牆的進攻手段﹐磁暴坦克射程太短也不擅長對
02/01 23:20, 36F
→
02/01 23:21, , 37F
付建築物。想要對付圍牆還是等後期比較實際。
02/01 23:21, 37F
→
02/02 00:27, , 38F
所以我是圍牆派, 確保野戰部隊不用回防.
02/02 00:27, 38F
→
02/02 00:40, , 39F
C&C2玩習慣就覺得不鋪地磚到處都好像會冒出什麼...
02/02 00:40, 39F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1DHto7q8 (RTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1DHto7q8 (RTS)