Re: [生活] 難過

看板RIPE_gender作者ehardaway (帥胖虎)時間8年前 (2016/04/01 19:01)推噓14(14推 0噓 22→)

留言36則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

原文刪光光~ 先說結論死刑到底能不能有效的抑制犯罪? 和犯這樣的罪刑該不該死刑? 根本就是兩碼子的事情我實在不懂為何要把這兩件事情混為一談就像你跟銀行借錢繳款的時間到了,銀行向你催款,如果你逾期不繳他要跟你收利息一樣難道銀行跟你收取利息,是因為要防止你下一次逾期嗎? 當然不是! 因為你欠他錢,所以你得還錢! 因為你逾期不繳,侵害到他的權益,所以他要你補償他的損失! 跟受害者家屬說,因為死刑不能有效的預防犯罪跟受害者家屬說,我們不能決定別人的生死所以你要吞下去所以你要有理智那為何加害者當初可以決定被害者的生死? 狗屁不通的邏輯! 欠債還錢,殺人償命,不就是天經地義的道理嗎? 除非哪天你跟銀行借錢可以不用還,那我們再來討論死刑的存廢不過提倡廢死的主張,我倒是有一點認同的有可能因為冤案的發生,而導致不該死的人被處死但那也僅限於案情複雜的狀況像這種現行犯罪證確鑿的事件你告訴我他有改過自新的可能性? 所以就不該判死? 說實在的,他日後可不可能改過到底甘我屁事? 就這麼薄弱的理由所以可以逃避眼前的責任? 實在太荒謬了點好吧~除非你告訴我對於這樣的犯行在他服刑的期間讓他生不如死嗯,那的確可以廢除死刑造成類似的犯行本來就是個很複雜的事件可能是因為整體的社會氛圍可能是因為毒品防制不夠嚴謹可能是因為大環境不佳造就更多社會邊緣人的產生這是要從教育,經濟,社福,治安防治各方面去努力改變的但和死刑根本沒關係,若說有,也只是很薄弱的關聯性而已難不成你以為那些人會因為害怕被處死而不犯罪? 會害怕這點的根本就是正常人而正常人根本不會做這樣的事情我只能說廢死是一個很崇高的理想必須配合整體國民的素質和共識但這點,目前台灣根本不到這水準發生這事件後,我和老婆一直刻意避開這話題但我們都知道彼此心中的恐慌和悲哀尤其有小孩後我根本無法想像親眼看著自己的孩子死在自己的面前卻無能為力這是何等的悲傷和內疚一個這麼嬌小的軀體,一個這麼可愛的孩子就這樣被一個人渣殺死然後這社會居然還有人幫人渣的人權考慮? 我只能說: 乾0糧,到底要多偽善? 所以我前兩天跟老婆說: 如果是我遇到這情景,倘若我是第一個遇到這狀況的人,我可能會手足無措但經過這事件後,我一定當場跟他拼命宰了對方因為我知道如果不這樣做,這法治不會替我討回公道如果我不這麼做,我一輩子都不會原諒我自己你說,這只是我自以為的正義,動用私刑處理這事情我說,那又如何? 所以,死刑到底能不能有效地預防下一次的犯罪? 根本就是個假議題但死刑能除掉一個人渣這樣就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1459508482.A.8F2.html ※ 編輯: ehardaway (61.231.27.218), 04/01/2016 19:03:31

推

wizhexe

04/01 19:10, , 1^F

04/01 19:10, 1^F

→

ehardaway

04/01 19:16, , 2^F

04/01 19:16, 2^F

推

wizhexe

04/01 19:19, , 3^F

04/01 19:19, 3^F

你表達能力沒有問題，我也看的懂但我還是不能認同你其中一點就是你所說的不知道要用那種方式來讓他負責我覺得不能決定對方的生死只是種鄉愿的想法他的因果關係是: a殺了b 所以其他人才要a償命但你說殺了a世界會變更好嗎？不會！你說殺了他，b的家人就能感覺更好？或許會稍微寬慰一點但他們應該更希望b回到身邊但要他償命不是為了世界變更好是因為他殺了b 這才是因果

推

candyrain821

04/01 19:20, , 4^F

04/01 19:20, 4^F

→

candyrain821

04/01 19:20, , 5^F

04/01 19:20, 5^F

※ 編輯: ehardaway (114.136.195.178), 04/01/2016 19:21:17

推