Re: [生活] 被愛的人

看板RIPE_gender作者 (aoeui)時間8年前 (2016/02/13 02:09), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言: (恕刪) : : 按你的說法,我根本可以用 : : 定義 雞有 x 隻 : : 這樣的句子, 雖然你說沒人這樣用;但這和你後半段矛盾 : 因為你說在我自己的定義可以這樣用 你對 定義 這個詞的認識,和數學不同 因為你不是數學系的,而且同一個詞在不同領域,可能有不同的意思 原本是想說不用講,後來討論到了,所以講一下 定義這個詞,在其他領域是否有其他意思我不清楚,所以這邊我用數學的講 (在數學這個大領域裡,我知道的很少,故不知有沒有例外) 一個定義要有1.對象2.性質3.名稱 例如:整數(對象),可以被二整除(性質),稱為偶數(名稱),這就是一個定義 你說「定義 雞有 x 隻」,對象(雞)有了,但沒有性質,也沒有名稱,所以這不是一個 定義,自然也不能是你自己的定義,所以和我推文中後半段沒矛盾 如果你自行定義:「雞(對象),帶把的(性質),稱為美男子(名稱)」 那這就是你自己的定義,哪天你在路上看到一隻公雞,說「那邊有一隻美男子」, 大家會覺得你怪怪的(因為你跟大家的定義不同),聽不懂你講什麼, 但在你自己的定義裡,「那邊有一隻美男子」是正確的,這時就是我在推文中所說的 「在你自己的定義裡可以是對的」 : 設,就是我自己在用的 : 一個代數題解出來後,必需去查詢我當初怎麼設的 : 所以如前, X=9 和 X=-9 根本是一模一樣 : 因為一個是向左設的變數,一個是向右設的變數 定義 跟 設 不同 設 在解題時會用到,例如設雞有x隻,解完這題,下題x就被釋放了 (除非有承上題之類的說明) : 我們理科的人一直要有這個能力 : 因為我們用符號在運算,但我們又大方的給大家自行設定符號的權力 : 如果老師要說 X=9 給分,X=-9 不給分 : 那他必需收回我們任意設定變數的權力 : 比如規定,只可以讓距離為正值 : 或規定,距離只可以由右向左,或由左向右 : 題目必需給限制,答案才會在表面的文字上一模一樣 : (對,我也可以求出 Y=9,老師甚至要規定變數只能用 X,不許用別的) : : 這就是理科人的能力,所以在文字的字面我們幾乎不統一 : 而是在骨子裡的邏輯,比對一下會知道在講同一件事 : 但這同時也要求了,要完全理解這個邏輯,否則無法構建你的表達 在數學上,定義幾乎都是有共識的,很少有出入 所以一般講到一個詞,在那個次領域裡的人就知道是什麼 : 有趣的就在理科人要讀從前的歷史時,就很痛苦了 : 因為那歷史是無法自圓其說的 XD : 於是我們又把它分成理科和背科,背科反正你把它死背就好了 : 不過事實上,真實的歷史是有道理可循的 : 皇朝間的勾心鬥角基本上就是人情義理,做人的道理根本大同小異 : 數學是理科的基礎,而數學往上的根基要推到哲學 : 人文社會往上的根基一樣是哲學 : 翻到研究方法,它們有很多的共通性 : 一樣可以用歸納法等等(這句子很爛是因為我只知道歸納法 XD) : : 回到 "定義",或許就是規定 個人不可以用 定義 : 所謂的定義,不是像定律,是一個有規則的模式(所以不必對這模型的對錯進行辯證) : 但定義卻必需是眾人共享的,一致的設定? 數學上,個人可以有自己的定義,例如解題時,我自己來個定義(在考卷上要寫清楚自 己的定義),但一般不會這麼做,用課本的定義就不用花時間在考卷上寫定義,而且 自己的定義要是有漏洞的話,分數就沒了 大家用一樣的定義,彼此間也好溝通 (數學上)定義很少有出入,大家不會沒事來個自行定義找麻煩,除非說找不到別 人的(或說有共識的)定義來用 : 這也很像 公設;不過照你對公設的說明,公設是指另一回事 : : 嗯,難道是最初翻譯時選了不好的字眼? : 像重力加速度,我們一直教說 : 這是"重力引起的加速度" : 而不是"重力加上速度" : 但漸漸的我發覺 : 這根緣其實是翻譯出了問題 : 第一個學者把英文版翻成這字眼,並大家通用後 : 現在才發覺這字眼容易誤會,但也來不及改了 : : 這種事還蠻多的 : : 像我現在手骨折,要復健 : 我很習慣稱幫我復健的人為 復健師;這名詞實在顧名思義 : 但其實他們叫 職能治療師 : 職能?我馬上問:這是重建我在職場上的能力? : 也對啦,手斷了不恢復,老闆會要我走路的 : 但生活上也希望手恢復啊,幹麻強調職能? : : 說到底,這是英文翻譯過來的問題.. : 我們看不懂,是因為我們只看最後一點;復健師很好懂 : (google 一下,復健師一詞也有人用,倒沒這麼硬性規定) : : 但他們讀書一直讀到 職能,那就只好接著導出 職能治療師 這種詞來 : : 對了,我們寫程式叫 程式設計師 : 聽過網友說 程設師,怎麼聽怎麼怪 : 叫程式員其實不錯,不必硬給個師字輩的光環 : 員,就只是個中性的字眼 : : 至於叫 碼農,可根本道出其中血汗 : 沒錯,是以碼為生,且像農夫一樣,一個一個去灌溉出來的 : ※ 編輯: HuangJC (175.180.77.196), 02/12/2016 23:38:33 很久沒碰經濟學了,忘了經濟學是用定義、假設中的哪個詞,說人是自私的 以數學的角度來看,要說 假設人是自私的 才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.124.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1455300546.A.046.html

02/13 07:32, , 1F
經濟學假設人是理性的(理性就是會自利)
02/13 07:32, 1F

02/13 11:21, , 2F
理性也可以利他
02/13 11:21, 2F

02/13 11:21, , 3F
只是不太用考慮利他,就可以推出一堆東西了
02/13 11:21, 3F

02/13 11:47, , 4F
對,定義在被定義的體系是不能有矛盾的
02/13 11:47, 4F

02/13 18:12, , 5F
我只能說,您真有耐心...
02/13 18:12, 5F

02/13 18:22, , 6F
樓上以為這是戰文吧.. 不知結不結得到盟厚..
02/13 18:22, 6F

02/13 18:24, , 7F
過兩天,年過完,就比較沒力打了
02/13 18:24, 7F

02/13 18:24, , 8F
其實有耐心的是HJC,他字比我多很多
02/13 18:24, 8F

02/13 18:24, , 9F
先出門,晚點回來再打
02/13 18:24, 9F

02/14 18:59, , 10F
HJC,大家覺得木棍還是皮帶好!
02/14 18:59, 10F

02/14 19:27, , 11F
當然是用正妹的小手..
02/14 19:27, 11F
文章代碼(AID): #1MlX_216 (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MlX_216 (RIPE_gender)