Re: [生活] 這次的會考事件
該思考的是作文真正是要平價學生何種特質
--
轉貼自https://www.facebook.com/shihyi.huangterrier
【TEWA歐洲新聞/2014.06.16/法國】法國高中畢業會考，哲學打頭陣
今年的法國高中畢業會考（Bac）於6月16日上午8時開始，有將近68萬7千位高中生應考；
仍舊貫，哲學科打頭陣。
雖然正逢鐵路系統罷工，但法國國鐵（SNCF）以特別方案讓所有的考生都能準時赴考。
以下是今年的哲學考題：
【文學組】：
1.作品是否能訓練我們的感知？
2.我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？
3.請評論卡爾波普耳的《客觀知識》選粹。
【理組】：
1.藝術家是其作品的主宰嗎？
2.我們活著是為了快樂嗎？
3.請評論笛卡兒的《引導心靈的規則》。
【經濟社會組】：
1.是否有選擇就算是自由？
2.為什麼要試著去了解自己？
3.請評論漢娜鄂蘭的《現代人的條件》選粹。
http://ppt.cc/56wu
http://ppt.cc/4SSB
http://ppt.cc/8QTh
--
思辨式考題的評分標準，其實非常嚴謹，並不是老師主觀亂打分（歐洲老師要上專門的課
來學習怎樣評分的），考生也不是隨便心裡想寫什麼就好噢。
簡單蓋括來說，評分有三大部分，以瑞士滿分六分來看：
1. 基本語文表達能力（1-2）：
即基本的詞彙表達能力，是否豐富？文法構句是否正確？等等最基本的語文表達能力。
如： 漢娜鄂蘭寫的文章實在太夭壽讚了！
（評分：實在，太，夭壽，這種詞彙表達層次太低，扣分）
2. 論述是否應用了思辨邏輯的訓練？（1-2)
哲學思辨論述是有其步驟的，簡單來說，釐清定義，提問，引證，作結，是基本功夫。不
可以憑感覺空想亂寫。
如：漢娜鄂蘭這一段文字優美動人，讓我感動莫名，帶給我好多啟發。
（評分：怎麼優美來著？你為什麼會感動？有什麼啟發？空洞，扣分）
3. 1&2 是基本分。到了第三部分，也就是最難的層次，必須從合理的邏輯跟扎實的語文
表達能力，推論出自己的觀點。
而這個觀點是你自己的，而不是閱卷老師。基本上，閱卷老師對能合理架構出自己觀點的
學生，分數給最高，而如果是範本或是一般公認的解答，老師會看類似的程度，越像是抄
來的，背來的，這部分分數就越一般。
換句話說，這種考題評分是很嚴謹的，老師其實要看得非常仔細，對老師的智力也是一大
挑戰。
補記：其實以上方法，也完全可以應用在現實人生。批評社會現象，自己的生活問題，都
可以這樣進行獨立思考來解決，而不是考完就通通還給老師了。
死記的，忘得最快。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.127.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1403107074.A.73D.html
※ 編輯: yaerse (123.193.127.69), 06/18/2014 23:58:15
推
06/19 07:17, , 1F
06/19 07:17, 1F
→
06/19 09:43, , 2F
06/19 09:43, 2F
討論串 (同標題文章)