Re: [懷舊] 聯考擠破頭的那個年代

看板RIPE_gender作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2014/04/16 11:49), 編輯推噓1(107)
留言8則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
台灣在光復後是六年國教,後來老蔣在1968年突然改成九年國教, 匆忙改的結果除了造成四不像的制度外,也只是把升學壓力遞延到高中職 (那時公立高中學費便宜很多,但量少,很多人擠破頭,錄取率非常低, 考上好的高中不外乎想要考好的大學,但那時大學公私立加起來錄取率也才20%初頭) 總歸一句在我那年代,台灣的'菁英教育'可是可以與新加坡比擬的 我這人對於過往一味強調升學主義不是很贊同,好像萬般皆下品,惟有讀書高, 只有拿到好的文憑才是王道一樣,偏偏那時升學率又低, 沒考到好學校便要承受他人異樣眼光,挫折感重,加上當時又處於叛逆期, 被否定的感覺可以說很差. 現在的小孩當然也要面臨升學考試,但跟我那年代比,競爭壓力已經沒那麼大, 公立高中錄取率增加一倍多,私立學校有些也轉型有成,技職被重視下, 連大安高工的分數都能排到所有高中職的中前段了, 學生時期被否定感不會像我們那時那麼大,只是比較現實的就是出社會後的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.113.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1397620176.A.4CE.html

04/16 14:42, , 1F
以前讀高可以公費出國;117也說出國可以打開眼界了
04/16 14:42, 1F

04/16 14:43, , 2F
如果我們把教育的效果設定為觀察的應變數,那什麼和它呈正
04/16 14:43, 2F

04/16 14:43, , 3F
相關? 如果答案是出國的話,那現在比以前開放,有更多便宜的
04/16 14:43, 3F

04/16 14:43, , 4F
管道出去
04/16 14:43, 4F

04/16 14:44, , 5F
試想想,國際談生意都要看國際公文,invoice,而台灣的業務還
04/16 14:44, 5F

04/16 14:45, , 6F
在和人拼酒,這很明顯的不能做生意,於是在以前就是書不讀高
04/16 14:45, 6F

04/16 14:45, , 7F
不可能做國際線業務;但業務的門檻是在學歷嗎?
04/16 14:45, 7F

04/16 14:46, , 8F
形勢在變,我們卻還拿以前的形勢在分析..
04/16 14:46, 8F
文章代碼(AID): #1JJVtGJE (RIPE_gender)
文章代碼(AID): #1JJVtGJE (RIPE_gender)