Re: [討論] 跟35以上的女人交往?

看板RIPE_gender作者 (愛如茉莉)時間12年前 (2011/11/08 00:13), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 8人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
乍看這篇文章的標題 並沒有吸引到我 不過 幾位朋友的文章卻吸引了我的目光 (先說聲抱歉 我看的很快 或許沒有讀到各位的精髓) (我的身分就是尚未找到時間好好寫自介的熟版潛水員) 我的年紀是虛歲35(這樣應該有符合這篇文章的主角 哈哈) 看到有人說"年過35歲 尚未出嫁的女人 心理難免有問題"時 老實說 心裡有點難過(因為我也尚未把自己嫁掉) 因為沒有人會希望或是承認自己心理有問題 老早就聽過這樣的言論 也一再審視自己是不是真的心理有問題 但我後來覺得 這樣的言論好像太偏頗了 以前的社會 會覺得男人要找份好工作 女人要嫁個好老公 或許因為這樣 所以就容易把目標過於放在女人身上 (但是時代變了) 試想~~如果一個人 到了30歲以上 對於一些事情沒有自己的看法 這樣未免有些幼稚 (姑且不論這些看法是否符合大眾的想法)不管是男人或是女人 這些根深蒂固的看法 也不是一時半日就養成的 所以在父系社會中"年過35歲 尚未出嫁的女人 心理難免有問題"這樣的言論套在女人身上 好像太沉重了(因為只有檢視女人啊)(又我們會覺得家庭就是女人的一切) 就像是版上有人寫的~ 有些女人並不是不想嫁 但就是"沒有機會 緣分"或是其他原因 與其以"年過35歲 尚未出嫁的女人 心理難免有問題"來看待女人 還不如了解 他們雲英未嫁的原因是什麼 每個人都渴望幸福的感情生活或是婚姻生活 如果有人35歲以上始終沒有嫁娶 我們又以這樣的言論對待他們 好像有點.... 每個人對感情的堅持不同 不管是否嫁娶 最重要的是"真的快樂" 對吧 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.0.56

11/08 00:14, , 1F
鄭重推薦阿伯力能讓你快樂!
11/08 00:14, 1F

11/08 00:17, , 2F
符合大眾期待,也仍然可能是盲從;要有想法的話,大可不必.
11/08 00:17, 2F

11/08 00:17, , 3F
但要別太自私的角度來看,就得'符合大眾利益'.. 這可難了
11/08 00:17, 3F

11/08 00:35, , 4F
我單身,但我支持單身稅;另一個字眼叫'外部成本內部化'
11/08 00:35, 4F

11/08 00:35, , 5F
國安層級的問題,國家有完全的權力加權在稅金上..
11/08 00:35, 5F

11/08 00:36, , 6F
若單身稅金是結婚兩倍,是生子三倍,大家自私的公式一定會變
11/08 00:36, 6F

11/08 00:58, , 7F
耶 取暖文
11/08 00:58, 7F

11/08 10:03, , 8F
應該說"非誠勿擾吧
11/08 10:03, 8F

11/08 15:05, , 9F
推 tabbs大的"非誠勿擾"!
11/08 15:05, 9F

11/08 20:24, , 10F
對很多長輩來說..."不想嫁"就是一個最嚴重的心理問題了
11/08 20:24, 10F

11/08 20:25, , 11F
所以35以上熟女不管如何修身養性積陰德 都會被說心理有問題
11/08 20:25, 11F

11/08 21:54, , 12F
從前的經濟體以三合院為單位,沒下一代的話,田產都沒人耕了
11/08 21:54, 12F

11/08 21:55, , 13F
退休也是以三合院為單位,老一輩想退休,就要有晚輩奉養
11/08 21:55, 13F

11/08 21:55, , 14F
所以我們覺得受到長輩的壓力,因為他們為自己想,或他們對我
11/08 21:55, 14F

11/08 21:56, , 15F
們夠好的話,我們也虧欠他們.現在以國家為單位,家庭不向你
11/08 21:56, 15F

11/08 21:56, , 16F
施壓,但國家向你徵收國民年金.當然生育也是國家施壓了.
11/08 21:56, 16F

11/08 21:57, , 17F
國家距離遠,壓力不明確;但這事一直合理,不然要亡國滅種嗎?
11/08 21:57, 17F

11/08 22:06, , 18F
取暖文+1 XD
11/08 22:06, 18F

11/08 23:50, , 19F
如果你不覺得有什麼缺憾, 就照著走下去, 沒什麼不好~
11/08 23:50, 19F

11/08 23:51, , 20F
如果你覺得有那裡不太對, 那就快翻面吧, 肉快烤焦了
11/08 23:51, 20F
文章代碼(AID): #1Ek0EPix (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ek0EPix (RIPE_gender)