Re: [問題] 熟齡男女對酒店妹的看法
(全部吃光光)
我真沒想到這個話題可以回這麼多篇，害我都忍不住手癢想來湊發文數了
坦白說，這個標題的文章我一篇都沒看! (被揍
酒店妹這個名詞，在我眼中看起來就是個貶抑詞
我會稱他們為業務員，無論販賣的是實物(酒水)或是勞務(陪笑、陪唱、陪...)
終究是客戶付費換取廠商的服務，是一種消費行為
(至於商品是否合法或是合乎社會道德良知不在此深究)
同樣是付出心力換取代價
卻要被硬生生冠上酒店妹、檳榔妹、XX妹...等專有名詞
是誰賦予我們給人這樣扣帽子的權利?
這些XX妹哪一個不是人生父母養?
我在大陸工作邁入八個年頭了
酒店上過不少
酒喝了不少
帶出場? 都可以湊成一個裝騎連了
可恥乎? 骯髒乎? 爛乎?
我一項都不打算否認
因為這就是普世價值看待我這類人的眼光
看待事情的眼光不同，決定了價值的不同
我當一個消費者，但我不把自己當成有錢的王八大三輩
店家也有權利說不賣，我就必須尊重店家的自由
我說過，我把他們當成業務員，不是商品
商品沒有權利決定自己的買主，業務卻可以選擇市場買家!
當我們稱呼他們酒店妹的時候，到底有沒有把他們當人看?
他們是人，當然就享有跟別人一樣的權利去實現內心的渴望
而不需要被矮化
當然，如果不把他們當人...I have nothing to say.
--
號稱是自己講的 稱號是人家給的
你是無術不學 我是不學無術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.97.143.112
※ 編輯: faust4 來自: 113.97.143.112 (11/12 12:47)
推
11/12 13:17, , 1F
11/12 13:17, 1F
→
11/12 13:17, , 2F
11/12 13:17, 2F
→
11/12 13:18, , 3F
11/12 13:18, 3F
→
11/12 13:19, , 4F
11/12 13:19, 4F
→
11/12 13:20, , 5F
11/12 13:20, 5F
推
11/12 13:57, , 6F
11/12 13:57, 6F
推
11/12 14:57, , 7F
11/12 14:57, 7F
推
11/12 17:05, , 8F
11/12 17:05, 8F
→
11/12 17:25, , 9F
11/12 17:25, 9F
推
11/12 19:56, , 10F
11/12 19:56, 10F
推
11/12 21:31, , 11F
11/12 21:31, 11F
→
11/12 22:15, , 12F
11/12 22:15, 12F
推
11/12 22:53, , 13F
11/12 22:53, 13F
推
11/12 23:01, , 14F
11/12 23:01, 14F
推
11/12 23:06, , 15F
11/12 23:06, 15F
→
11/13 01:13, , 16F
11/13 01:13, 16F
推
11/13 13:09, , 17F
11/13 13:09, 17F
果然，除了裝騎連三個字不會有人在意我寫了些什麼
我當年的裝騎連滿編160人，至於現行的擴編不在我的意料中
這樣的選擇，似乎在一般人的眼中就是自找的
不會有人在意他們的背景，只會看見眼前的事實
我所看見的事實就是:
沒有人要承認自己的內在現實，因為連他們自己都看不起自己
我們可以接受外遇，無論是內心的外遇或是現實的外遇
因為什麼? 因為兩情相悅，因為有愛啊...
我們可以接受跟不同的對象做，因為他們都很乾淨
可是酒店妹好髒啊，誰知道他跟多少客人有身體上的往來
人的虛偽啊，虛偽的人啊...( ′-`)y-～
我很想戰，不過我想應該戰不起來吧
我相信很多人想噓，可惜這裡不能噓
不過這就是現實，現實就是永遠存在著不公平
可能有些鄉民有看過龍槍系列的叢書
我印象最深刻的一幕就是雷斯林帶領著克麗珊那
觀看帕林薩斯最黑暗的一面
我不得不承認，我被這一段故事所感動
雷斯林的憤世嫉俗源自於世俗之人硬扣上的帽子
我不是雷斯林，我不是掌握現世與未來的大法師
只是我有類似的憤世嫉俗罷了
※ 編輯: faust4 來自: 113.97.146.169 (11/13 20:35)
推
11/13 23:00, , 18F
11/13 23:00, 18F
→
11/13 23:01, , 19F
11/13 23:01, 19F
討論串 (同標題文章)