看板 [ R951210XX ]
討論串[討論] 這個板是該走學術路線了 (?)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 這個板是該走學術路線了 (?)
推噓28(28推 0噓 22→)留言50則，0人參與, 最新作者trilvie (秋日)時間16年前 (2007/10/29 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說今天跟同學聊天. 說到我們這個板人氣最高的文章. 竟然都是跟遊玩有關的 XDDD. 醬 對嗎？ (天音：有不對嗎？). 不過畢竟不是一天到晚都在玩 (!). 若要物盡其用 其實還是可以多拿來討論點學術的東東. 這樣豐富多元人氣才會高 (←很無聊的板煮...). 雖然我也知中文系的特色就是內向害羞
(還有1169個字)
#2
Re: [討論] 這個板是該走學術路線了 (?)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者trilvie (秋日)時間16年前 (2007/11/07 03:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承和在空間這門課的討論板上有拋磚引玉. 提到了上次上課討論的「物色」觀念. 那時我們對昭明太子定義「物色」的方式有點疑惑. 蔡英俊的論文認為 蕭統誤解了劉勰 將物色純粹物化了. 老師卻提出疑問 難道文選中物色這門分類只有純粹物質描寫嗎？. 老師舉了風賦作例子. 很明顯地 風賦重點不在風. 而在「諷」
(還有1082個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁