討論串[觀點] 孔子與人文主義？
共 12 篇文章
內容預覽:
忙到剛剛才有空......orz. 我可能回不了太長，還請大家多補充....... (今天太累了，先回一半好了...XD). 詮釋固然是避免不了前見或前理解，不過我想余的意思是. 你不能先橫一個理論來讀文本，然後選擇合乎你理論的文字、. 不選不合理論的文字；與其說是本義的問題，他應該是在強調. 濫用
(還有218個字)
內容預覽:
「雖然不能達道但是至少可以接近本意」的說法，. 雖然聽起來很吸引，但是恐怕有一個很嚴重的問題，. 那就是：如果我們不知道本意長得怎麼樣，. ,我們怎麼可以說是達到百分之多少？. 也就是說沒有甚麼80,90或20,30之分。. 在這種情況之下，我會想詮釋的重點是在於能不能講得通？. 而不是有多接近本意
(還有431個字)
內容預覽:
星期六沒想到還是很忙啊，鹽酥雞也是門大學問啊......XD. 所以還是只能簡單地回一下，請學姐多多包含......<(_ _)>. 我覺得是大原則沒錯啊...(逃). 其實可以分理論跟實踐來看，就理論其實儒家都承認道在六經，. 所以當然吾人讀聖賢書便是求聖賢之本意；. 但落實來看，朱子以理言道其實
(還有109個字)
內容預覽:
※ 引述《bigbuddha (bigbuddha)》之銘言. 我用分數來做比喻，就想說一定會被學長詢問啊......XD. 我是覺得用任何角度來了解或詮釋儒學都很好，. 「不同的理解」可以從很多層面來談，能更豐富詮釋，這點我絕無異議；. 只是我認為詮釋不是毫無標準，畢竟不能離開文本自身。. 文本會
(還有387個字)
內容預覽:
感謝你最近幾篇所提到的幾個觀點，. 也謝謝你介紹eco的那本書，的確很好看，. 希望你不會介意我在這裡再囉嗦一番，. 也希望你有時間再發表高見，. (也歡迎對. 文學理論、詮釋學、考證學、佛學、經學、漢學、學術史等領域感興趣的同學來指教). 讀完這段，我忍不住要問：朱子會投贊成票嗎？. 換言之，你在
(還有451個字)