Re: [轉錄][八十] 台大，最大，獨大 ◎楊照

看板R911210XX作者eternity (Mary Walker)時間15年前 (2008/11/15 12:22)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得這篇文章看似犀利，可惜重點卻在不知不覺中溜掉了，這也許是作者的一點狡獪。一開始的時候，作者似乎是在質疑台灣為什麼只有一所獨大的大學，用一些名校的競爭為例，批評台灣不能像美國、日本、英國一樣，產生足以跟台大相抗衡的大學，我想這的確是值得反省的，這問題未必是台大本身的問題，而是台灣的教育政策、社會心理的問題，需要全盤檢討。 (當然我們也可以說，因為大學在台灣的歷史還不夠久，牛津劍橋都有七八百年的歷史，而哈佛耶魯也有兩三百年，這種事急不得的) 但是寫到後來，作者卻把這個重要的問題拋掉了，轉而開始批評台大沒有自己的風格特色。台大究竟有沒有自己的特色，是不是在發展過程中捨棄了原本傲人的成就，我沒有什麼資格來評論，因為我對其他系所的歷史不是那麼了解，但是老實說，我覺得這跟台大是不是"獨大"、"最大"並沒有什麼邏輯上的關聯，更何況台大會變成台灣的獨大、最大，也不是台大自己造成的。我想作者要批判的，是台大校方短視近利的心態，以及兼容並蓄的企圖，什麼都想要，卻變成什麼特色都沒有，希望趕上世界潮流，卻淪為拾人牙慧，這的確是嚴重的毛病，但它不只是台大的問題，而是整個台灣社會的問題，台大的狀況其實反映了台灣的狀況。或許我們可以說，台大是一所還在尋找自己的特色的學校，正如台灣/中華民國也是一個還在尋找自己的定位的國家，到底台大的特色風格是什麼，正如"台灣製造"和"台灣人"的特色風格一樣，是一個正在形成的東西，而那是需要時間慢慢醞釀的，當經濟發展到一定的程度、教育和研究的水準提高到一定的程度，我相信它們自然會出現(因為再不出現的話，就會被時代淘汰)，而在那之前，我們必須先把基本功做好，該有的都有了，再來談下一步吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.12.117

推

chomskey

11/15 16:45, , 1^F

11/15 16:45, 1^F

推

chomskey

11/15 16:46, , 2^F

11/15 16:46, 2^F

推

chomskey

11/15 16:47, , 3^F

11/15 16:47, 3^F