Re: [問題]請中文系的同學幫我翻譯一下好嗎?

看板R911210XX作者esppa (夏日光流矣)時間16年前 (2007/11/01 01:01)推噓9(10推 1噓 4→)

留言15則, 7人參與討論串11/20 (看更多)

※ 引述《sylfie (天哪我的帳號被砍了！)》之銘言：（恕刪） : 當愛情降臨，所有的痛苦與快樂，都不再壁壘分明；所有的迷惘與荒唐，也都不 : 再是你自己可以掌握。但若是為了愛情，這世上又有什麼不能捨棄呢？ : 如果覺得前五個字很礙眼，增字解經，那沒關係，還有另一個版本： : 所有的痛苦與快樂，其實都難以區分。所有的迷惘與荒唐，也都不是你自己可以 : 掌握。但若是為了愛情，這世上又有什麼不能捨棄呢？對於S君的詮解，個人有兩個問題：一、若將「迷誤非爾心」之「非」理解為「不是」，「可以掌握」在原詩似乎就無所從出了。如果擅改題幹誠屬罪無可逭，則「增字解經」或者也未足多讓？二、即如所解，前二句與後二句仍存在斷裂問題。如後二句以愛情為至上，世事皆可拋卻，則迷惘和荒唐自亦在可拋卻之列，何來非自己所能掌握？原詩謂：苦樂無二境迷誤非爾心若為情之故世事皆可輕個人理解為：痛苦與快樂其實是一體兩面的，只是迷惘和非誤誤導了你的心（以苦、樂為二境）。如果是因為「情」的緣故，世上的一切都是可以拋卻的（包括苦樂的分別）。則原詩以「情」為至高，由此可至「苦樂無二」之境，此「情」以愛情或菩薩入世悲懷當之皆無不可，但所得「無二」之境則大有不同矣！ ---- 其實我很想睡，但是睡不著 >.< ----- 喔，突然想到（可惡，為什麼一直睡不著 >.< ），我還是不了解，為什麼我們應該尊重文本，但不用尊重跟我們討論的人？我們是以什麼而活著的？ -- ╔╔═══╦════════════════════════╗╗ ╔╝ ╰─╫╥ ╚╗ ╦║ ║║║╭──╯ ║╦ ╚╬╗ ╮║║╰╢║╰╮ 深觀眾生皆是菩薩 ╔╬╝ ╚╬╗╰╯║ ║║║║ 只我一人實是凡夫 ╔╬╝ ╚╚╬══╩╰╯└╯╰────────────────╯═╬╝╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.84 ※ 編輯: esppa 來自: 140.112.233.84 (11/01 02:52)

推

fongbig

11/01 09:11, , 1^F

11/01 09:11, 1^F

推

happyellow

11/01 09:10, , 2^F

11/01 09:10, 2^F

推

happyellow

11/01 09:14, , 3^F

11/01 09:14, 3^F