[問題] cv2.circle與記憶體位置
想請問一下,為什麼以下程式碼會錯誤:
import cv2
img_rgb = cv2.imread("image.jpg")[:,:,::-1]
cv2.circle(img_rgb, (616,44),4,[255, 0, 0], thickness=-1)
TypeError: Layout of the output array img is incompatible with cv::Mat
(step[ndims-1] != elemsize or step[1] != elemsize*nchannels)
但是!我只要加入.copy()就對了 即 ....[:,:,::-1].copy()
來龍去脈如下
==========================================================
首先舉個例子釐清一件事情:
a = [1,2]
b = a[::-1]
則 b 就是 [2,1],而且記憶體位置不同! id(a) != id(b)
邏輯就是把 b 指向某個不同於a的記憶體位置,值為a = [1,2][::-1]
因此跟 b = a[::-1].copy() 應該是一樣的
再來,回到原始問題
img_rgb = cv2.imread("image.jpg")[:,:,::-1]
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
將這變數 值為cv2.imread("image.jpg")[:,:,::-1]
指向 只是cv2.imread載入進來是bgr順序,所以用[:,:,::-1]變成rgb順序而已
cv2.circle(img_rgb, (616,44),4,[255, 0, 0], thickness=-1)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在img_rgb上某個位置加入某個大小的圓點
但就是錯的!
不過在[:,:,::-1]後面加個.copy()就對了
---------------------------------------------------------
debug三個多小時終於找到問題在這....
不過完全違背我對 iterator[index] 的認知
照理說 iterator[index] 就是造一份新的記憶體位置
但是在cv2.circle到底發生什麼事!?
很想知道原因QQ 謝謝解惑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.160.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1525977030.A.530.html
※ 編輯: znmkhxrw (219.68.160.241), 05/11/2018 02:31:26
推
05/11 04:00,
6年前
, 1F
05/11 04:00, 1F
→
05/11 04:00,
6年前
, 2F
05/11 04:00, 2F
→
05/11 04:01,
6年前
, 3F
05/11 04:01, 3F
a=np.array([1,2])
b=a[::-1]
print(id(a))
print(id(b))
不一樣耶@@
c大是這個意思嗎??
推
05/11 11:00,
6年前
, 4F
05/11 11:00, 4F
→
05/11 11:01,
6年前
, 5F
05/11 11:01, 5F
→
05/11 11:01,
6年前
, 6F
05/11 11:01, 6F
→
05/11 11:01,
6年前
, 7F
05/11 11:01, 7F
我還不太熟 "is" 跟 "==" 的關係
不過就你舉的例子來說 以我以前的sense a[1] == 400, b=[400,300] 所以 b[0]==400
相等好像很合理??
→
05/11 11:54,
6年前
, 8F
05/11 11:54, 8F
SOGA 謝謝
推
05/11 12:54,
6年前
, 9F
05/11 12:54, 9F
→
05/11 12:56,
6年前
, 10F
05/11 12:56, 10F
→
05/11 12:57,
6年前
, 11F
05/11 12:57, 11F
→
05/11 12:58,
6年前
, 12F
05/11 12:58, 12F
→
05/11 12:59,
6年前
, 13F
05/11 12:59, 13F
→
05/11 13:00,
6年前
, 14F
05/11 13:00, 14F
→
05/11 13:02,
6年前
, 15F
05/11 13:02, 15F
→
05/11 13:03,
6年前
, 16F
05/11 13:03, 16F
→
05/11 13:04,
6年前
, 17F
05/11 13:04, 17F
→
05/11 13:04,
6年前
, 18F
05/11 13:04, 18F
→
05/11 13:12,
6年前
, 19F
05/11 13:12, 19F
→
05/11 13:14,
6年前
, 20F
05/11 13:14, 20F
好,謝謝reference,這樣就說得通了,就是原理不是我想的那樣
※ 編輯: znmkhxrw (210.242.52.37), 05/11/2018 13:39:11
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):