[公告] ilovesumika 警告一次

看板PuzzleDragon作者 (豬豬)時間6年前 (2017/11/04 00:16), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章 作者 ilovesumika (ilovesumika) 看板 PuzzleDragon 標題 [心得] 蓋亞龍 - 大花龍（幾乎無課） 時間 Fri Nov 3 23:16:28 2017 二、違規依據 板規二 符合以下條件者，除既有懲處外，板主可視嚴重程度追加至水桶三日。 2-1 張貼內容過於空泛、腦補或嚴重妨礙閱讀之文章者。 三、判決 警告一次 四、上訴與救濟 如 板友不服判決 請於判決公告後依照『板規8』提出申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1509725812.A.3A8.html
推
11/04 00:19, 6年前 , 1F
好快
11/04 00:19, 1F
推
11/04 00:20, 6年前 , 2F
這太誇張了吧，我都貼影片有通關流程了
11/04 00:20, 2F
→
11/04 00:45, 6年前 , 3F
院長我問下 過度空泛你會怎麼認定
11/04 00:45, 3F
推
11/04 00:54, 6年前 , 4F
我之前也常被問這個問題 QQ
11/04 00:54, 4F
→
11/04 00:55, 6年前 , 5F
桶了他就可以開始找ee77的無課替代品了
11/04 00:55, 5F
→
11/04 00:59, 6年前 , 6F
還好我心得文都用閒聊(x
11/04 00:59, 6F
推
11/04 00:59, 6年前 , 7F
舒服！
11/04 00:59, 7F
推
11/04 01:11, 6年前 , 8F
(菸)~
11/04 01:11, 8F
推
11/04 01:25, 6年前 , 9F
恩..其實我覺得不算空泛啦..只是版上大部分人不喜歡他的
11/04 01:25, 9F
→
11/04 01:25, 6年前 , 10F
文章 所以.....
11/04 01:25, 10F
→
11/04 01:26, 6年前 , 11F
我是覺得啦 就當作費雯 噓文消遣就好 每個人都有自己
11/04 01:26, 11F
推
11/04 01:26, 6年前 , 12F
最近玩起PAD有點沒動力了 求解
11/04 01:26, 12F
→
11/04 01:26, 6年前 , 13F
的遊玩方式.. 不需要太過否定別人..
11/04 01:26, 13F
推
11/04 01:27, 6年前 , 14F
一次亂判我就算了，現在連平民隊打雷達龍都可以這樣
11/04 01:27, 14F
→
11/04 01:27, 6年前 , 15F
這我真的不能忍，太誇張了
11/04 01:27, 15F
→
11/04 01:29, 6年前 , 16F
覺得文章不適合新手閱讀就噓他就好
11/04 01:29, 16F
→
11/04 01:30, 6年前 , 17F
新手自己會判斷常被噓的文章的參考性
11/04 01:30, 17F
→
11/04 01:31, 6年前 , 18F
我是覺得 你不要硬扯什麼平民應該會好一些
11/04 01:31, 18F
→
11/04 01:32, 6年前 , 19F
標題下 無課金寵挑戰XXX 我個人會覺得比較容易接受
11/04 01:32, 19F
推
11/04 01:32, 6年前 , 20F
我是說幾乎無課，而不是幾乎新手吧
11/04 01:32, 20F
→
11/04 01:33, 6年前 , 21F
我不是單純在幫你說話 你自己也該檢討
11/04 01:33, 21F
→
11/04 01:34, 6年前 , 22F
引用你的說法，我那篇沒說新手也沒說平民，而是無課
11/04 01:34, 22F
→
11/04 01:34, 6年前 , 23F
你說標題寫無課比平民好，對啊，我標題是寫無課啊
11/04 01:34, 23F
→
11/04 01:34, 6年前 , 24F
快上訴啊 我等著看版主認證
11/04 01:34, 24F
→
11/04 01:34, 6年前 , 25F
你那篇被刪了 我不太記得內容了 但你自己看看你最近2篇
11/04 01:34, 25F
→
11/04 01:34, 6年前 , 26F
而且為了避免爭議我只寫幾乎無課，因為我還是有用到
11/04 01:34, 26F
→
11/04 01:35, 6年前 , 27F
而且我在內文也有說明替代的無課寵,所以有什麼問題嗎
11/04 01:35, 27F
→
11/04 01:35, 6年前 , 28F
標題好跟標題爛的差異不是很明顯嗎?
11/04 01:35, 28F
→
11/04 01:35, 6年前 , 29F
我最近兩篇都沒說是給新手看的啊
11/04 01:35, 29F
經上訴後考量 還原原文 警告維持原判 還請當事人往後注意充實文章
→
11/04 01:37, 6年前 , 30F
既然你都還原原文了，那可見沒有空泛，那就不該警告
11/04 01:37, 30F
請勿得寸進尺 ※ 編輯: elmocc01 (61.228.223.79), 11/04/2017 01:37:50
推
11/05 10:01, 6年前 , 31F
老實說，個人認為空泛還好。
11/05 10:01, 31F
噓
11/06 10:25, 6年前 , 32F
不喜歡這文噓就算了 判這個是對人不對事
11/06 10:25, 32F
→
11/06 11:08, 6年前 , 33F
版主邏輯
11/06 11:08, 33F
→
11/06 11:09, 6年前 , 34F
所以這篇到底有沒有違規？
11/06 11:09, 34F
推
11/06 16:24, 6年前 , 35F
掉到第二頁了 沒事兒沒事兒
11/06 16:24, 35F
‣ 更多 elmocc01 的文章
文章代碼(AID): #1P_9PqEe (PuzzleDragon)
‣ 更多 elmocc01 的文章
文章代碼(AID): #1P_9PqEe (PuzzleDragon)