Re: [閒聊] 廚不廚似乎也無關一般玩家吧?
看板PuzzleDragon作者easoniverson (大頭。馬尾控)時間9年前 (2015/02/25 02:17)推噓66(67推 1噓 111→)留言179則, 70人參與討論串4/10 (看更多)
※ 引述《linkunhui (輝)》之銘言:
: 我自己也不算一般玩家 前後課了20單以上
: 為了就是練出各式自己心愛的隊伍
: 代行者隊 麒麟隊 大小喬隊 等等等 都全隊HYPER完美成員
: 每隊都是各種心血
: 但除了麒麟隊 勉強打到LV9(而且各種卡珠翻)
: 其他隊都只能打打醬油
: 之後勢必再出一堆更難關卡 明明同樣是HYPER隊
: 到時候看著討論區一堆曲藝0石輕鬆過
: 那我當初練這些隊伍情何以堪
我不太懂 你開著破車跑完越野賽,他開高檔車跑完全程
同樣都抵達終點,難道你比他差? 不是這樣說吧
其實強度越出越強是可以預見的,畢竟模式一但固定,就很難玩出太特殊的花招
我們也不清楚製作團隊為了想新招花了多少精神
總不能一句 "到底會不會平衡阿" 就否定製作團隊的用心
說不定他們也是沒招可以玩了,才往血回倍率動手,更別提新出現的消心珠攻擊
寵物出的速度這麼快,又要剛吼一直拿出新想法,還不能打舊寵物的臉
我覺得是否太過苛求了?
廚藝士配上特定隊員的imba是不可否認的
所以真的要擔心的是剛吼到底會拿出什麼手段來壓制廚藝士
暗減半、封技、封寵,這三個弱點基本上已經沒辦法了
那就只能往單純的高傷害或是特殊手段了,就像當年對付英雄神的combo盾一樣
在不會嚴重影響其他隊伍的情況下,還能壓制特定隊形
比如說,只有一種屬性攻擊就吸收的單色盾?(如果真的採用,大花火又中標了lol)
那曲藝士+小潘的combo就能一定程度的被壓制,又不會嚴重影響到其他隊形
P&D的P 是puzzle的P,這遊戲最大的核心就是動腦破關
如果能夠看開這一點,那你就能對廚隊釋懷了
沒有什麼事情是可以皆大歡喜的(除了送石)
今天如果山本被炎上到下修曲藝士的倍率
那是不是花一堆錢抽他的課長又要炎上了?
然後集體罷抽,遊戲倒台,阿里咖多吳克群
我的建議是,等下一次關卡難度真的強到非曲藝士不可的地步
再來說這遊戲要倒了,否則都只是杞人憂天而已
當初LV10出來也是哀鴻遍野,開到現在打過的人也不算少了
打過的人都是用 當初被說imba的新埃嗎? 還是人人喊打的呂龍?小潘?
我想不是吧,有一百個降臨,就一定不只一百種攻略法
這才是這遊戲好玩的地方吧
----------------------------------------------------------------------
我明白大家都很喜歡這款遊戲,看到自己有愛的隊伍比不上廚隊也是很傷心
但是回頭看看早期的PAD,死磨活磨也都磨過來了,那這次我們還需要擔心嗎?
也希望山本不要因為這些設計失誤,而在創新上變得綁手綁腳
當然,也不希望他繼續創造出這種怪物就是了
--
諸君,我喜歡馬尾
諸君,我很喜歡馬尾
諸君,我最喜歡馬尾了
我喜歡黑長馬尾 高馬尾 戰場原的馬尾 充滿著躍動感的馬尾 散發出色氣的大姊姊馬尾
我喜歡一切存在於宇宙中的馬尾! 我就是 馬尾控的驕傲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1424801852.A.717.html
推
02/25 02:19, , 1F
02/25 02:19, 1F
→
02/25 02:20, , 2F
02/25 02:20, 2F
推
02/25 02:20, , 3F
02/25 02:20, 3F
→
02/25 02:20, , 4F
02/25 02:20, 4F
推
02/25 02:21, , 5F
02/25 02:21, 5F
推
02/25 02:21, , 6F
02/25 02:21, 6F
推
02/25 02:21, , 7F
02/25 02:21, 7F
→
02/25 02:22, , 8F
02/25 02:22, 8F
所以你看,你花10秒鐘就想出破解法,難道廣大玩家沒辦法?
那你又怎麼能要求剛吼設計出盡善盡美的關卡?
一定會有人吃土的,重點在於讓吃土的人換一下,不要讓他一直吃
我想這才是真正能達到的"平衡",而不是anti們口中喊的不明所以的平衡
→
02/25 02:22, , 9F
02/25 02:22, 9F
推
02/25 02:23, , 10F
02/25 02:23, 10F
→
02/25 02:23, , 11F
02/25 02:23, 11F
推
02/25 02:23, , 12F
02/25 02:23, 12F
→
02/25 02:24, , 13F
02/25 02:24, 13F
→
02/25 02:24, , 14F
02/25 02:24, 14F
→
02/25 02:24, , 15F
02/25 02:24, 15F
推
02/25 02:25, , 16F
02/25 02:25, 16F
推
02/25 02:25, , 17F
02/25 02:25, 17F
→
02/25 02:25, , 18F
02/25 02:25, 18F
→
02/25 02:25, , 19F
02/25 02:25, 19F
→
02/25 02:25, , 20F
02/25 02:25, 20F
推
02/25 02:25, , 21F
02/25 02:25, 21F
→
02/25 02:25, , 22F
02/25 02:25, 22F
→
02/25 02:26, , 23F
02/25 02:26, 23F
推
02/25 02:26, , 24F
02/25 02:26, 24F
→
02/25 02:26, , 25F
02/25 02:26, 25F
推
02/25 02:26, , 26F
02/25 02:26, 26F
→
02/25 02:26, , 27F
02/25 02:26, 27F
推
02/25 02:27, , 28F
02/25 02:27, 28F
推
02/25 02:27, , 29F
02/25 02:27, 29F
推
02/25 02:28, , 30F
02/25 02:28, 30F
推
02/25 02:28, , 31F
02/25 02:28, 31F
我認為不會,要打壓暗隊不可能做得太明目張膽,50%盾已經是很誇張的針對了
再上去的話就是叫你去練別屬來打的意思,那樣就違背遊戲理念了
推
02/25 02:28, , 32F
02/25 02:28, 32F
→
02/25 02:29, , 33F
02/25 02:29, 33F
推
02/25 02:29, , 34F
02/25 02:29, 34F
→
02/25 02:29, , 35F
02/25 02:29, 35F
推
02/25 02:29, , 36F
02/25 02:29, 36F
推
02/25 02:29, , 37F
02/25 02:29, 37F
還有 102 則推文
還有 4 段內文
→
02/25 10:28, , 140F
02/25 10:28, 140F
→
02/25 10:29, , 141F
02/25 10:29, 141F
→
02/25 10:32, , 142F
02/25 10:32, 142F
→
02/25 10:33, , 143F
02/25 10:33, 143F
→
02/25 10:33, , 144F
02/25 10:33, 144F
→
02/25 10:35, , 145F
02/25 10:35, 145F
→
02/25 10:35, , 146F
02/25 10:35, 146F
→
02/25 10:35, , 147F
02/25 10:35, 147F
→
02/25 10:36, , 148F
02/25 10:36, 148F
→
02/25 10:38, , 149F
02/25 10:38, 149F
推
02/25 10:38, , 150F
02/25 10:38, 150F
→
02/25 10:38, , 151F
02/25 10:38, 151F
→
02/25 10:38, , 152F
02/25 10:38, 152F
→
02/25 10:41, , 153F
02/25 10:41, 153F
→
02/25 10:42, , 154F
02/25 10:42, 154F
→
02/25 10:43, , 155F
02/25 10:43, 155F
→
02/25 10:43, , 156F
02/25 10:43, 156F
→
02/25 10:47, , 157F
02/25 10:47, 157F
→
02/25 10:48, , 158F
02/25 10:48, 158F
→
02/25 10:49, , 159F
02/25 10:49, 159F
→
02/25 10:49, , 160F
02/25 10:49, 160F
推
02/25 10:50, , 161F
02/25 10:50, 161F
→
02/25 10:50, , 162F
02/25 10:50, 162F
推
02/25 11:07, , 163F
02/25 11:07, 163F
→
02/25 11:08, , 164F
02/25 11:08, 164F
→
02/25 11:10, , 165F
02/25 11:10, 165F
→
02/25 11:23, , 166F
02/25 11:23, 166F
推
02/25 11:33, , 167F
02/25 11:33, 167F
推
02/25 12:01, , 168F
02/25 12:01, 168F
噓
02/25 12:27, , 169F
02/25 12:27, 169F
→
02/25 12:28, , 170F
02/25 12:28, 170F
→
02/25 12:37, , 171F
02/25 12:37, 171F
推
02/25 13:28, , 172F
02/25 13:28, 172F
推
02/25 20:07, , 173F
02/25 20:07, 173F
→
02/25 20:07, , 174F
02/25 20:07, 174F
→
02/25 20:08, , 175F
02/25 20:08, 175F
→
02/25 20:09, , 176F
02/25 20:09, 176F
→
02/25 20:09, , 177F
02/25 20:09, 177F
→
02/25 20:10, , 178F
02/25 20:10, 178F
→
02/25 20:11, , 179F
02/25 20:11, 179F
討論串 (同標題文章)