Re: [閒聊] 新埃神討論
※ 引述《hanmas ()》之銘言:
: 新光埃幾乎毫無弱點
: 常玩光光埃就知道 C6取5這個條件發動率幾乎是100趴
: 也就是說這頭乳牛組出來是常駐 1.82/20.2/1.82 的噁心三圍
: 還怕你爆發不夠 頭尾再送你兩發25趴半大不小重力
: 王關開下去變成 1.82/36/1.82 ...
: 其實光是4.5倍加重力 就已經是跟光光埃麒麟差不多強度的一線隊長了
: 最大弱點大概是要存18-13回的重力 另外比起光光埃道中少了整地49倍一回秒的爆發
: 比麒麟少了王關純光大爆發跟兩個SX
: 可是這些問題可以全部靠1.82血回磨過去..
: 試算一下傷害 讓一點三圍 放隻火奶 每回轉個6-7C 加上天降平均大概60萬
: (60*4)*(4/3)^2=426萬 已經夠秒超地獄的王了
: 剩下幾隻隨便抓木埃暗埃湊數 道中都可以靠三圍輾過去
: 也就是說隨便組都可以農超地獄 可能這隻腳色是設計來打絕地獄的吧
在討論新光埃20.25倍之前,想先問看看各位的想法:
如果尖喬不組純光、不組橫排,就單純組雜色拉16倍
你們認為,這樣的尖喬隊強嗎?
我想信大部分人的答案都是否定的~ 沒錯...很弱~非常弱
承這個結論,如果新光埃同樣是16倍,那這個輸出會比雜色尖喬隊還要弱
因為她要比尖喬多轉一色,無法使用雙轉產生大量一色
使得她沒辦法轉出大量的主色珠爆發
我們繼續假設新光埃的倍率是16倍這樣的前提討論下去
再來看看其他的雜色隊長,在尾關分別是怎麼戰鬥的:
1.光光埃
在開場或有大傷害時火奶或減傷開下去,多轉幾次49倍收尾
2.火埃
開場重力(有冰赫的話),轉16倍或25倍慢慢打,挑準時機盤面25倍時,用火奶或減傷
配上火埃BUFF type後,現在流行的各增傷寵或雙雙體隊員打一波大傷害
3.麒麟
尾關雙重力,檢查盤面有無齊火水木珠,再檢查是否轉出的光珠夠多,如果都符合
心暗轉光高combo直接收尾
4.尖喬
檢查開轉珠技後是否會齊珠,確定後轉珠+增傷,拉橫排大爆發收尾
5.山海
看是走雙體路線還是橫排打尾關路線,確認齊珠後轉珠拉雙體或橫排毀天滅地
6.光咖哩
P神已有很多表演,BJ4
看完以上後,是否有發現新光埃比較的對象,都有在尾關打一波大傷害的能力
不論是轉出高倍率、大量主色珠、拉雙體、拉橫排
新光埃沒有這樣的手段,因為她本身倍率需要的屬性太多
要轉出大量主色珠爆發,4色就是極限了
5色的話,不僅無法雙轉,控珠也是相當困難
唯一的手段剩下增傷寵(但其他隊長也能帶增傷,新光埃沒有任何優勢)
不過若2倍也就僅僅是32倍,(雜色32倍的爆發力...)
有人說她血回很高阿,這點沒有任何問題
不過有人試過光光埃在BOSS關轉16倍,打出來那個血量耗損程度嗎?
沒錯!! 就是在抓癢 = =...
大部分的BOSS在殘血階段都會有斬殺技能
多數是30%血量以下,更有像水宙斯這種50%以下的
以5屬16倍的倍率不可能在短時間內收掉,(除非神天降)
那種殘血式斬殺,縱使擁有再多的血量,都是吃不下來的
這樣~似乎有看出新光埃給20.25倍和主動技2個25%的理由了吧?
這樣她才擁有能夠與現行雜色隊長一戰的本錢
我覺得剛吼應該是有先測試過
才會在後來把新光埃的倍率從16倍調整成20.25倍的
單看倍率實在難以看出真正的輸出阿~"~
從上面得比較就能略知一二
幾乎不缺色是她的優勢,但欠缺良好的爆發,就是她的劣勢了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.151.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1414661119.A.7F0.html
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 17:30:33
→
10/30 17:30, , 1F
10/30 17:30, 1F
我本來要補的,會長的確是洗洗睡了 -3-
會長的確過時很久了,但獵人一直不復刻,也沒辦法~
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 17:32:17
推
10/30 17:31, , 2F
10/30 17:31, 2F
推
10/30 17:32, , 3F
10/30 17:32, 3F
→
10/30 17:32, , 4F
10/30 17:32, 4F
如果以20.25倍來說,的確不低,也就像我說的,才有一戰的本錢
單如果真是出原本的16倍的話,這傷害真的高不到哪裡去
甚至可能比光光埃轉一次49倍還要弱
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 17:34:33
推
10/30 17:32, , 5F
10/30 17:32, 5F
推
10/30 17:32, , 6F
10/30 17:32, 6F
→
10/30 17:32, , 7F
10/30 17:32, 7F
→
10/30 17:32, , 8F
10/30 17:32, 8F
先看火埃跟新光埃的攻擊力差多少
在看火埃的type跟新光埃的type能搭配的寵物
現在火埃雙體攻擊type已經有能一發秒殺的戰力了
→
10/30 17:33, , 9F
10/30 17:33, 9F
推
10/30 17:33, , 10F
10/30 17:33, 10F
→
10/30 17:33, , 11F
10/30 17:33, 11F
推
10/30 17:33, , 12F
10/30 17:33, 12F
→
10/30 17:33, , 13F
10/30 17:33, 13F
→
10/30 17:34, , 14F
10/30 17:34, 14F
新光埃現在絕對是強阿XD!
鄉民常說的如果新寵不強哪會有人抽?但是也沒強到很離譜
如果出得比原本弱那又要說是產廢,很難伺候(?)
我是說如果照原本16倍那就太弱了
但4倍再上來就只有4.5倍
難不成真要給4.25倍 OwO...
→
10/30 17:34, , 15F
10/30 17:34, 15F
→
10/30 17:35, , 16F
10/30 17:35, 16F
→
10/30 17:35, , 17F
10/30 17:35, 17F
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 17:37:24
推
10/30 17:36, , 18F
10/30 17:36, 18F
→
10/30 17:36, , 19F
10/30 17:36, 19F
→
10/30 17:36, , 20F
10/30 17:36, 20F
→
10/30 17:36, , 21F
10/30 17:36, 21F
推
10/30 17:38, , 22F
10/30 17:38, 22F
推
10/30 17:38, , 23F
10/30 17:38, 23F
推
10/30 17:39, , 24F
10/30 17:39, 24F
→
10/30 17:39, , 25F
10/30 17:39, 25F
→
10/30 17:39, , 26F
10/30 17:39, 26F
推
10/30 17:39, , 27F
10/30 17:39, 27F
→
10/30 17:39, , 28F
10/30 17:39, 28F
→
10/30 17:40, , 29F
10/30 17:40, 29F
→
10/30 17:40, , 30F
10/30 17:40, 30F
→
10/30 17:40, , 31F
10/30 17:40, 31F
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 17:43:45
→
10/30 17:41, , 32F
10/30 17:41, 32F
→
10/30 17:41, , 33F
10/30 17:41, 33F
還有 340 則推文
還有 50 段內文
推
10/30 19:25, , 374F
10/30 19:25, 374F
→
10/30 19:26, , 375F
10/30 19:26, 375F
→
10/30 19:27, , 376F
10/30 19:27, 376F
我也覺得Zach大講得比我好
我開始能接受他的觀點了
討論不就是這樣嗎? = =
互相交流可能會有新的想法
不該是你跟我不一樣你就一定是錯的吧?
→
10/30 19:28, , 377F
10/30 19:28, 377F
→
10/30 19:28, , 378F
10/30 19:28, 378F
→
10/30 19:29, , 379F
10/30 19:29, 379F
光埃比起尖喬能帶很多功能寵保命,還有機會轉49倍
壓力自然是更小
→
10/30 19:30, , 380F
10/30 19:30, 380F
→
10/30 19:31, , 381F
10/30 19:31, 381F
→
10/30 19:32, , 382F
10/30 19:32, 382F
推
10/30 19:34, , 383F
10/30 19:34, 383F
→
10/30 19:35, , 384F
10/30 19:35, 384F
※ 編輯: SHAGUGAN (122.118.151.142), 10/30/2014 19:51:49
→
10/30 19:52, , 385F
10/30 19:52, 385F
→
10/30 19:54, , 386F
10/30 19:54, 386F
→
10/30 20:00, , 387F
10/30 20:00, 387F
推
10/30 20:03, , 388F
10/30 20:03, 388F
→
10/30 20:04, , 389F
10/30 20:04, 389F
推
10/30 20:09, , 390F
10/30 20:09, 390F
推
10/30 20:14, , 391F
10/30 20:14, 391F
噓
10/30 20:25, , 392F
10/30 20:25, 392F
推
10/30 20:48, , 393F
10/30 20:48, 393F
→
10/30 20:53, , 394F
10/30 20:53, 394F
推
10/30 20:56, , 395F
10/30 20:56, 395F
→
10/30 20:56, , 396F
10/30 20:56, 396F
→
10/30 21:03, , 397F
10/30 21:03, 397F
推
10/30 21:17, , 398F
10/30 21:17, 398F
推
10/30 21:31, , 399F
10/30 21:31, 399F
推
10/30 22:06, , 400F
10/30 22:06, 400F
→
10/30 22:06, , 401F
10/30 22:06, 401F
推
10/30 22:07, , 402F
10/30 22:07, 402F
→
10/30 22:08, , 403F
10/30 22:08, 403F
推
10/30 22:41, , 404F
10/30 22:41, 404F
→
10/30 23:37, , 405F
10/30 23:37, 405F
→
10/30 23:39, , 406F
10/30 23:39, 406F
推
10/31 01:40, , 407F
10/31 01:40, 407F
推
10/31 03:57, , 408F
10/31 03:57, 408F
推
10/31 09:25, , 409F
10/31 09:25, 409F
→
10/31 09:30, , 410F
10/31 09:30, 410F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
61
134
以下文章回應了本文:
閒聊
29
134
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
閒聊
24
64
閒聊
30
75
閒聊
29
134
閒聊
114
410
閒聊
61
134
閒聊
32
80