※ 引述《bluesophia (Need not to know)》之銘言：
: 我不知道劉教練在想什麼
: 就算想要磨練小球員也不這樣打的
: 明明阿樑就是各隊重點防守人物
: 更是新浪自己的得分機器
: 沒想到 今天東森對阿樑的防守加強之外
: 新浪自己好像也放棄阿樑這個點
: 沒有以阿樑為首的戰術 沒有幫他擋人 沒有幫他製造空檔
: 聽到球評一直說著阿樑拿零分就覺得很刺耳
: 明明就是新浪自己的戰術問題啊！！
: 就算是第四節後半段的追分階段
: 我也沒看到球往阿樑手上集中的趨勢
: 依舊是誰拿了誰就投 然後 就連打的不賴的呂政儒也被換下
: 上一場阿樑拿下３２分 這一場拿零分
: 這是什麼對照？
:
: 劉教練 我真的是搞不懂你啊！！！！
其實這也不能一直怪教練 羅興樑自己也有一些問題存在
一個球員也許可能在一場球裡面失常 但得零分真的太說不過去了
羅興樑的投籃基本功及上籃護球動作的確是國內最好的 的確是
前輩 尤其是每一次投籃的動作幾乎一模一樣 使得進球率總是
居高不下 周士淵雖準 但投籃姿勢有時也會變形 這是周士淵必
須加強的地方 但我想仔細看球的人應該都會知道羅興樑沒有
"急停跳投" 並且他的切入速度也不快 所以才會有被"看死"
的現象發生 昨天林志傑也是被守的密不透風 但也得了九分
所以就算是沒有人幫羅興樑檔人也不應該得零分呀!
運球切入的速度確實是羅興樑的缺點
羅興樑只是一個球員 他並不是萬能 他也有缺點 所以
不需要他一表現不好 就怪別人如何如何 畢竟他也有七次出手
一球都沒進能怪誰 就算投不進也可以製造犯規 也不是做不到呀!
其實新浪小老弟也沒那麼糟!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.173.239
推
218.166.103.232 02/28, , 1F
218.166.103.232 02/28, 1F
推
222.157.48.168 02/28, , 2F
222.157.48.168 02/28, 2F
→
222.157.48.168 02/28, , 3F
222.157.48.168 02/28, 3F
討論串 (同標題文章)