Re: [問題] Kindle閱讀器是否將改變出版未來？
真開心有人討論產業走向的問題，之前就一直很困惑了呢！
我是一隻菜鳥，
當初進出版業就希望可以進入一間整合數位與紙本出版品的公司，
因為現代人的閱讀習慣已經大幅改變，
長篇文字的市場萎縮到剩下小說，其他都非常萎靡。
不過我個人的猜想是，電子書／閱讀器依舊無法全面取代紙本書。
第一個原因是：只是閱讀的介面改變了，但是內容的長度並沒有變，
數位器材這個載體本身就只適合篇幅短、即時性的訊息，
所以個人認為它並不會嚴重侵蝕到既有的市場；
第二個原因是：有些類型的書就是只適合出版紙本書，例如漫畫，
就是要在公車上或坐廁所的時候看，下載到電腦裡的意義不大
關於這個問題真的還蠻想聽聽大家的意見的。怕自己想的不夠通透。
: 遠傳想推電子書，因為他們擁有電信系統的龐大能量，
: 但如果是這樣，為什麼一定要有「閱讀器」？用手機直接下載閱讀不是一樣嗎？
: 我問同事「閱讀器」的必要性，同事說如果它像手機一樣方便當然就會人手一機，
: 就像大家還是會另外買一台NDSL一樣的意思........？？？？
: 我的同事給我的答案並沒有回答我的疑問啊，有人可以為我解答嗎？
這個我也不清楚，不過我認為手機和閱讀器分開有點必要，
如果讀書讀到一半有人打來怎麼辦呢？XD
再來應該是介面問題，現行的手機畫面一面只能閱讀幾個字，
對於看書的活動而言其實頗為麻煩。
: 另外，如果閱讀器中的「書」以後是用下載的，那很可能就會與手機等結合，
: 這樣以後書店的價值在哪裡？通通轉型賣文具？還是書變成一台台下載機？
: 那網路書店的呢？也沒書賣了啊，他們要賣什麼？一樣賣下載內容嗎？
: 如果是這樣，那麼現行的所謂書店通路很可能在未來世界消失，
: 出版社可能同時兼營書店身分，自己成立網站直接讓人下載即可.....是嗎？
其實網路書店的話個人覺得不用太擔心，
現行的網路書店主要營利項目就不是賣書，
更多的是賣廣告，也賣其他東西(例如博客來)；
書店的話我還是認為不太可能全面消失，就如我先前對紙本出版的猜想一樣，
何況一個城市，或即使只是一個市鎮，都需要有一個文化聚落，
無論那個聚落提供的是內容，是氛圍，個人覺得這是絕對不能取代的，
但是勢必會越剩越少(現在書店一直倒啊) > <
: 我對出版社本身的未來比較有明確概念，就是轉型為「內容提供」，
我也是這麼認為，
不過未來的文字編輯可能真的會變成純文字處理，
美術編輯必須熟悉網頁介面的設計，
而出版下游的廠商(製版、排版、印刷、上光、裝訂)應該會受到更大的衝擊。
: 但是通路可能完全不同，如果電子書真的做起來，
: 可能以後買書是到遠傳門市，而不是去誠品、金石堂了......哇賽！
: 但是，我還是想不出這個所謂「閱讀器」的必要性。
: 以上對未來通路販售等等的都只是我個人想像，但我很想知道大家的看法，
: 我知道大多數人並不認為紙本書會消失，我也是這麼認為，因為畢竟紙本最好讀，
: 但我覺得不能忽視的一點是，比我們年輕十歲、二十歲的這些孩子，
: 也就是八年級甚至九年級的新一代，他們非常習慣螢幕，搞不好比較不習慣紙本，
: 我同事十歲的姪女就喜歡看手機下載的網路小說，但買書給她她反而不讀，
: 這是不是一個趨勢，是否我們也到了該轉變過去堅持紙本不會消失的態度？
談到這個，最近似乎有一種新產品「電子紙」的誕生，
不曉得這可不可以取代紙。
: 科技成熟了，薄如紙的螢幕、更人性介面的操作器不斷出現，
: 那接下來呢？各位同業認為如何？
: 我自己在看了一些報導，當然加上老闆的恐嚇，最近常想到這可能面臨的轉型問題，
: 有一種很徬徨的感覺，因為如果真的結構轉換必定產生震盪，
: 那肯定會有淘汰競賽，誰轉得快轉得方向對，誰就能留下來，
: 也就是如果真的電子書時代來臨，我們現在所熟悉的編務可能會有很大改變，
: 編輯所需要的將不只是會寫、會看、有邏輯，可能還要懂電腦，會點所謂的「語言」，
你是說程式語言嗎？我想應該不需要吧o_0
畢竟那是屬於介面設計的部分，編輯依然還是內容提供者
我是頗懂電腦的編輯啦。
其實現在的電子書頂多就是轉成pdf檔，
跟實際的紙本只有摸不摸得到的差別而已
: 我不知道是不是因為我超過三十所以比較焦慮怕「中年失業」，
: 但我覺得轉型問題即使不是明年後年發生也會在不久的將來發生，
: 所以我第一次的發文，很想了解大家的看法，也希望可以釐清自己一些疑惑，
: 希望大家可以一起討論，或是有資深同業能幫我解惑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.187.22
推
07/30 22:50, , 1F
07/30 22:50, 1F
→
07/30 22:50, , 2F
07/30 22:50, 2F
→
07/30 22:51, , 3F
07/30 22:51, 3F
→
07/30 22:52, , 4F
07/30 22:52, 4F
→
07/30 22:53, , 5F
07/30 22:53, 5F
→
07/30 22:53, , 6F
07/30 22:53, 6F
→
07/30 22:54, , 7F
07/30 22:54, 7F
推
08/16 00:25, , 8F
08/16 00:25, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：