Re: 不知在這問適合嗎?關於書籍的銷售量....

看板Publish作者 (還我小含版)時間17年前 (2006/11/09 04:03), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Kolufree (MonkeyFish)》之銘言: : 首次來到貴版,如有不當的地方敬請直接賜教別客氣...... <(_ _)> : 就是我滿好奇市面上書籍的銷售成績,那些銷售量是如何統計的? : 是書店各自回報的嗎?還是出版社自己宣稱的? 都有 : 有沒有某個有公信力的單位或組織是可以查詢正確銷售量的? 沒有 : (也許問題很外行或很唐突,不過還是先謝謝各位......) 這是一個insider才有可能知道的事情 例如,上了7-11的通路,那就一定知道到底賣多少,上了誠品金石堂博客來也都會知道 因為他們的物流系統是不會騙人的。 但是,這是不會公佈的。也沒有必要公布(誰想自己公佈自己的書賣不好?) 。所以讀者,消費者知道的所謂銷量,大概都不是真的。估也是亂估的。 至於要估給誰相信,誰想要相信就會去相信。 不過還是有個撇步知道某書大概賣多少,就是看版權頁的刷數。 一刷大概三千本,一段時間之後,去看版權頁幾刷,就知道他大概已經賣掉幾本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121 ※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (11/09 04:10)

11/09 09:49, , 1F
印量不等於賣掉
11/09 09:49, 1F

11/09 11:15, , 2F
可是通常賣完才會再刷 可以判定暢銷程度啦
11/09 11:15, 2F

11/09 11:50, , 3F
呵呵,可是我們有的書是勘誤後,為了方便區別,就...
11/09 11:50, 3F

11/09 16:04, , 4F
那誠品金石堂等的排行榜是真還假??
11/09 16:04, 4F

11/09 16:48, , 5F
之前誠品的排行榜,想說要做真的,結果被出版社XXXDA
11/09 16:48, 5F

11/09 21:58, , 6F
一刷三千本是常態嗎 我知道目前好像有一刷五百的
11/09 21:58, 6F

11/09 22:08, , 7F
不是賣完才刷 那樣會斷糧 估大概差不多就要刷了
11/09 22:08, 7F

11/09 22:09, , 8F
譬如印三千 如銷售速度挺快 賣到剩一千時就要快刷
11/09 22:09, 8F

11/09 22:10, , 9F
如果是花了好幾年才賣到剩一千 那就會絕版
11/09 22:10, 9F

11/09 22:11, , 10F
有時候沒估好 再刷印太多卻後繼無力也是有的
11/09 22:11, 10F

11/09 22:12, , 11F
譬如印三千 再刷五千 卻賣到四千就不動 那還剩三千庫存
11/09 22:12, 11F

11/09 22:15, , 12F
剛算錯 剩四千....決定印量是門大學問啊
11/09 22:15, 12F

11/09 22:17, , 13F
回6樓 一刷最低印量一千本 但三千才夠舖齊全省大書店
11/09 22:17, 13F

11/09 22:19, , 14F
500大概是POD吧 一般出版社首刷都在2-3千 冷門書1千
11/09 22:19, 14F

11/09 22:21, , 15F
用刷數算印量銷量其實很不準 暢銷書一刷就上萬了
11/09 22:21, 15F

11/10 00:18, , 16F
POD基本上一刷幾十本 甚至十本以下都不足為奇
11/10 00:18, 16F

11/10 00:19, , 17F
所以有些書幾百刷 甚至上千刷都是有可能的
11/10 00:19, 17F

11/10 00:20, , 18F
版權頁上都只寫版次 不寫刷數的
11/10 00:20, 18F

11/10 01:54, , 19F
所以,只是參考
11/10 01:54, 19F

11/10 17:49, , 20F
某書店做的XX報告有參考價值?還是只是一堆被製造出來的垃圾
11/10 17:49, 20F

11/11 04:51, , 21F
你想聽某書店的壞話還是想知道實情?
11/11 04:51, 21F

11/11 04:51, , 22F
簡單講,有沒有參考價值跟是不是垃圾並沒有邏輯關係
11/11 04:51, 22F

11/12 00:13, , 23F
那報告不是只針對該書店嗎? 他有辦法弄到其他書店的嗎?
11/12 00:13, 23F

11/13 14:50, , 24F
幹麻要說人家壞話啊@@ 實情
11/13 14:50, 24F

11/13 14:51, , 25F
的確是沒有絕對的關係 不過對我來說如果是假的就沒有參考
11/13 14:51, 25F

11/13 14:52, , 26F
價值可以丟垃圾筒了
11/13 14:52, 26F
文章代碼(AID): #15KZWMqa (Publish)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15KZWMqa (Publish)