看板 [ PublicServan ]
討論串[閒聊] 若年金採這種方式
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 若年金採這種方式
推噓7(8推 1噓 39→)留言48則，0人參與, 最新作者ppeng (eng)時間8年前 (2017/03/31 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實現在政府的改法就已經是朝向繳多少領多少的方向在走了.... 65歲才能退休 台灣男性平均壽命去年統計是77歲. 自己算算純新制高考公務員繳35年+政府繳35年+3趴複利(陳建仁說的)的總數. 65退休後領12年領的總數搞不好都還比當初繳的少. 或許你會說你之後活更久那都是多領的 但如果我65退休
(還有124個字)
#2
Re: [閒聊] 若年金採這種方式
推噓13(15推 2噓 84→)留言101則，0人參與, 最新作者ficp (禾草)時間8年前 (2017/03/31 16:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先推願意推出想法!!. 個人看法不認同. 您忘記估算幾點. 1.貨幣通膨. 2.複利. 3.年資. 30年後你我拿到的錢還是錢嘛?. 以經濟觀點, 退休金的薪資遞延發放. 已經是節省支出. 再透過通膨減支及退休金年金化的操作. 來開出好的大餅吸引人材. 所以強制儲蓄想法提出一定比草案更慘. 幾乎等同
(還有2012個字)
#1
[閒聊] 若年金採這種方式
推噓1(6推 5噓 25→)留言36則，0人參與, 最新作者hoyayato (yato)時間8年前 (2017/03/31 15:22), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如把公務人員退休金應該當成強制儲蓄概念。. 繳多少，就是領多少為中心思想。. 以普考舉例. 一個月若三萬三. 每個月扣一萬. 政府只幫你出四成 公務員本身要出六成. 而公務員退休金不適用複利. 你三十年後應該有三百六十萬. 政府可以給你優惠. 多給妳一百四十萬. 最終可以拿回五百萬. 有人可能會問
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁