討論串[新聞] 關中:修考績法 誓達目的
共 11 篇文章

推噓38(38推 0噓 19→)留言57則,0人參與, 最新作者Yuma38 (Asami)時間14年前 (2011/12/07 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. 這根本不是改革 是惡搞基層公務員. 關中的發言 證實我之前的猜測. 考績法假改革只是選舉因素暫時不推. 等到立委和總統選完後 只要馬政府連任. 很可能國民黨會硬推 到時候將會推行全國. 後果就是中華民國的文官體系將會大崩潰. 從國考受訓階段就會有很大比例被莫名其妙犧牲.
(還有660個字)

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ddd71 (平凡簡單)時間14年前 (2011/12/07 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要這樣的話,請加入由下向上打考績制度,配合由上向下打考績制度會更圓滿,更加. 互通有無,也可以相互映證是否考績結果具有公平性!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.144.72.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者S1oan時間14年前 (2011/12/07 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓-11(6推 17噓 41→)留言64則,0人參與, 最新作者poliYmau (ooo)時間14年前 (2011/12/07 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近相似的文章最後都會出現"投給誰的論調". 我倒是想分享我的看法. 首先~對於3%丙及基礎訓練納入考試資格來說. 很多版友都已說過~實質存在不公平的因素. 這我十分認同~我也十分害怕. 因為我已在任公職~同時無背景~資歷也算菜. 再來針對"投給誰"分享看法. 開門見山的說~我認為投給誰都一樣!.
(還有458個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kming327 (johan)時間14年前 (2011/12/07 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您可能不知道多一點人被打丙等 可以製造出多一點的甲等甚至優等. 大單位的總成績是固定的 分數是可以從小單位流用的 所以一般人都注意丙等. 但不會注意甲或優等 這也是高官會贊成新制的原因 高官在意的是~誰拿甲或優等. 類似這種制度已經在某些國營事業實施 其結果就跟網友預測的一樣 但網友沒提到的. 就是