[新聞] 全教總籲：軍公教調薪機制透明化、納基層代表

看板PublicServan作者 (jkk01)時間1月前 (2024/03/21 14:04), 編輯推噓9(15推 6噓 6→)
留言27則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
全教總籲：軍公教調薪機制透明化、納基層代表 2024/03/21 中時/李侑珊 、 黃世麒 近日立法院要求軍公教員工待遇審議委員會比照最低工資審議委員會，納入基層員工。行 政院人事行政總處認為，二者功能任務及性質明顯不同，不宜相互援比，軍公教員工待遇 調整已建立制度化運作機制。全教總表示，持續呼籲行政院軍公教待遇審議委員會應納入 基層代表，讓調薪機制透明化，也讓基層意見可以確實反應進入調薪審議制度中。 針對人事總處的回應，全教總譴責人事總處捍衛威權、故步自封，並再次強調：民主化下 的政府施政應公開透明，拒絕透明化的黑箱調薪機制應該被檢討，不適任人事長應下台負 責。 全教總提到，在今年一月召開記者會，針對人事總處悄然修正公務人員專業加給表的行為 表達抗議，並且具體針對軍公教調薪機制做出建議：軍公教調薪應該法制化；調薪應以「 重要民生物價指數」為基準；納入軍公教代表進入待遇審議委員會。 人事總處當時表示，軍公教員工待遇審議委員會成員有軍公教人員主管機關、地方政府代 表及外部學者專家，兼顧多元層面建議，此次針對立法院建議納入軍公教代表進入待遇審 議委員會的要求。 全教總認為，人事總處的回應如出一轍，宣稱軍公教薪資審議委員會與最低工資審議會， 兩者功能和性質明顯不同，不宜相互比較云云，人總威權保守、故步自封的心態，與政府 長期宣稱要落實尊嚴勞動的宣傳背道而馳。 全教總指出，軍公教待遇的調整與最低工資的訂定都是國家政策的一部分，都應該具有相 同的公開、透明和民主性質，同樣都為受僱者，為何厚此薄彼？政府是帶頭示範如何當慣 老闆嗎？全教總對人總傲慢、死不認錯又硬拗到底的態度表達強烈譴責，無法落實開放政 府理念的人事長應下台。 全教總再次呼籲，應將公教員工代表納入薪資審議委員會，唯有建立公開、透明的調薪機 制，才能真正杜絕黑箱作業，也同時呼籲朝野委員針對此份報告予以譴責，共同推動符合 法制、公平公開的調薪機制，以確保全體公教人員基本權益。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240321002022-260405 ---------- 人事總畜 出來打球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1711001044.A.815.html
噓
03/21 14:32, 1月前 , 1F
即使教師工會講的跟前面那篇推文差不多，但開放樓下噓老師
03/21 14:32, 1F
噓
03/21 16:06, 1月前 , 2F
調薪透明化很好啊，要噓也噓一樓
03/21 16:06, 2F
噓
03/21 17:23, 1月前 , 3F
調薪0050化
03/21 17:23, 3F
推
03/21 17:51, 1月前 , 4F
全教總的發言，突顯出公務人員協會根本就是個廢材協會
03/21 17:51, 4F
→
03/21 17:51, 1月前 , 5F
，一堆簡任官的組成，只會關心自己的利益，所以可以成
03/21 17:51, 5F
→
03/21 17:51, 1月前 , 6F
立公會和多個不同的公會才能爭取大多數公務員的權益
03/21 17:51, 6F
推
03/21 20:13, 1月前 , 7F
畢竟公務員是科層制、教師是扁平體制，二者不同
03/21 20:13, 7F
推
03/21 20:57, 1月前 , 8F
要噓也是噓人事總處
03/21 20:57, 8F
推
03/21 21:04, 1月前 , 9F
推
03/21 21:04, 9F
噓
03/21 21:36, 1月前 , 10F
zzz
03/21 21:36, 10F
推
03/21 21:36, 1月前 , 11F
現在已經很透明了，機制就是全看上位者的心情
03/21 21:36, 11F
→
03/21 21:37, 1月前 , 12F
非常透明
03/21 21:37, 12F
推
03/21 22:10, 1月前 , 13F
不噓，至少全教總是僅存願意幫公務人員說話的協會
03/21 22:10, 13F
→
03/21 22:23, 1月前 , 14F
人處長下台
03/21 22:23, 14F
推
03/21 23:58, 1月前 , 15F
教還願意拉軍公一把，該感恩惹
03/21 23:58, 15F
推
03/22 00:18, 1月前 , 16F
早就該透明化了
03/22 00:18, 16F
推
03/22 06:52, 1月前 , 17F
推
03/22 06:52, 17F
推
03/22 09:11, 1月前 , 18F
謝謝教，本來就該團結
03/22 09:11, 18F
推
03/22 12:59, 1月前 , 19F
那個公蛤蠣這時就不關己事了
03/22 12:59, 19F
推
03/22 16:14, 1月前 , 20F
人總就一批不醒人事的大官 失望！
03/22 16:14, 20F
噓
03/22 16:43, 1月前 , 21F
公蛤蠣還在嗎？
03/22 16:43, 21F
→
03/22 19:39, 1月前 , 22F
最垃圾桶的就是人腫
03/22 19:39, 22F
推
03/22 20:19, 1月前 , 23F
幹麻噓
03/22 20:19, 23F
推
03/22 20:42, 1月前 , 24F
團結爭取權益 很好呀~
03/22 20:42, 24F
推
03/24 07:46, 1月前 , 25F
公務員什麼都要全教總發聲，真可憐
03/24 07:46, 25F
噓
03/24 08:54, 1月前 , 26F
怎麼會把人事總處跟全教總拿來類比呢? 人事總處是政府單位,
03/24 08:54, 26F
→
03/24 08:55, 1月前 , 27F
全教總不是政府單位啊!!
03/24 08:55, 27F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1b-ytKWL (PublicServan)