[討論] 發起廢除考試院才是正解

看板PublicServan作者 (公益之公職勸退師)時間2月前 (2024/02/13 09:59), 編輯推噓12(221063)
留言95則, 35人參與, 2月前最新討論串1/1
現今先進國家,有誰是把行政權中的人事權抽一大部份出來,另成立一個考試院?還給跟行政院一樣的層級的? 這詭異的設計,多設一個院,浪費多少納稅人的血汗錢?還讓負擔行政責任的行政院失去大部的人事權。 而由關中開始,這個奇怪的設計就導致一個現象,這麼大一個規格的院,業務相較行政院,卻小的可憐。所以自然會想搞些政績,就會整天「想縫想縫」(台語:想盡辦法)來「研討」公職制度。 於人民而言,制度設這樣一個院浪費錢,於行政效率而言是個累贅拖累,於公職而言,過幾年又換個人搞新制度,報考人數只會一直下降,搞到素質降低。 所以總結一句,為人民為政府為自己,廢除考試院的時間到了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707789583.A.8B3.html

02/13 10:00, 2月前 , 1F
你確定要讓人總管?
02/13 10:00, 1F

02/13 10:01, 2月前 , 2F
廢除考試院不過就是換人事總處當劊子手而已,想清楚再發
02/13 10:01, 2F

02/13 10:01, 2月前 , 3F
02/13 10:01, 3F

02/13 10:03, 2月前 , 4F
上面說的是針對這次考績法修正的部分,其他不予置評
02/13 10:03, 4F

02/13 10:27, 2月前 , 5F
你檢討我,我就先檢討你,這麼好用的策略不是每個人看的懂
02/13 10:27, 5F

02/13 10:27, 2月前 , 6F
02/13 10:27, 6F

02/13 10:32, 2月前 , 7F
考試院起碼還會顧及相對公平性,人總(塚)的作法是直接砍
02/13 10:32, 7F

02/13 10:32, 2月前 , 8F
沒在跟你客氣商量的,要除掉的是人總,把人總廢掉,不讓
02/13 10:32, 8F

02/13 10:33, 2月前 , 9F
民進黨行政院把公務員生殺大權操控在手上才是正解
02/13 10:33, 9F

02/13 10:34, 2月前 , 10F
人總功能應該併入考試院,既然五權分立,考試院長應由公
02/13 10:34, 10F

02/13 10:35, 2月前 , 11F
務員全體投票,才能真正保證考試院該保障的對象
02/13 10:35, 11F

02/13 10:49, 2月前 , 12F
考試院改當公務員公會好不好
02/13 10:49, 12F

02/13 11:04, 2月前 , 13F
那是不是要先修憲?
02/13 11:04, 13F

02/13 11:11, 2月前 , 14F
回歸人事總畜其實沒什麼問題,省得每次要討論事情都是推給
02/13 11:11, 14F

02/13 11:11, 2月前 , 15F
隔壁院,鬼扯要兩院協調討論,搓一搓就沒人記得了。像年改
02/13 11:11, 15F

02/13 11:11, 2月前 , 16F
,考試院跟龜孫子一樣,總畜也沒有話語權(退撫本來就不歸
02/13 11:11, 16F

02/13 11:11, 2月前 , 17F
他管),就莫名其妙生出來的黑機關年改會整天放砲,以後炮
02/13 11:11, 17F

02/13 11:11, 2月前 , 18F
口單一對總畜也是方便
02/13 11:11, 18F

02/13 11:34, 2月前 , 19F
不要偷渡政治文!
02/13 11:34, 19F

02/13 12:04, 2月前 , 20F
40%死忠不同意
02/13 12:04, 20F

02/13 12:22, 2月前 , 21F
凍結考試院跟凍省一樣,考試院就是一個廢物機關,酬庸
02/13 12:22, 21F

02/13 12:22, 2月前 , 22F
的機關
02/13 12:22, 22F

02/13 12:24, 2月前 , 23F
你這個發言很柯粉
02/13 12:24, 23F

02/13 12:26, 2月前 , 24F
講這個就不懂憲法了,其實行政權考試權司法權都在同黨手
02/13 12:26, 24F

02/13 12:26, 2月前 , 25F
裏,但制衡的立法權看藍白擋不擋!如果藍白不擋,那還不
02/13 12:26, 25F

02/13 12:26, 2月前 , 26F
跳船?除非您革命!不過也很好,讓我們看看藍白是講真的
02/13 12:26, 26F

02/13 12:26, 2月前 , 27F
還是講假的!
02/13 12:26, 27F

02/13 12:30, 2月前 , 28F
不是啊 現在立法院誰最大?我覺得60趴的民意 已經不能在
02/13 12:30, 28F

02/13 12:30, 2月前 , 29F
推給40趴了 除非…
02/13 12:30, 29F

02/13 12:34, 2月前 , 30F
立法只是制衡而已 執政還是關鍵
02/13 12:34, 30F

02/13 12:36, 2月前 , 31F
你可以看看立院會不會擋就知道了
02/13 12:36, 31F

02/13 12:38, 2月前 , 32F
之前監委都還有選舉的,是李登輝這老賊夥同民進黨為自己
02/13 12:38, 32F

02/13 12:39, 2月前 , 33F
量身訂做的。既然憲法是五權分立,那至少各院長都應該以
02/13 12:39, 33F

02/13 12:39, 2月前 , 34F
監察院順便拆掉
02/13 12:39, 34F

02/13 12:39, 2月前 , 35F
投票選出,才能真正相互制衡。有人覺得司法院至高無上不
02/13 12:39, 35F

02/13 12:40, 2月前 , 36F
考試監察院一起改成長照機構,去照顧老人
02/13 12:40, 36F

02/13 12:40, 2月前 , 37F
能碰,但是民選選出司法院長,他參選難道還會像現在不顧
02/13 12:40, 37F

02/13 12:40, 2月前 , 38F
考試監察廢到笑
02/13 12:40, 38F

02/13 12:40, 2月前 , 39F
民意硬幹到底嗎?說穿了靠指派的他只聽他上級,不會鳥你
02/13 12:40, 39F

02/13 12:41, 2月前 , 40F
有用的人被沒用的廢物制定政策管理
02/13 12:41, 40F

02/13 12:41, 2月前 , 41F
的。而考試院除公家考試外 很大一部分是專門處理公務員
02/13 12:41, 41F

02/13 12:42, 2月前 , 42F
事務,應當由公務人員全體投票選出,才不會站著考試院長
02/13 12:42, 42F

02/13 12:42, 2月前 , 43F
部長的位子,直接聽命執政黨來對付公務員
02/13 12:42, 43F

02/13 12:44, 2月前 , 44F
如果是顯著有問題的例如3%丙 獨大也是不過
02/13 12:44, 44F

02/13 12:46, 2月前 , 45F
機要進用應該限縮到正副首長,其他一律禁止,文官
02/13 12:46, 45F

02/13 12:46, 2月前 , 46F
制度才有保障
02/13 12:46, 46F

02/13 12:55, 2月前 , 47F
請先修憲
02/13 12:55, 47F

02/13 13:22, 2月前 , 48F
新年第一道考試
02/13 13:22, 48F

02/13 13:22, 2月前 , 49F
就是藍白提不提提修憲
02/13 13:22, 49F

02/13 13:30, 2月前 , 50F
修憲?直接把法案協商或不通過就好!
02/13 13:30, 50F

02/13 13:31, 2月前 , 51F
現在修憲還要複決
02/13 13:31, 51F

02/13 13:31, 2月前 , 52F
有可能?
02/13 13:31, 52F

02/13 13:36, 2月前 , 53F
其實就協商,再韓大院長不排表決,最後屆期不連續退回,
02/13 13:36, 53F

02/13 13:36, 2月前 , 54F
我就很滿意了...藍白多數,又藍正副議長,看是不是又再
02/13 13:36, 54F

02/13 13:36, 2月前 , 55F
02/13 13:36, 55F

02/13 13:37, 2月前 , 56F
笑死 連現在的執政黨都沒下來 還想廢考試院?
02/13 13:37, 56F

02/13 13:56, 2月前 , 57F
考試跟監察一起廢一廢啦,垃圾政府
02/13 13:56, 57F

02/13 13:57, 2月前 , 58F
多年前在野喊廢考監的,已經要執政超過10年了 呵呵
02/13 13:57, 58F

02/13 13:58, 2月前 , 59F
之前國會最大黨也沒廢啊,笑死 好意思欸
02/13 13:58, 59F

02/13 14:26, 2月前 , 60F
革命才是正解
02/13 14:26, 60F

02/13 14:27, 2月前 , 61F
藍白應該提廢考監,監察院權力併入立法院不好嗎?
02/13 14:27, 61F

02/13 14:34, 2月前 , 62F
快笑死 一堆來帶風向的 你執政黨主動廢不就好了
02/13 14:34, 62F

02/13 14:36, 2月前 , 63F
憲法就寫在那 怎麼廢
02/13 14:36, 63F

02/13 14:37, 2月前 , 64F
台語不是想孔想縫嗎
02/13 14:37, 64F

02/13 14:48, 2月前 , 65F
執政黨不想廢只能靠在野黨在立院推啊
02/13 14:48, 65F

02/13 15:19, 2月前 , 66F
笑死,選上前整天說要砍考監,上台後捨不得這麼多酬庸位置
02/13 15:19, 66F

02/13 15:49, 2月前 , 67F
沒讀過行政學嗎
02/13 15:49, 67F

02/13 15:54, 2月前 , 68F
工會才是正解,看看教育部,再怎樣也不敢太過份
02/13 15:54, 68F

02/13 16:27, 2月前 , 69F
閩南話是「想『孔』想縫」
02/13 16:27, 69F

02/13 17:10, 2月前 , 70F
十年前發起這個,你還能當個社運英雄,十年後的現在,你
02/13 17:10, 70F

02/13 17:10, 2月前 , 71F
會被稱作反政府
02/13 17:10, 71F

02/13 18:05, 2月前 , 72F
我不這麼覺得,沒考試院更慘,想砍你就砍。
02/13 18:05, 72F

02/13 18:34, 2月前 , 73F
該廢的是人總吧 權限回歸考試院 建立定期調薪制度
02/13 18:34, 73F

02/13 18:35, 2月前 , 74F
薪資太低才會在意那半個月的考績問題......
02/13 18:35, 74F

02/13 18:37, 2月前 , 75F
想孔想縫啦,本來意思是女性的那邊
02/13 18:37, 75F

02/13 18:37, 2月前 , 76F
不是很好聽的話
02/13 18:37, 76F

02/13 21:45, 2月前 , 77F
得了吧!考監五權可是K黨國父思想神主牌,誰敢推廢除?
02/13 21:45, 77F

02/13 22:32, 2月前 , 78F
好像K黨還在執政一樣
02/13 22:32, 78F

02/14 04:52, 2月前 , 79F
蘿莉控思想嗎?多的是人想廢除
02/14 04:52, 79F

02/14 06:58, 2月前 , 80F
五權變三權 民進黨團修憲版本12日開會確定<---廢考監的確是
02/14 06:58, 80F

02/14 06:59, 2月前 , 81F
民進黨一直在推的啊,是誰在擋都可以查的到嘛!!
02/14 06:59, 81F

02/14 06:59, 2月前 , 82F
我假設這個版大多是公務員,應該不會不知道修憲的門檻吧??
02/14 06:59, 82F

02/14 07:03, 2月前 , 83F
反對廢考監 國民黨中評委:違反黨章黨綱者應去職
02/14 07:03, 83F

02/14 13:05, 2月前 , 84F
廢掉考試院就變成誰執政就都錄用自己人會比較好嗎?
02/14 13:05, 84F

02/14 19:05, 2月前 , 85F
當然不好,所以孫文才主張設立考試院,但是考試院院長如
02/14 19:05, 85F

02/14 19:05, 2月前 , 86F
只是執政黨指派,那等於是讓執政黨有更多肥貓位子可安插
02/14 19:05, 86F

02/14 19:06, 2月前 , 87F
所以大家重點應該聚焦在如何讓考試院真正中立,其中一個
02/14 19:06, 87F

02/14 19:06, 2月前 , 88F
重點是考試院長必須由考試院所保障的對象-公務員直選
02/14 19:06, 88F

02/14 19:07, 2月前 , 89F
公務員是考試院應該保障的對象,所以由公務員投票選出考
02/14 19:07, 89F

02/14 19:07, 2月前 , 90F
試院長,也是非常合理的
02/14 19:07, 90F

02/15 11:34, 2月前 , 91F
考試院廢了 也是換個單位搞你而已 有什麼意義?
02/15 11:34, 91F

02/15 11:34, 2月前 , 92F
權力越分散 對民眾越有利
02/15 11:34, 92F

02/15 13:02, 2月前 , 93F
嘖嘖
02/15 13:02, 93F

02/16 12:34, 2月前 , 94F
廢考試院換行政總處管,更慘權利無法制衡,要申述都沒
02/16 12:34, 94F

02/16 12:34, 2月前 , 95F
機會
02/16 12:34, 95F
文章代碼(AID): #1boiqFYp (PublicServan)