Re: [討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？

看板PublicServan作者 (人生只是想吃飯)時間6月前 (2023/10/31 00:57), 6月前編輯推噓22(23推 1噓 44→)
留言68則, 33人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
新舊對照表 簡單來說 1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的 層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯 2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多 一格 3.簡任不用講了 結論 這個睽違30年的新表 只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯 有說錯 請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.129.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698685021.A.DFB.html ※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 00:58:10 ※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:04:56 ※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:14:36
推
10/31 01:23, 6月前 , 1F
重點在爽了那一票狗官，委一只是做給外界看，跟最低薪資
10/31 01:23, 1F
→
10/31 01:24, 6月前 , 2F
拉開，讓你們沒得拿最低薪資講話，這種修正就是政治操作
10/31 01:24, 2F
→
10/31 01:25, 6月前 , 3F
選舉快到了，順便還可以騙騙一些公務員去投執政黨
10/31 01:25, 3F
→
10/31 02:21, 6月前 , 4F
這就放個草案讓59蹦達一下，給1234678分化的理由，最後
10/31 02:21, 4F
→
10/31 02:21, 6月前 , 5F
可能為了堵1嘴最低薪資跟人數最少的10+技術調整，餘不變
10/31 02:21, 5F
推
10/31 07:12, 6月前 , 6F
簡任主要爽到司法官和部會首長(多為政務官)
10/31 07:12, 6F
推
10/31 07:23, 6月前 , 7F
提高委一地板是為了以後減少調薪次數 因為不調就會被基本
10/31 07:23, 7F
→
10/31 07:23, 6月前 , 8F
薪資追上
10/31 07:23, 8F
→
10/31 07:23, 6月前 , 9F
一旦通過 以後公務員要加薪就更難了
10/31 07:23, 9F
推
10/31 07:25, 6月前 , 10F
就只想給香蕉價啊
10/31 07:25, 10F
噓
10/31 07:38, 6月前 , 11F
那就請到猴子別怨人
10/31 07:38, 11F
→
10/31 07:52, 6月前 , 12F
高官俸點大躍進，然後調薪再統一調%數，基層高層薪
10/31 07:52, 12F
→
10/31 07:52, 6月前 , 13F
水差距越來越大，還不如專業加給統一調高一定金額。
10/31 07:52, 13F
→
10/31 07:52, 6月前 , 14F
考試院這些無恥的高官，只會給自己謀福利，考績也是
10/31 07:52, 14F
→
10/31 07:52, 6月前 , 15F
吃下面的甲等，想到當初試辦丙等時欺壓基層就令人作
10/31 07:52, 15F
→
10/31 07:52, 6月前 , 16F
嘔！
10/31 07:52, 16F
推
10/31 08:09, 6月前 , 17F
這種修法 笑了
10/31 08:09, 17F
→
10/31 08:15, 6月前 , 18F
不是香蕉價 是沒價 哈 超好笑
10/31 08:15, 18F
推
10/31 11:11, 6月前 , 19F
委一的俸點真的增加太少了，建議委一的幅度應該比照簡任的
10/31 11:11, 19F
→
10/31 11:11, 6月前 , 20F
俸點漲幅，增加多一點，否則加個10俸點，乾脆別加
10/31 11:11, 20F
→
10/31 11:12, 6月前 , 21F
另外有人卡在委五、薦七、薦九退休，有心改革，應該這幾個
10/31 11:12, 21F
→
10/31 11:13, 6月前 , 22F
職等的俸點也應該拉高多一些
10/31 11:13, 22F
→
10/31 11:14, 6月前 , 23F
否則只有簡12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感覺
10/31 11:14, 23F
推
10/31 11:17, 6月前 , 24F
更正，委一是加20俸點，不是10俸點，但還是少
10/31 11:17, 24F
推
10/31 11:22, 6月前 , 25F
30年來加20俸點，你各位跪安吧
10/31 11:22, 25F
推
10/31 11:23, 6月前 , 26F
委一跟基本工資拉開 這樣很難推調薪綁基本工資惹
10/31 11:23, 26F
→
10/31 11:23, 6月前 , 27F
司特五等大部分都是卡在委三攻頂退休
10/31 11:23, 27F
推
10/31 11:31, 6月前 , 28F
我覺得有些職務的職等真的也是要調了，我後來才知道法警只
10/31 11:31, 28F
→
10/31 11:31, 6月前 , 29F
到委五，法警長才有到薦七
10/31 11:31, 29F
→
10/31 11:33, 6月前 , 30F
如果職務無法讓人養家活口，那流動率的問題永遠無法解決
10/31 11:33, 30F
→
10/31 12:09, 6月前 , 31F
法警長薦7要二審才有的樣子，一審好像只能到薦6
10/31 12:09, 31F
→
10/31 12:13, 6月前 , 32F
我覺得委升薦可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受訓
10/31 12:13, 32F
→
10/31 12:13, 6月前 , 33F
就少個人手
10/31 12:13, 33F
推
10/31 12:38, 6月前 , 34F
31樓，法警長無論審級或院檢，都是委五或薦六至薦七，副
10/31 12:38, 34F
→
10/31 12:38, 6月前 , 35F
法警長委四至委五或薦六！法警的職務列等有參考警察制度
10/31 12:38, 35F
推
10/31 13:02, 6月前 , 36F
謝主隆恩
10/31 13:02, 36F
推
10/31 14:20, 6月前 , 37F
有判斷能力的公務員都不會想投吧…簡任最大贏家 其他意
10/31 14:20, 37F
→
10/31 14:20, 6月前 , 38F
思意思施捨一點點而已
10/31 14:20, 38F
推
10/31 17:58, 6月前 , 39F
應該說這次大選有誰能投？ 最重視軍公教的KMT以前執
10/31 17:58, 39F
→
10/31 17:58, 6月前 , 40F
政多久有加薪嗎？ 一樣是砍福利，你說誰執政有利軍公
10/31 17:58, 40F
→
10/31 17:58, 6月前 , 41F
教，我真的想不到
10/31 17:58, 41F
→
10/31 18:56, 6月前 , 42F
10/31 18:56, 42F
推
10/31 19:14, 6月前 , 43F
考試院廢一廢 明明就是會等級的存在而已 連部都不配 還規
10/31 19:14, 43F
→
10/31 19:14, 6月前 , 44F
格高到院 養肥官
10/31 19:14, 44F
→
10/31 20:33, 6月前 , 45F
基本激勵方式是委5和薦9加格 現在這個？ 很無恥 真的
10/31 20:33, 45F
→
10/31 20:40, 6月前 , 46F
要育才留才 吸引人才進公部門 只大加簡任？ 薦任？委任就
10/31 20:40, 46F
→
10/31 20:40, 6月前 , 47F
更不用說了
10/31 20:40, 47F
→
10/31 20:41, 6月前 , 48F
考試院？ 哈
10/31 20:41, 48F
推
10/31 20:57, 6月前 , 49F
800跳890，多了4階 ㄏㄏ
10/31 20:57, 49F
→
10/31 21:25, 6月前 , 50F
抗中保台你敢嘴？
10/31 21:25, 50F
→
10/31 21:26, 6月前 , 51F
鬼島垃圾簡任官一堆，吃相真難看
10/31 21:26, 51F
推
10/31 23:29, 6月前 , 52F
高官自肥
10/31 23:29, 52F
推
11/01 00:28, 6月前 , 53F
不幫基層多一點 上面多有屁用 上面只會出一張嘴
11/01 00:28, 53F
→
11/01 04:43, 6月前 , 54F
法警有參考警察制度但完全沒有如警察升遷的管道嗎？
11/01 04:43, 54F
推
11/01 07:58, 6月前 , 55F
雖然高階官等調整才能吸引高階人才，但是再怎麼調都比不上
11/01 07:58, 55F
→
11/01 07:58, 6月前 , 56F
業界，而且是政治環境跟官僚讓業界人士不想來吧，這簡任調
11/01 07:58, 56F
→
11/01 07:58, 6月前 , 57F
整真的只爽到特定黨政人士
11/01 07:58, 57F
→
11/01 07:59, 6月前 , 58F
最大部分的中堅跟基層根本吃土，不過大家真的有反映意見嗎
11/01 07:59, 58F
→
11/01 07:59, 6月前 , 59F
？還是乖乖吞
11/01 07:59, 59F
推
11/01 11:19, 6月前 , 60F
只肥高官的法案 kmt tpp 撿到槍還不會開就別選了
11/01 11:19, 60F
→
11/01 12:38, 6月前 , 61F
某党吃屎長大的就別期待了，上次天上掉下卡神這把槍給他開
11/01 12:38, 61F
→
11/01 12:38, 6月前 , 62F
，結果連小小駐衛警都能把立委擋在大門外，還自己夾自己的
11/01 12:38, 62F
→
11/01 12:38, 6月前 , 63F
手，焦點完全成功轉移，我們最佳在野黨可是直接踹爛部長室
11/01 12:38, 63F
→
11/02 07:18, 6月前 , 64F
有沒有記者來抄啊？
11/02 07:18, 64F
推
11/02 17:29, 6月前 , 65F
可能下次選白色對國家未來財政比較好@@
11/02 17:29, 65F
推
11/02 20:25, 6月前 , 66F
厲害了我的黨
11/02 20:25, 66F
推
11/04 21:20, 6月前 , 67F
我們這邊意見直接建議委1拉到200、委2拉到250，不然
11/04 21:20, 67F
→
11/04 21:20, 6月前 , 68F
差這個一千，基本時薪再漲一次還不是追上
11/04 21:20, 68F
‣ 更多 dran30 的文章
文章代碼(AID): #1bF-1Ttx (PublicServan)
‣ 更多 dran30 的文章
文章代碼(AID): #1bF-1Ttx (PublicServan)