[討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？

看板PublicServan作者 (梧桐夜語)時間6月前 (2023/10/30 09:46), 編輯推噓58(66推 8噓 71→)
留言145則, 76人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
https://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=6931 請大家對照新舊俸給表，本次修法感覺是在為公務人員做彈薪，委一的俸點 由160改為180，減少委一的職級，等於就算你沒年年甲，職等跳比較慢，但 每年跳級，薪水上很快仍可以和委二同俸點，等於要提高公務人員的樓地板 薪資。 如果沒有升任主管，有許多公務人員的職等都止於薦七，薦七功頂也從590 提高到610，等於略拉升公務人員的天花板。薦任事務官的天花板薦9仍維持 俸點710。 簡任官的天花板簡12、13、14，最高都是800俸點，現在都往上拉升，簡11則 維持790不變，簡12則變成830，簡13變870，簡14變890，因為現在以簡任官 的薪水，跟業界相比，真的相差太大，所以才稍做彈升。 除此之外，不知道還有沒有其它影響？不知道大家怎麼看的？ 如果有意見者，請大家於今天以前(10/30)以電子郵件表達，郵件位址如 以上網址。 ___________________________________________________________________ 公務人員俸給法部分條文修正草案總說明 公務人員俸給法(以下簡稱本法)於七十五年七月十六日制定公布，七 十六年一月十六日施行後，歷經五次修正，最近一次於九十七年一月十六 日修正公布施行。鑑於公務員懲戒法於一百零四年五月二十日修正、公務 人員退休資遣撫卹法於一百零六年八月九日制定，為期俸給相關規定與時 俱進，契合實務運作需要，並建構更臻完善之公務人員俸給法制，合理維 護公務人員權益，爰通盤檢討現行規範及實務運作情形，擬具本法部分條 文修正草案。 本法現行條文共二十八條，本次計修正七條，刪除一條，其修正要點 如下： 一、修正提高委任第一職等起敘俸級，與延長委任第一職等至第四職等、 薦任第六職等至第八職等及簡任第十二職等至第十四職等之年功俸俸 級，並齊整簡任每級俸級之差額；增訂現職人員俸級、俸點異動之改 支作業，由銓敘部辦理。(修正條文第四條) 二、增訂公立學校教育人員、公營事業人員等轉任行政機關職務時，以曾 經銓敘審定有案之職等俸級起敘，先採計提敘，再晉升職等，得敘較 高俸級者，敘較高俸級之但書規定。(修正條文第十二條) 三、各機關辦理機要職務之人員，及其依法改任受任用資格限制之非機要 職務時，其俸級核敘於本法施行細則規範之依據，並排除本法第二十 三條非依本法不得降敘規定之適用。(修正條文第十三條) 四、為落實停職人員權益照護，將依法停職人員於停職期間「得」發給半 數本俸(年功俸)，修正為「應」發給半數本俸(年功俸)；配合公務員 懲戒法及公務人員退休資遣撫卹法等規定，修正該等人員後續得否補 發停職期間未發給之本俸(年功俸)之情形、條件及期間；將失蹤人員 區分為因公或非因公失蹤兩種態樣，合理規制失蹤人員給俸。(修正條 文第二十一條) 五、將現行曠職或請應扣除俸給之事、病假期間跨越之例假日、國定假日 或停止上班日，應予扣除俸給之實務作法，提升於本法規定，以符合 法律保留原則；增訂公務人員未有實際服勤之期間，除法規另有規定 外，不支給加給。(修正條文第二十二條) 六、配合現況，刪除現行條文第二十六條，教育人員及公營事業人員之俸 給，均另以法律定之規定，俾符實際。 七、修正條文第四條之施行日期，由考試院定之。(修正條文第二十八 條) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.174.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698630360.A.EF5.html
推
10/30 10:35, 6月前 , 1F
可以的話順便放寬甲等比例吧，不求100%甲，至少先放寬
10/30 10:35, 1F
→
10/30 10:35, 6月前 , 2F
到8成吧
10/30 10:35, 2F
推
10/30 11:05, 6月前 , 3F
影響就是銓敘部司、處長以上大家都雨露均霑，至於
10/30 11:05, 3F
→
10/30 11:05, 6月前 , 4F
什麼因基本工資調漲，致招納委一基層公務員誘因不
10/30 11:05, 4F
→
10/30 11:05, 6月前 , 5F
足，還有什麼留才、攬才、激勵士氣什麼都假議題而
10/30 11:05, 5F
→
10/30 11:05, 6月前 , 6F
已。委一起薪加20點，就能增加誘因？七功六調高到
10/30 11:05, 6F
→
10/30 11:05, 6月前 , 7F
七功七就能起到留才、攬才、激勵士氣的作用？要我
10/30 11:05, 7F
→
10/30 11:05, 6月前 , 8F
看大家齊頭式平等加個200點，才是真正皆大歡喜。
10/30 11:05, 8F
→
10/30 11:18, 6月前 , 9F
先取消甲等比例，教師沒比例幾乎年年甲
10/30 11:18, 9F
推
10/30 11:46, 6月前 , 10F
支持取消甲等比例 我每兩三年就要輪到吃鴨 莫名其妙
10/30 11:46, 10F
→
10/30 11:55, 6月前 , 11F
我倒覺得應該放寬總員額法的員額，各地因為業務型態的改變
10/30 11:55, 11F
→
10/30 11:56, 6月前 , 12F
人力明顯不足，如果不增加人力，真的每個單位都在過勞
10/30 11:56, 12F
→
10/30 12:03, 6月前 , 13F
我會問有沒有其它影響，是怕職級拉平後，不知道未來跳級
10/30 12:03, 13F
→
10/30 12:03, 6月前 , 14F
會不會跳得比較久，現在退休俸要平均十五年本俸，不知道有
10/30 12:03, 14F
→
10/30 12:04, 6月前 , 15F
沒有影響跳級、跳等速度
10/30 12:04, 15F
推
10/30 12:11, 6月前 , 16F
新表仍然沒有解決公職待遇雙重失衡的問題，主管機關
10/30 12:11, 16F
→
10/30 12:11, 6月前 , 17F
整天瞎忙。
10/30 12:11, 17F
推
10/30 12:15, 6月前 , 18F
然後選舉會期提這個案，應該是沒有想要過吧www
10/30 12:15, 18F
推
10/30 12:16, 6月前 , 19F
薦任跳太少了啦 應該再多個幾級
10/30 12:16, 19F
推
10/30 12:17, 6月前 , 20F
應該不要有天花板，做越久越多錢
10/30 12:17, 20F
推
10/30 12:25, 6月前 , 21F
我覺得提高委一奉點是為了不讓基本薪資追上委一 導致
10/30 12:25, 21F
→
10/30 12:25, 6月前 , 22F
全體公職薪資都要往上shift
10/30 12:25, 22F
→
10/30 12:26, 6月前 , 23F
讓委一等於基本薪資 以後調基本薪資 公職勢必全體跟著
10/30 12:26, 23F
→
10/30 12:26, 6月前 , 24F
調
10/30 12:26, 24F
推
10/30 12:27, 6月前 , 25F
與其加錢，不如加人
10/30 12:27, 25F
推
10/30 12:42, 6月前 , 26F
資位呢
10/30 12:42, 26F
→
10/30 12:42, 6月前 , 27F
就是用提高委一名義包裹幫高官加薪
10/30 12:42, 27F
推
10/30 12:49, 6月前 , 28F
樓上專業
10/30 12:49, 28F
推
10/30 13:10, 6月前 , 29F
高官多提高幾級會延後領年功俸獎金，所以其實未必有賺。
10/30 13:10, 29F
→
10/30 13:21, 6月前 , 30F
如果真如cowbay 大所述 那真辛苦委一了 被拿來跟基本工
10/30 13:21, 30F
→
10/30 13:21, 6月前 , 31F
資做比較...
10/30 13:21, 31F
推
10/30 13:23, 6月前 , 32F
大家都不去看公文嗎...？
10/30 13:23, 32F
推
10/30 13:28, 6月前 , 33F
10/30 13:28, 33F
→
10/30 13:41, 6月前 , 34F
就是有看公文，才說委一加20俸點能吸引到什麼人
10/30 13:41, 34F
推
10/30 13:58, 6月前 , 35F
高考錄取率都這麼慘了 根本不是只有委一的問題
10/30 13:58, 35F
推
10/30 14:16, 6月前 , 36F
四～八職等一堆人結果沒增加或意思一下增加一個但簡任
10/30 14:16, 36F
→
10/30 14:16, 6月前 , 37F
高官卻領爽爽是不知民間疾苦嗎
10/30 14:16, 37F
噓
10/30 14:35, 6月前 , 38F
肥高官 瘦小吏
10/30 14:35, 38F
→
10/30 14:37, 6月前 , 39F
治標不治本 補足基本工資調漲幅度才是正本
10/30 14:37, 39F
還有 66 則推文
推
10/31 19:41, 5月前 , 106F
委7? 厲害
10/31 19:41, 106F
推
10/31 20:26, 5月前 , 107F
8和9要調高一點吧 不然誰要當主管阿
10/31 20:26, 107F
→
10/31 21:28, 5月前 , 108F
簡任高官只想巴結升官敗壞文官制度
10/31 21:28, 108F
推
10/31 22:08, 5月前 , 109F
30年磨一劍
10/31 22:08, 109F
推
10/31 22:48, 5月前 , 110F
北七政府耶 不會全部加五千就好了
10/31 22:48, 110F
→
10/31 22:53, 5月前 , 111F
廢掉初五等比較快啦 留高普考就好了
10/31 22:53, 111F
→
11/01 08:20, 5月前 , 112F
寧願亂拿錢大灑幣也不把錢用在該花的地方
11/01 08:20, 112F
推
11/01 09:25, 5月前 , 113F
還薦7功10勒 8.9會哭死吧 做得要死結果薪水差不多
11/01 09:25, 113F
推
11/01 09:49, 5月前 , 114F
越看越覺得白癡 這樣調整是提升了什麼誘因
11/01 09:49, 114F
→
11/01 09:49, 5月前 , 115F
反而讓人覺得政府沒救了而已
11/01 09:49, 115F
噓
11/01 10:31, 5月前 , 116F
專業證照又要簽證才有加給那我幹嘛不出去就好
11/01 10:31, 116F
推
11/01 15:44, 5月前 , 117F
台灣人均七萬美元，公務員薪水笑死人
11/01 15:44, 117F
→
11/01 19:54, 5月前 , 118F
最垃圾的就是簡任官，年年甲，欺壓下屬
11/01 19:54, 118F
推
11/01 21:27, 5月前 , 119F
薦七到年功九，委五不變，主管加給額外+20%，提高委升薦、
11/01 21:27, 119F
→
11/01 21:27, 5月前 , 120F
當主管的誘因又能兼顧薦七頂升不上去的人
11/01 21:27, 120F
→
11/01 22:03, 5月前 , 121F
對於晚進公部門薦七功頂的是變相減薪吧
11/01 22:03, 121F
→
11/02 08:11, 5月前 , 122F
怎麼說？薦七功頂俸點不是有增加嗎？
11/02 08:11, 122F
推
11/02 08:23, 5月前 , 123F
應該是指無級可升加發一個月考績獎金，屋頂打開後變只能再
11/02 08:23, 123F
→
11/02 08:23, 5月前 , 124F
升一級的部分，我覺得倒還好，多龜一兩年就又碰頂了，而且
11/02 08:23, 124F
→
11/02 08:24, 5月前 , 125F
中間月薪還是有多少領一點，七頂一格3000還行啦
11/02 08:24, 125F
噓
11/02 18:56, 5月前 , 126F
簡任官好貪心呀
11/02 18:56, 126F
推
11/02 20:19, 5月前 , 127F
大家去看看契約人員人事條例草案，以後約聘僱人員是不是
11/02 20:19, 127F
→
11/02 20:19, 5月前 , 128F
改加公保跟退撫？https://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadne
11/02 20:19, 128F
→
11/02 20:19, 5月前 , 129F
ws/index.php?nsn=6930
11/02 20:19, 129F
→
11/02 20:20, 5月前 , 130F
11/02 20:20, 130F
→
11/02 20:59, 5月前 , 131F
簡任發大財
11/02 20:59, 131F
推
11/04 10:31, 5月前 , 132F
最爛的一群加最多？
11/04 10:31, 132F
噓
11/04 21:23, 5月前 , 133F
真的是奇觀，委1多1千，簡任高官多了6k-12k的空間
11/04 21:23, 133F
推
11/04 22:51, 5月前 , 134F
對於卡7職等的，晚一年碰年功頂，晚一年領那個1個月
11/04 22:51, 134F
→
11/04 22:51, 5月前 , 135F
，等於整個職涯少領1個月，然後大約3～4年可以打平
11/04 22:51, 135F
→
11/04 22:51, 5月前 , 136F
（因為每個月可以多1430元），這樣的理解應該是正確
11/04 22:51, 136F
→
11/04 22:51, 5月前 , 137F
的吧？XD
11/04 22:51, 137F
→
11/05 08:05, 5月前 , 138F
不升官的話 要60歲退 最好45歲以前就7頂
11/05 08:05, 138F
推
11/05 09:51, 5月前 , 139F
薦8薦9應該要調，這樣改是鼓勵大家不要接主管
11/05 09:51, 139F
→
11/05 09:53, 5月前 , 140F
說錯是薦9,薦8有調到
11/05 09:53, 140F
推
11/05 10:21, 5月前 , 141F
司法官一級不知道是領800還890俸點
11/05 10:21, 141F
→
11/05 10:34, 5月前 , 142F
主管有主管加給了 加上專業加給跟俸點會差到快2萬
11/05 10:34, 142F
→
11/05 10:35, 5月前 , 143F
還是人人搶 沒有人沒想當的情況
11/05 10:35, 143F
推
11/05 12:30, 5月前 , 144F
要調都應該調，沒有道理說特定職等就應該不用調，說的理
11/05 12:30, 144F
→
11/05 12:30, 5月前 , 145F
由都是藉口，沒什麼高深道理
11/05 12:30, 145F
‣ 更多 nldwmg 的文章
文章代碼(AID): #1bFmhOxr (PublicServan)
‣ 更多 nldwmg 的文章
文章代碼(AID): #1bFmhOxr (PublicServan)