[新聞] 政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤民：已超過法定撥補數

看板PublicServan作者 (什麼是噹噹噹噹~~)時間8月前 (2023/08/25 19:03), 8月前編輯推噓8(25推 17噓 63→)
留言105則, 48人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤民：已超過法定撥補數 主計總處主計長朱澤民說，退撫基金新制在今年、明年產生的現金缺口大概是20億元，明年 編列100億元，已超過法定的撥補數。 朱澤民說，退撫基金近年都還是「收大於支」，111年度決算結餘有156億元，今年到6月底 為止也結餘378億元，且軍公教年改節省的經費，政府已全部撥到退撫基金，目前共累積220 0億元，也是全部撥入退撫基金當中，政府責任並未萎縮。 朱澤民強調，社會保險是被保險人跟政府都要共同分擔，並不是說虧損了，通通都由政府負 擔，而是須調整費率和給付政策，進而改變收支結構。 全國教師工會總聯合會今天發聲明說，相較於勞保撥補金額創新高達1300億元，公教人員退 撫基金撥補據悉僅編列100億元，總預算未依精算核編撥補金額，撥補入法之首年即跳票， 全教總譴責行政院厚此薄彼，揚言不排除發起抗議。 -------------------------------------------------- 主計總處大長官可是講白了：社會保險是被保險人跟政府都要共同分擔，並不是說虧損了， 通通都由政府負擔，而是須調整費率和給付政策，進而改變收支結構。 凜冬將至，這一切只是開始而已 ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1692961418.A.B63.html
推
08/25 19:08, 8月前 , 1F
豬總妓長
08/25 19:08, 1F
※ 編輯: newgoal (49.217.72.127 臺灣), 08/25/2023 19:09:33
→
08/25 19:22, 8月前 , 2F
那些覺青仔還是會支持塔綠班啦！少年不知愁滋味
08/25 19:22, 2F
→
08/25 19:56, 8月前 , 3F
笑死 這些人都會有報應
08/25 19:56, 3F
→
08/25 20:05, 8月前 , 4F
原來是這樣，那明年勞保現金缺口多少
08/25 20:05, 4F
→
08/25 20:07, 8月前 , 5F
笑死，真的不意外
08/25 20:07, 5F
噓
08/25 20:33, 8月前 , 6F
XD，退休俸明明是俸給，狗官曲解成社會保險是怎樣？
08/25 20:33, 6F
→
08/25 20:33, 8月前 , 7F
！
08/25 20:33, 7F
推
08/25 20:40, 8月前 , 8F
107年改時不是說節省經費會全數挹注基金？現在該隨便補
08/25 20:40, 8F
→
08/25 20:40, 8月前 , 9F
一下就可以交差了事？再過幾年後會變象徵式的撥補1元呢
08/25 20:40, 9F
→
08/25 20:40, 8月前 , 10F
？
08/25 20:40, 10F
→
08/25 20:41, 8月前 , 11F
幫112年前被騙進來的公教QQ,看來是打算賴賬了，2024後
08/25 20:41, 11F
→
08/25 20:41, 8月前 , 12F
就沒牠的事了
08/25 20:41, 12F
推
08/25 20:56, 8月前 , 13F
誰叫你們要投XDD
08/25 20:56, 13F
→
08/25 21:23, 8月前 , 14F
朽木為官
08/25 21:23, 14F
噓
08/25 21:28, 8月前 , 15F
幹你白賊主計長，勞保補錢時你怎麼不敢講被保險人的責
08/25 21:28, 15F
→
08/25 21:28, 8月前 , 16F
任，幹
08/25 21:28, 16F
→
08/25 21:29, 8月前 , 17F
勞保政府負擔比例多少，退撫政府負擔比例多少，幹幹幹
08/25 21:29, 17F
→
08/25 21:29, 8月前 , 18F
幹幹幹
08/25 21:29, 18F
推
08/25 21:30, 8月前 , 19F
老子就要準備爽領了 你們自求多福
08/25 21:30, 19F
噓
08/25 21:35, 8月前 , 20F
退撫基金叫做社會保險 恩...
08/25 21:35, 20F
→
08/25 22:04, 8月前 , 21F
08/25 22:04, 21F
推
08/25 22:05, 8月前 , 22F
保險本來就是有風險，只是退撫不是保險，而且是確定給付
08/25 22:05, 22F
推
08/25 22:10, 8月前 , 23F
蟹煮榮恩
08/25 22:10, 23F
噓
08/25 22:17, 8月前 , 24F
你確定社會保險的定義是這樣嗎
08/25 22:17, 24F
→
08/25 22:28, 8月前 , 25F
要相信主計長的專業，或許在一碗蚵仔麵線20元的世界中，
08/25 22:28, 25F
→
08/25 22:28, 8月前 , 26F
退撫真的是社保
08/25 22:28, 26F
噓
08/25 22:44, 8月前 , 27F
真的是很冤啊
08/25 22:44, 27F
→
08/25 23:11, 8月前 , 28F
那退撫可以少扣一些嗎?退休大官可以少領一些嗎?
08/25 23:11, 28F
→
08/25 23:16, 8月前 , 29F
退撫基金=社會保險 年改辦公室澄清組小編努力撰文中...
08/25 23:16, 29F
→
08/25 23:17, 8月前 , 30F
說不定寫出來的澄清稿 一口咬定退撫基金就是社會保險!!!
08/25 23:17, 30F
噓
08/25 23:26, 8月前 , 31F
能混就混吧 反正也辭不退 真他媽爛政府
08/25 23:26, 31F
噓
08/26 00:00, 8月前 , 32F
超級噁心
08/26 00:00, 32F
噓
08/26 00:42, 8月前 , 33F
hen會掰喔
08/26 00:42, 33F
→
08/26 02:56, 8月前 , 34F
做好隨時二次年改的心理準備。
08/26 02:56, 34F
推
08/26 05:56, 8月前 , 35F
從民進檔大法官開始就是個破口的開始，一旦開始，
08/26 05:56, 35F
→
08/26 05:56, 8月前 , 36F
就是沒有回頭路的繼續違反誠信下去
08/26 05:56, 36F
噓
08/26 06:26, 8月前 , 37F
如果退撫是社會保險，那請豬大長官解釋一下，為什
08/26 06:26, 37F
→
08/26 06:26, 8月前 , 38F
麼褫奪公權者會停發月退俸？俸給權被惡意曲解成社會
08/26 06:26, 38F
還有 27 則推文
→
08/26 13:54, 8月前 , 66F
期如聖賢，用如牛馬，視如盜賊，棄如敝屣~~現在的政治環
08/26 13:54, 66F
→
08/26 13:54, 8月前 , 67F
境就是這樣搞公務員
08/26 13:54, 67F
推
08/26 13:55, 8月前 , 68F
winter is coming
08/26 13:55, 68F
噓
08/26 14:22, 8月前 , 69F
原來退撫是社會保險 謝謝您豬妓總畜 讓我學了一課
08/26 14:22, 69F
推
08/26 14:39, 8月前 , 70F
共同承擔 顆顆
08/26 14:39, 70F
噓
08/26 15:11, 8月前 , 71F
勞保就一直補 公保就不要通通政府負擔
08/26 15:11, 71F
噓
08/26 15:20, 8月前 , 72F
才第一年撥補就胡搞瞎搞，未來不知道會怎樣....= =
08/26 15:20, 72F
推
08/26 16:38, 8月前 , 73F
塔綠班的邏輯真的是無藥可救,要推退撫新制，舊制缺
08/26 16:38, 73F
→
08/26 16:38, 8月前 , 74F
額自己說由政府補足，第一年都還沒過麵線長就已經
08/26 16:38, 74F
→
08/26 16:38, 8月前 , 75F
開始什麼社會保險是雙方都有責任，那勞保改了沒？
08/26 16:38, 75F
推
08/26 16:52, 8月前 , 76F
國營其實也要想想下崗，隔壁有演給你看了
08/26 16:52, 76F
推
08/26 21:17, 8月前 , 77F
樓上正解，往前看十年，國營真的安全嗎？
08/26 21:17, 77F
→
08/26 22:42, 8月前 , 78F
公保是社會保險，退撫也是社會保險？？
08/26 22:42, 78F
推
08/27 00:47, 8月前 , 79F
勞保人數跟公保人數明明就差距很大，有些人就是故意視
08/27 00:47, 79F
→
08/27 00:47, 8月前 , 80F
而不見 真噁心
08/27 00:47, 80F
噓
08/27 10:42, 8月前 , 81F
豬總畜長定義退休金是保險了耶 大法官豬總畜長
08/27 10:42, 81F
噓
08/27 23:57, 8月前 , 82F
幹那為什麼要改革軍公教，不食人間煙火的垃圾
08/27 23:57, 82F
推
08/28 17:27, 8月前 , 83F
不是刻意曲解就是腦子進水
08/28 17:27, 83F
推
08/29 13:51, 8月前 , 84F
退撫基金叫社會保險 厲害了 我的黨 這種人還敢讓他當唷
08/29 13:51, 84F
→
08/29 13:51, 8月前 , 85F
笑死
08/29 13:51, 85F
→
08/29 15:22, 8月前 , 86F
人家幾年前就說不抽菸了
08/29 15:22, 86F
推
08/30 17:02, 8月前 , 87F
就業人數1148千萬， 公教人數66萬 差16.3倍
08/30 17:02, 87F
→
08/31 00:57, 8月前 , 88F
還在比人數根本邏輯死亡，你今天是他媽軍公教的雇主，負的
08/31 00:57, 88F
→
08/31 00:57, 8月前 , 89F
是100%雇主責任。勞保費你只負社會保險那10%的責任
08/31 00:57, 89F
→
08/31 16:37, 8月前 , 90F
稅金不完全等於政府的資產，你應該先弄清楚這件事
08/31 16:37, 90F
→
08/31 16:38, 8月前 , 91F
所以我說的不是什麼雇主責任，而是最基本的稅金源自
08/31 16:38, 91F
→
08/31 16:38, 8月前 , 92F
哪裡，用於那裡
08/31 16:38, 92F
→
08/31 16:40, 8月前 , 93F
一般企業可以公司賺錢，雇主爽分紅給員工。 但稅金
08/31 16:40, 93F
→
08/31 16:40, 8月前 , 94F
不是那麼一回事，也不是政府或是你所謂的雇主獲利
08/31 16:40, 94F
推
08/31 16:46, 8月前 , 95F
今天政府可以因為稅收多就將稅金放入員工口袋而不受
08/31 16:46, 95F
→
08/31 16:47, 8月前 , 96F
監督嗎? 不行麻。
08/31 16:47, 96F
→
08/31 16:48, 8月前 , 97F
所以今天這個財源該用在哪， 我說的是繳稅的人口比例
08/31 16:48, 97F
→
08/31 16:48, 8月前 , 98F
就差16倍阿
08/31 16:48, 98F
推
08/31 17:01, 8月前 , 99F
勞保比退撫的安全的地方就在於他的基數大，且天花板
08/31 17:01, 99F
→
08/31 17:02, 8月前 , 100F
低。 很多人繳稅級距都超過投保天花板
08/31 17:02, 100F
→
08/31 17:06, 8月前 , 101F
但當然雇主應負雇主的責任，只是他的承擔能力有限。
08/31 17:06, 101F
→
08/31 17:07, 8月前 , 102F
這就說回稅金不完全等於政府資產，確切的說沒有優先
08/31 17:07, 102F
→
08/31 17:07, 8月前 , 103F
用於退撫的依據。
08/31 17:07, 103F
→
08/31 17:08, 8月前 , 104F
可以理解你的不滿，但眼前的現實不就是這樣? 勞保也
08/31 17:08, 104F
→
08/31 17:09, 8月前 , 105F
是阿, 有錢退稅也沒說勞保就不會破產阿
08/31 17:09, 105F
‣ 更多 newgoal 的文章
文章代碼(AID): #1aw8gAjZ (PublicServan)
‣ 更多 newgoal 的文章
文章代碼(AID): #1aw8gAjZ (PublicServan)